FRANKASTRO64

Quels retours sur la monture ZWO AM5 ?

Recommended Posts

il y a 27 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Ainsi, je confirme que cette monture peut encaisser une capa de charge supérieur mais :

Intéressant mais as tu testé le guidage ?

 

concernant les risques mécanique, je craindrai une usure prématuré...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a une heure, clementv a dit :

Intéressant mais as tu testé le guidage ?

 avec le Meade ou le CN212 non

 

avec deux lulus (la FOT86 et la Vixen ED130SS) oui avec DO ZWO : guidage bien meilleure qu'avec ma AZEQ6 révisée (0.55" RMS pour l'AZEQ6 et 0,25" RMS pour l'AM5)

 

il me reste à tester le guidage par lulu guide en parallèle

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

guidage bien meilleure qu'avec ma AZEQ6 révisée (0.55" RMS pour l'AZEQ6 et 0,25" RMS pour l'AM5)

 

est-ce que c'est mieux aussi en pic-à-pic ? Tu as fait une analyse comparative avec PhDlog ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, danielo a dit :

analyse comparative avec PhDlog ?

 non ça resta à faire 

 

il y a 51 minutes, danielo a dit :

mieux aussi en pic-à-pic

 très proche mais AM5 au dessus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, FRANKASTRO64 a dit :

quels sont les risques mécaniques ? usures plus rapides ?

elle ne te prévient pas quand tu dépasses la charge de 13kg et que cela provoque un déséquilibre O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, FRANKASTRO64 a dit :

je l'ai chargé à 29kg sur trépied colonne Ioptron

 

On va pouvoir faire du planétaire avec un C14 dessus

 

Le 16/11/2022 à 13:26, Thierry Legault a dit :

(un volontaire pour faire le test ? :D)

il y a plus qu'a !

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, aubriot a dit :

cela provoque un déséquilibre O.o

encore un truc à améliorer, Mr ZWO ..... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, aubriot a dit :

elle ne te prévient pas quand tu dépasses la charge de 13kg et que cela provoque un déséquilibre O.o

Salut

le fabriquant te donne les recommandations d'utilisation de la monture, ils vendent une monture pas cher, tu ne vas pas avoir toutes les fonctionnalités d'une AP ou d'une 10Micron. Ces moteurs sont très puissants ils vont bouger plus de charges que ce qui est annoncé, c'est le reste de la structure qui ne va pas tenir.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, decatur30033 a dit :

c'est le reste de la structure qui ne va pas tenir.

 

en effet, d'où le trépied colonne que j'ai utilisé qui encaisse jusqu'à 100kg

 

De plus, j'ai bien senti et vu que l'ajout des CP même au delà des 13kg n'est pas utile quand tu as le trépied Ioptron

 

En revanche, avec un autre trépied, il y aura peut être à équilibrer

 

Après avoir regardé, j'ai vu que ZWO s'engage sur une précision de guidage de 0,5 RMS : ce que j'ai pu vérifier voire avoir mieux !

 

En conclusion, c'est une super monture qui pour le prix/qualité est difficilement battable !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, decatur30033 a dit :

tu ne vas pas avoir toutes les fonctionnalités d'une AP ou d'une 10Micron. Ces moteurs sont très puissants ils vont bouger plus de charges que ce qui est annoncé, c'est le reste de la structure qui ne va pas tenir.

Vu le coût de cette option ( un ampli et un CAN) on doit à peine frôler les 30 euros et je suis large.  Quand je vois comment certains maltraitent leur monture équatoriale je serais pas étonné que soit différent pour celles ci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu sur CN. dans les deux cas environ 17kg. Et dans les deux cas un guidage autour de 0.8 rms total. Ce qui -si c’est vrai - serait déjà bien pour une si petite monture 😅

 

edit : ci-joint, graph de l’APM140. Et on voit notamment la position de la cible visée. Intéressant 

 

D14A42BA-5900-4B00-A768-CD6B0C3B2A3C.jpeg

DFB89CF7-AF17-4833-BF07-98969B03597E.jpeg
 

D83F9DE6-35E7-49BF-A7A9-9C9DE27CB7AB.jpeg

Edited by Stfcap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aucune image réalisées avec ce type de tube.

Les courbes d'EP c'est bien beau mais bon... :P

jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà pour commencer je constate que personne n'utilise le trépied carbone d'origine :D:D:D

Si c'est pour mettre 30 kilos de trépied dessous, autant acheter une AZEQ6 non ?

 

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Colmic a dit :

Si c'est pour mettre 30 kilos de trépied dessous, autant acheter une AZEQ6 non ?

 

c’est exactement ce que j’me disais en voyant la dernière photo 

si c’est pour trimballer un trépied de 10kg, une lunette de 20kg et des contrepoids…

on est plus du tout dans la même philosophie 

 

édit : ah mais non c’est même pas le ioptron de 10kg sur la dernière xD c’est encore pire 

bientôt on verra mettre cette monture nomade sur un pilier béton et sous coupole 

 

Edited by Malik

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Colmic a dit :

je constate que personne n'utilise le trépied carbone d'origine

 

Sans doute parce-qu'il est rapidement carbonisé par la charge...:ph34r:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Stfcap a dit :

Vous enfoncez des portes ouvertes messieurs 😅

 

Les portes ouvertes de quoi ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

tous le monde n'as pas compris la philosophie de cette monture, pour moi ça doit être du plug and play en 15 min. montage et mise en station compris. Un voyage pour la monture et le trépied, un voyage pour le tube et voilà, sinon je prend une eq6. Si il y a des contre poids ça deviens tout de suite moins intéressant.

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@A-FIOCRET les portes de l’asile d’où shootent les gars qui ont acheté cette monture pour la monter sur ce genre de trépieds ;) 

Edited by Stfcap

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y’a une autre philosophie : n’avoir qu’une monture pour le nomade et le fixe et pour plusieurs tubes et deux trépieds , un très solide pour le fixe et un carbone pour une du nomade avec un tube plus léger . C’est pourquoi j’attends la NYX-101 avec impatience pour voir comment elle se comporte et pour remplacer ma très bonne GEM45 par une monture capable de porter mon petit 200 f3,2 (9kg) et le RC 250 f8 (19kg) ce dernier dépassant les capacités de la GEM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personne n'en rêvais, il y en a un qu'il la fait 

Pourquoi dépenser plus qu'une AZ eq6 dans le cas d'un poste fixe 

 

FB_IMG_1669750790023.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now