Le rémanent de supernova W63 dans le Cygne

[mathieu80 1 102]

Salut à tous,

 

Voici la 1ère lumière de ma petite lunette de vacances Takahashi FS60 🥰 qui, couplée au multi-flattener Taka x1.04 et au capteur APS-C de la camera ASI2600mm, donne un champ corrigé d'environ 3.5 x 2.5 degrés.

Il s'agit donc du rémanent de Supernova SNR G82-2+5.3 (W63), en 47h20 de poses du 9 juin au 8 juillet 2022 à Amiens (France, Bortle 7).
L'objet étant une coquille d'oxygène ionisé sur fond d'une nébuleuse à émission composé majoritairement d'hydrogène ionisé, j'ai opté pour une composition HOO plutôt que SHO sur ce rémanent très faible et relativement peu imagé.

 

Taka FS60CB modifiée Feathertouch + correcteur x1.04
Monture Ioptron CEM70
Camera ZWO Asi 2600mm + filtres Antlia HORGB

H-alpha: 184x300" (15h 20')
Oxygen III: 348x300" (29h)
Red: 30x120" (1h)
Green: 30x120" (1h)
Blue: 30x120" (1h)

Traitement Pixinsight & Photoshop

Lien vers l'image full avec astrométrie pour ceux qui souhaitent voir les noms des différents objets LBN/LDN composant cette image sur astrobin :
https://www.astrobin.com/full/ge3rs2/0/

 

Bon cieux et bel été à tous,

 

Mathieu

Modifié 21 juillet 2022 par mathieu80

[michelsonia08 203]

Wahoouuu !! Magnifique !! 47h20 de poses !! Bravo !!

[ALAING 58 815]

Fantastique cette image

Une petite lulu qui pique bien et des nuits trèèès longues pendant les vacances

Bonne journée,

AG

[Nathanael 6 840]

C'est superbe, bravo!

Je ne connaissais même pas cet objet, merci pour la découverte en plus de la belle image!

Nathanaël

[COM423 13 054]

Une image remarquable d'un objet effectivement peu connu, chapeau pour le temps d'intégration !

[mathieu80 1 102]

il y a une heure, michelsonia08 a dit :

Wahoouuu !! Magnifique !! 47h20 de poses !! Bravo !!

merci Michel! oui j'ai mis le paquet pour cette 1ère lol! 

[mathieu80 1 102]

il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Fantastique cette image

Une petite lulu qui pique bien et des nuits trèèès longues pendant les vacances

 

merci beaucoup Alaing oui elle pique bien je suis plus qu'agréablement surpris pour un doublet! nettement mieux que le triplet Askar que j'avais avant

[mathieu80 1 102]

il y a 55 minutes, Nathanael a dit :

C'est superbe, bravo!

Je ne connaissais même pas cet objet, merci pour la découverte en plus de la belle image!

Nathanaël

merci Nathanael :-)

 

il y a 27 minutes, COM423 a dit :

Une image remarquable d'un objet effectivement peu connu, chapeau pour le temps d'intégration !

merci beaucoup COM423 :-)

[skuenlin 1 306]

Elle est superbe Mathieu !!!!

Le traitement, le choix des couleurs et le temps de pose....Parfait 

[danielo 5 772]

Magnifique ! Je ne connaissais pas du tout merci du partage !

[mathieu80 1 102]

Il y a 3 heures, skuenlin a dit :

 

Elle est superbe Mathieu !!!!

Le traitement, le choix des couleurs et le temps de pose....Parfait 

 

Merci beaucoup Seb content qu’elle te plaise!

 

Il y a 3 heures, danielo a dit :

Magnifique ! Je ne connaissais pas du tout merci du partage !

Merci Danielo :-)

[SPICA 1 305]

Grandiose et inconnu au bataillon. Merci tout plein.

[mathieu80 1 102]

il y a 55 minutes, SPICA a dit :

Grandiose et inconnu au bataillon. Merci tout plein.

merci à toi Spica :-)

[FranckiM06 12 518]

Wahoo, quelle beauté cette nébuleuse que je ne connaissais pas . Ton image est vraiment magnifique. Je vais me la marquer dans ma liste à faire avec ma fs60 

[Sauveur 26 856]

Bravo excellent !

[mathieu80 1 102]

Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle beauté cette nébuleuse que je ne connaissais pas . Ton image est vraiment magnifique. Je vais me la marquer dans ma liste à faire avec ma fs60 

Merci beaucoup Franck! :-) elle mérite bien le détour oui! 
 

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Bravo excellent !

Merci Sauveur 

[jeffbax 7 338]

Un champ vraiment superbe, avec un objet rarement vu. Bravo

 

JF

[XavS 4 464]

Superbe image Bravo

 

XavS

[mathieu80 1 102]

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

Un champ vraiment superbe, avec un objet rarement vu. Bravo

 

Il y a 5 heures, XavS a dit :

Superbe image Bravo

 

merci pour vos messages JF et Xav! :-)

 

[Achaim 4 712]

Ah ba là je suis tout chamboulé...

C est superbe rien a redire ....👍

Un bon site j imagine....!!

[alstro 963]

Un régal des yeux pour les amateurs de HOO.  J'aime bien, super.

Alain

[Larbucen 771]

Salut Mathieu. Encore une image magnifique et quelle patience !

 

Je suis curieux d'avoir ton retour concernant les deux lunettes qui tu possèdes et a possédé. A savoir la lunette FRA400 Askar et la Takahashi FS60.

 

La première est un quintuplet et donc exit les problèmes de backfocus Pas besoin d'applaniseur de champ. Associée au réducteur on passe d'une focale de 400 à 280 mm c'est-à-dire F5,6 à 3,9.

 

La deuxième n'offre qu'une ouverture de 60 mm et est un doublet APO. L'applanisseur et donc de rigueur. Ici on a une focale de 355 x 1.04= 369 mm ce qui la situe entre les deux valeurs précédemment citées. Très proche en fait de la FRA400 sans réducteur mais avec 12 mm de diamètre en moins. Et un peu moins rapide avec F6,15.

 

En revanche, j'imagine que la qualité japonaise associée à la marque Takahashi pardonne beaucoup vis à vis des remarques citées plus haut.

 

Je suis donc intéressé par ton retour comparatif entre ces deux lunettes que tu maîtrises parfaitement.

 

Merci pour tes conseils éclairés.

 

Astronomicalement.

 

SP.

[mathieu80 1 102]

Il y a 15 heures, Achaim a dit :

 

Ah ba là je suis tout chamboulé...

C est superbe rien a redire ....👍

Un bon site j imagine....!!

 

Merci beaucoup Achaim! Pour le site non pas vraiment je suis en centre ville d’Amiens (Bortle 7) mais ça reste très acceptable!

[mathieu80 1 102]

Il y a 3 heures, alstro a dit :

Un régal des yeux pour les amateurs de HOO.  J'aime bien, super.

Alain

Merci beaucoup Alain!

[mathieu80 1 102]

Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

Salut Mathieu. Encore une image magnifique et quelle patience !

Salut Simon pierre merci beaucoup :-) 

 

Il y a 2 heures, Larbucen a dit :

La première est un quintuplet et donc exit les problèmes de backfocus Pas besoin d'applaniseur de champ. Associée au réducteur on passe d'une focale de 400 à 280 mm c'est-à-dire F5,6 à 3,9.

 

La deuxième n'offre qu'une ouverture de 60 mm et est un doublet APO.

 

Oui en effet .  Mon avis : la fra400 est un bon rapport qualité prix mais bien en dessous de la FS60 à condition de : changer le PO de la Fs60 (feathertouch pour ma part avec bague d’adaptation Starlight) et prendre le flattener récent car le flattener original de la fs60 (de même que le réducteur d’ailleurs) ne sont pas adaptés aux petits pixels actuels (j’ai testé les deux avant d’investir dans le plus récent et bien meilleur  x1,04).

Toutefois au final la fs60 tout équipée revient bien plus cher que la fra400 (+ de 2000 euros) donc pas si comparable en terme de budget. 
 

pour ce qui concerne la formule oui c’est un doublet et pourtant bien que la fra400 soit un triplet (+ correcteur) je trouve la fs60 plus « piquée » à mettre en perspective probablement avec le spot diagram des deux instruments.

 

l’avantage de fra400 va être sa plus grande rapidité (f/5,4 en natif Vs f/6 pour la fs60) et l’absence de backfocus à régler en effet. Mais la aussi j’ai trouvé la correction meilleure sur la fs60 + multi flattener (sur la fra400 ça passait nickel avec l’Asi 294 format 4/3 et limite sur la 2600mm APSC et même pas la peine au delà... du moins pour mon niveau d’exigence...).

 

avec le réducteur f/3,9 qui certes vend du rêve sur le papier,   la correction était comment dire... hum ça passait même pas en format 4/3 donc j’imagine pas en APSC (pourtant vendue pour du 24x36 mais bon....)

 

la plus petite ouverture de 60mm de la Fs est en effet largement compensée par un meilleur piqué  de même que sa formule «excellent doublet » Vs « triplet moyen ».

 

au final je maintien que  la fra400 est un excellent rapport qualité prix + confort (pas de Bf) et je pense que la fs60 est un rapport qualité prix encore supérieur  mais à un prix supérieur aussi une fois correctement équipée.

 

ces remarques sont aussi à relativiser selon le capteur utilisé (ce qui ne pardonne pas avec les pixels de 3,8 microns peut devenir très acceptable avec de plus gros pixels comme ceux d’un apn ou autre...).

 

Ensuite avec un budget encore supérieur sinon il y a la fsq85 qui sera plus rapide que la fs60, avec une focale légèrement supérieure mais un piqué redoutable.

Mathieu 

Modifié 23 juillet 2022 par mathieu80