bpollet

Dentelles en une heure seulement à la FL55SS

Messages recommandés

Bon, je vais être franc, je ne suis pas super super content de moi, en même temps je n'ai que 1h20 de pose sur cette objet avec ma petite lunette fluorite de 55mm (focale résultant 239mm)

Filtre Optolong L-pro

 

Je me suis retrouvé avec un max d'étoiles sur l'image, j'ai cherché comment faire une réduction avec The Gimp et j'ai trouvé une méthode avec les ondelettes, et je pense que cela crée de drôles d'artefacts. Si quelqu'un se sent chaud de traiter, je peux lui envoyer le .fit qui est finalement assez propre.

https://transfert.free.fr/0aAUSV

 

Bref. Voilà l'image que je trouve assez dure

 

 

2022-07-21_Dentelles-texte.jpg

Modifié par bpollet
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, l'image est très dure et le traitement n'est pas approprié aux nébuleuses :)

Ou alors il aurait fallu faire des masques et n'appliquer les ondelettes que sur les étoiles.

Sinon le logiciel Fitswork ( gratuit ) fait une réduction d'étoiles que n'abîme pas les nébuleuses.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le champ est joli, c'est dommage ces déformations d'étoiles du coup.

 

28 minutes ago, bpollet said:

j'ai cherché comment faire une réduction avec The Gim

Tu peux essayer :

1/ "Sélection Par couleurs" avec une taille appropriée pour qu'il sélectionne les étoiles brillantes,

2/ Si nécessaire, Sélection/Aggrandir du nombre de pixels appropriés,

3/ Sélection/Adoucir (2 pixels),

4/ Puis Filtres/Distorsions/More Black,

5/ Et éventuellement terminer avec un léger flou gaussien.

 

çà marche pas mal en principe :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je n'ai pas mon telescope suite à déménagement, et avec un claquage du mollet je ne peux pas faire grand chose. Si tu m'envois ta photo,je vais voir ce que je peux faire.

Merci

mail nicogiraud78@gmail.com

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, nico 06 a dit :

Si tu m'envois ta photo,je vais voir ce que je peux faire.

Merci

Merci à toi surtout!! Je viens de te l'envoyer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yes a retravailler....sur que tu peux en sortir qlq chose de plus .......nébuleux:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut. Tu as un bon signal sur le fichier. Est-ce que ceci pourrait correspondre à tes goûts ?

 

J'ai essayé de conserver des étoiles réduites, car apparemment c'est ce que tu voulais. Pour le reste c'est un peu passe partout, un peu plus "vaporeux", sans choix dominant de rendu. Elle peut mériter encore une petite courbe pour la contraster selon les goûts.

 

JF

 

Dentelles1.thumb.jpg.edf528a39ab1ee71234d78bad8b02d68.jpg

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour, ma version , plus contrastée....pas trop tiré les curseurs, reduc etoiles fitswork mais légère car les dentelles sont quand meme en pleine voie lactée, saturation et couleurs des nebuleuses modifiées à mon gout, et legere reduction du bruit du fond de ciel.

 

Voilà, je suis content, ça m'a occupé un peu pour ne pas perdre la main, grrr, je n'ai plus mon télescope....merci Bernard.

 

a bientot, avec quelques heures dessus, ça va donner !!

 

 

bertrand dentelles etoiles- copie.jpg

bertrand_dentelles_etoiles-.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oulala !!!!    mon image est inversée !!!

 

alain va arriver !!!     je rectifie !

bertrand dentelles etoiles- pm.jpg

Modifié par nico 06
rectif image
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma préférence va vers celle de Jeff qui est plus "douce" que celle de nico, un peu trop contrastée à mon goût.

 

Il est vrai que la profusion d'étoiles dans cette nébuleuses ne facilite pas le traitement.

 

Les dentelles sont vraiment une cible de choix actuellement, à laquelle je n'ai pu échapper. Pour le moment, je cumule 14h de poses en 2 tuiles pour avoir l'ensemble (FS60 et ASI2600MC). On verra si mon traitement est à la hauteur B|

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis d'accord...j'y suis allé trop dur. j'ai atténué les dentelles sur la version tiif. En 14 h, ( 7h en somme ) tu devrais avoir du résultat !!   j'ai hate de recuperer mon telescope et de m'acheter une bonne camera récente...les progrès des dernières années sont fulgurants !! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir