capt flam

Lunette BRESSER Messier AR-127L/1200, la meilleure lunette achromatique du marché ?

Messages recommandés

il y a 16 minutes, lyl a dit :

Aix-Marseille-Frejus : c'est dégradé.

en ce moment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, zirkel 2 a dit :

Inutile de relancer le débat, je filtre un point c'est tout.

Aucune perte en contraste constatée.

Point final.

faut être convaincu, pas seulement.

Bons ciels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, gitod a dit :

en ce moment.

1 an

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, lyl a dit :

1 an

 

Nan....

 

Plus....

hormis certains spots jalousement gardés, l'occurrence de ciel bleu n'a aucune corrélation avec un bon seeing.................;

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Nan....

 

Plus....

J'ai pas osé affirmer plus que ce que je peux vérifier, je ne suis pas là depuis beaucoup plus et encore moins à vadrouiller pour observer.

En tout cas je ne peux pas laisser passer des affirmations de quelqu'un qui n'y est pas.

  • Haha 2
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lyl a dit :

J'ai pas osé affirmer plus que ce que je peux vérifier, je ne suis pas là depuis beaucoup plus et encore moins à vadrouiller pour observer.

En tout cas je ne peux pas laisser passer des affirmations de quelqu'un qui n'y est pas.

Bah si j'y suis depuis fin juin, et il y eût de très belles nuits transparentes avec un seeing le matin correct dans le 200.

C'est gratuit.

La comète K2 le soir au mak 102 rapidement en action dernièrement. Plus il fait frais le matin et meilleur c'est.

Salut.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, gitod a dit :

Plus il fait frais le matin et meilleur c'est.

C'est net en solaire. Au Maksutov 200mm tenu dehors toute la nuit, c'est bon au lever jusque 7h00 à 8h00 du matin, après c'est mort. Turbulences atmosphérique et instrumentale. La nuit qui suit n'est pas bonne mais je ne sais pas jusque quand. A 2h00 du matin, c'est toujours assez mauvais. Peut-être juste avant le lever du jour...

Une image du soleil vers 7h00 au mak 200. On est pratiquement au PS  de l'instrument avec un temps de pose de 80ms.

image.png.e2ef9c29a6f38d00ab4d6df66837e407.png

 

Modifié par ClaudeS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, ClaudeS a dit :

Une image du soleil vers 7h00 au mak 200:

bonjour ,

80ms? , il faut passer au ND3.8 , le ND5 est un peu lent pour figer la turbulence .

Paul

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, capt flam a dit :

Super j'aime bien les surprises !  il va y avoir une petite  aussi  sur ma Bresser a semaine prochaine :D

 

Je ne vais pas faire durer le suspense plus longtemps, j'ai commandé hier soir chez MDA un petit accessoire pour la Bresser qui me parais utile aux forts grossissements (7 et 4 mm). C'est le démultiplicateur 1:8 qui transforme le PO Hexafoc en version Deluxe, donnant ainsi plus de caractère qualitatif à la lunette. Au vu du tarif autant pas s'en priver, d'autant qu'il me manquait pour la photographie, sachant que mes 2 précédentes lunettes ED en étaient équipées. Je devrais le recevoir en fin de semaine prochaine…

 

62ee9a896ea70_AR127(5).thumb.jpg.670efbb945f9efadf00dc45228a7b592.jpg

 

Je poste le PDF d'instruction de montage le cas où :
https://www.bresser.de/out/media/6b88f824b60403a85e59c9e754770bca.pdf

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les matins en ce moment il faut chasser l'inversion de température. La canicule n'aide pas pour les soirées.

Même au mak 102 c'est problématique le soir, par contre le matin cela peut faire avec absence de vent.

Ce n'est que de la turbu de sol.et de tube en conjugaison.

Saturne passe avec difficulté dans le 102 vers minuit et plus, jupiter et mars deviennent acceptable au 200 vers 5H30-6H00, c'est le meilleur créneau pour l'inversion des températures.

L'inversion des températures au matin et le soir, cela passe partout, faut y être.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, capt flam a dit :

mes 2 précédentes lunettes ED en étaient équipées.

 

J'avoue que j'ai du mal à comprendre la démarche...si tu avais une ED bien équipé pourquoi passer à une achro et moins bien équipée. Même financement tu va pas t'y retrouver...et optiquement encore moins, même si c'était la meilleure du monde...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, olivdeso a dit :

J'avoue que j'ai du mal à comprendre la démarche...si tu avais une ED

 

D'une part ce ne sont pas les mêmes diamètres, d'autre part avant de rejuger c'est mieux de lire le sujet en entier ¬¬

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, gitod a dit :

C'est gratuit.

les courants d'air locaux aussi, c'est gratuit.

J'ai eu l'occasion de vadrouiller sur 4 continents, et aussi sur notre propre territoire. Ben, la canicule actuelle a du bon, y a pas de mistral...ou peu. Est-ce un avantage?! Pour m'être exilé pour l'été dans la partie la plus boréale du 04 (et après avoir passé 6 ans dans le 13), ben...ne pas avoir de mistral, ça change tout!

surtout quand le pic de mistral est au coucher du soleil et...au lever du jour.

 

Que je regrette la zone équatoriale, avec des planètes qui dès leur lever se dressent à la verticale vers le zénit, et un delta T de moins de 4°C entre le jour et la nuit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je juge pas, j'essaie de comprendre... parceque le titre est un peu...

 

Bref faudrait pas que des débutants se méprennent...

 

Mais sinon bien sûr qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien avec n'importe où quel matériel astro. Ça reste un choix personnel et même si pas forcément rationnel, ça n'en ai reste pas moins respectable.

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, olivdeso a dit :

parceque le titre est un peu...

 

Un peu quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On reste calme 😁

 

Le cas où cela peut être rationnel, c'est pour un passionné de réfracteurs (et rien d'autre) qui a par exemple une 80 ou une 100 ED et qui souhaite monter en diamètre mais sans moyen financier suffisant pour s'offrir une APO.

Des APO autour de 125 mm avec un budget de 2000€...il y en a pas à ma connaissance.

 

En ce qui concerne le titre, qui est en fait une question, j'ai déjà répondu à @capt flam, non ce n'est pas la meilleure Achromat du marché.

 

@olivdeso

 

Attention aux généralités, ce n'est pas sans concession (longueur du tube etc...) mais il existe d'excellentes Achromats comparables en performance à des modèles ED.

Les Achromats ne sont pas toutes des jouets et/ou des instruments peu performants.

Modifié par zirkel 2
Correction
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

Attention aux généralités, ce n'est pas sans concession (longueur du tube etc...) mais il existe d'excellentes Achromats comparables en performance à des modèles ED.

Les Achromats ne sont pas toutes des jouets et/ou des instruments peu performants.

C'est tout à fait exact et il y eût quelques forums sur ce site pour le montrer, déjà sur le papier.

 

Il y a 13 heures, Sébastien Lebouc a dit :

les courants d'air locaux aussi, c'est gratuit.

J'ai eu l'occasion de vadrouiller sur 4 continents, et aussi sur notre propre territoire. Ben, la canicule actuelle a du bon, y a pas de mistral...ou peu. Est-ce un avantage?! Pour m'être exilé pour l'été dans la partie la plus boréale du 04 (et après avoir passé 6 ans dans le 13), ben...ne pas avoir de mistral, ça change tout!

surtout quand le pic de mistral est au coucher du soleil et...au lever du jour.

 

Que je regrette la zone équatoriale, avec des planètes qui dès leur lever se dressent à la verticale vers le zénit, et un delta T de moins de 4°C entre le jour et la nuit...

 

Hier soir c'était assez top sur la lune et saturne jusque vers minuit avec un peu de vent.

Pas besoin de faire les 5 continents en pouvant trouver un endroit potable dans l'hexagone.

Je peux vous suggérer le pic du teide aux canaries, entre autres si vous arrivez à pousser le 500 dans le téléphérique ou la palma dans l'ile d'à côté à 2000m.

Flagstaff en arizona, le désert autour suffit aussi, zaghouan en tunisie à 800m si on vous l'autorise, les hauteurs suisse isolées, les hauteurs d'osaka, etc...et le pdm/ hautacam.

Faut chercher un peu ici près de sa villégiature.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, olivdeso a dit :

Bref faudrait pas que des débutants se méprennent...

 

Mais sinon bien sûr qu'il n'y a pas de mal à se faire du bien avec n'importe où quel matériel astro. Ça reste un choix personnel et même si pas forcément rationnel, ça n'en ai reste pas moins respectable.

Le problème de ce choix relatif aux débutants est que l'on veut s'offrir sur l'instant ce que l'on a sur les albums photo publiés, avec une vue non formée. L'apo n'arrange rien sauf à croire que l'on voit mieux et tout de suite.

Demandez de tracer un dessin de ce qui est vu et le résultat va tomber de lui-même, de plus en plus flagrant quand le diamètre augmente. Ce choix initial n'a rien de rationnel.

Faut souvent se faire mal pour un bien, comme passer quelques heures à -10°c pour gratter le détail qui montre quelque chose d'un évènement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Sympa le sujet;)

 

Zirkel 2 a dit 

"Le cas où cela peut être rationnel, c'est pour un passionné de réfracteurs (et rien d'autre) qui a par exemple une 80 ou une 100 ED et qui souhaite monter en diamètre mais sans moyen financier suffisant pour s'offrir une APO.

Des APO autour de 125 mm avec un budget de 2000€...il y en a pas à ma connaissance."

J'ai fait une rapide petite recherche sur un site bien connu d'Outre Rhin et j'ai trouvé ceci alentour de 2000€

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-APO-125-mm-f-7-8---FPL-53---Lanthanum-objective.html

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL53-Triplet-APO-Refractor.html

 

 

Bon ciel

 

Pascal

Modifié par sqfab
Doublons
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@sqfab 

Ce sont les tubes seuls, dans le cas de @capt flam , il fallait monture + set d'oculaires et motorisation.

J'aurais du préciser 2000€ pour un setup APO complet "clé en main".

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, zirkel 2 a dit :

Des APO autour de 125 mm avec un budget de 2000€...il y en a pas à ma connaissance.

 

C'est le budget de mon ensemble  (lunette + monture +oculaires + accessoire) 2013 € exactement.

Effectivement je n'ai pas envie de mette plus en ce moment. j'ai préfère m'acheter une voiture neuve :D

 

 

Modifié par capt flam
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir