banjo

fabrication lunette 204/1800 carbone part#1 & 2 +NEW part#3+ 8 aout + boite à flat+NVX contrepoids

Recommended Posts

 

fabrication lunette 204/1800 carbone part#2

la saga continu , on ne peut pas mettre plus de 25 images dans un message . :D

 

on monte le tout

IMG_9634.jpg.e4226f410264e27bdf5c3d3bab66da0d.jpg

j'ai des colliers trop gros , heureusement j'ai de l'aide pour la découpe de feutre  pour grossir le tube IMG_9635.jpg.001436ef8f32283534f33b4f6d30499a.jpg

 

comparaison des 2 "tubes" 

IMG_9637.jpg.115fb0116e2d37b96d37ff7b73495f70.jpg

 

et le poids et le poids !!!!!

ben j'en revient toujours pas exactement le même à configuration égale  avec la pénalité des colliers qui pèsent lourd 

IMG_9639.jpg.96b14c2c02bfa2caf30b4d3167d80598.jpg

 

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben là, je vais faire du Nounours :)

Bravo et bonsoir,

AG

Ah si, on attend quand même les premières images ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

merci @ALAING @PETIT OURS Et les émoticones .

c'est mal parti pour les photos vu la météo pour au moins une semaine ici .

j'ai monté la lulu sur la monture reste à aligner l'optique ( je vais faire en auto collimation pour bien centrer le tout) et attendre un coin de ciel clair la nuit pour essayer de vérifier le résultat sur une étoile .

Pitain!!! Faut que je pousse les murs de l'abri 1,80m dans un abri de 2X2m avec une monture allemande ça touche de partout .>:(:$

Paul

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle réalisation, malgré les difficultés avec les viroles.

Comme Alain, on attend les premières images avec impatience.

 

J-Pierre

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 7 heures, JPMasviel a dit :

Comme Alain, on attend les premières images avec impatience.

merci  @ALAING  @PETIT OURS et @JPMasviel pour vos messages ,

part #3

j'ai commencé l'alignement optique de la lunette 

masque devant l'objectif avec centre pour l'alignement du Po vers l'objectif ,

c'est là qu'on voit la précision allemande pour le dressage des cotés du tube et c'est peut être moi qui est merdé au collage des "viroles" (au fait comment appelle t on c'est machins devant et derrière le tube ? )

 

le masque avec centre marqué sur papier calque devant l'objectif

IMG_9642.JPG.78d26cd9347b6634401281e6b131429d.JPG

 

premier jet 

IMG_9643.JPG.ce5efc1997caf07871afc026946765c3.JPG

 

j'ai dû grossir aux max pour faire ressortir le laser qui faiblit , faiblit ,faiblit......

IMG_9645.JPG.5bf548dd89ec526d4f29a8805cebde97.JPG

 

le retour du laser par auto collimation quand ce pitain de laser voudra bien donner la pleine puissance , vraiment déçu par le Baader très bien centré mais complètement fou ,

j'ai beau changer les piles il clignote comme un malade et perd de la puissance tout de suite à l'allumage >:( , mais je crois que j'ai bon pour le peu que j'ai vu , si ça se dégage 

je vais tenter une étoile ce soir.

 

pour l'instant je suis embêté par l'équilibrage  et j'ai pas encore mis l'erf devant (3.5kg) donc au moins 5 kg de plus au même niveau , je vais avoir la moitié  du  poids en contre poids

de  plus qu'en poids de la  lunette  c'est l'énorme différence avec la version repliée qui passait largement sur l'eq6 .là 13kg  +  8kg /10kg je vais être au alentour de 23/25kg avec 

le bras de levier du tube ça le fait mais avec l'eq8 .

je l'ai mis à la suite de la queue d'aronde  et pas sur le tube  ,c'est la meilleure solution pour ne pas avoir éventuellement des flexions du tube , c'est complètement indépendant.

ça fait manouche pour l'instant , mais une fois le poids et la position bien déterminée je vais faire plus présentable :D

comment sont fait les colliers d'équilibrage des Taka ?

 

 

IMG_9646.JPG.1223c0422c833a9be63e76e74adf2219.JPG

 

Edited by banjo
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Sébastien Lebouc a dit :

Tu as pu dompter ton tour et faire les filetages?

 

le tour n'est hélas pas à moi , je n'y suis pas encore retourné  , certainement semaine prochaine quand la maison sera plus calme  , c'est le défilé des enfants /petits enfants en ce moment , on sait plus où donner de la tête :S

et ça touche à tout .xD sans compter les ballons sauvages qui ne rêvent que de finir sur la monture 

 

il y a 17 minutes, christian viladrich a dit :

ton retour sur la différence entre tube ouvert et tube fermé.

 moi aussi , j'ai hâte de voir si le plancher noir de l'abri fait toujours autant de turbulence quand le soleil monte haut , sinon j'envisage de mettre la monture sur roues pour la mettre sur l'herbe (enfin en ce moment c'est plutôt de la terre vu les températures) , je suis vraiment pas sûre que la version pliée ne soit pas plus performante avec le vent permanent chez moi ,mais c'est une vraie galère pour le secondaire qui ramasse la poussière et j'ai l'impression qu'il déguste à chaque nettoyage .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le choix tube plié ou ouvert, on refera le match à la maison en septembre!

Sans ballon, sans chat, et le tour sera toujours dispo au besoin!

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça passera sur ta monture ?  , je table sur 20kg de charge max ( 13kg tube + 2Kg de raccords divers ou accessoires + 3.5Kg l'ERF + éventuellement 1.5Kg pour ta bino )   hors de mon petit  abri (je suis obligé de mettre beaucoup de contre poids pour être centré , l'objectif 4.5kg + erf 3.5kg en bout de tube c'est pas le Po qui compense  ) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma monture ne sera pas l'élément dimensionnant du système...:D

c'est pas celle que j'emmène en vadrouille sur les rassemblement que tu connais.

 

Elle peut porter 3 tubes comme les tiens, les doigts dans le nez...:ph34r:

A la limite, faudra pas faire la danse de la pluie sur le toit terrasse, c'est tout...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle réalisation  Paul  :)

 

Il y a 11 heures, banjo a dit :

je vais avoir la moitié  du  poids en contre poids

de  plus qu'en poids de la  lunette 

 

 

c'est comme çà que je suis passé de l'AP1200 à l'AP 1600 :D  je rajoute 12 kg de contrepoids sur la 230  ( poids total en fonctionnement 40kg ) 

 

Edited by jp-brahic
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe engin ! (c'est bien plus beau qu'un tube replié :-) )

Le tube peint en blanc c'est exprès pour faire du solaire ? Quel dommage qu'on ne voit pas le carbone !! :-)

Sinon j'ai juste un doute sur ta plaque qui supporte ton PO, 3 mm ça fait juste non avec tout ce que tu mets dans le PO ?

Tu n'as pas mis de baffles ? Tu peux les faire simplement en impression 3D, et puis tu les colles :-)

 

Bravo,

Fred

 

PS: je commande aussi chez metalaladecoupe... pour de la découpe plasma vaut mieux être large sur les dimensions... :-)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jp-brahic  une question me turlupine , as-tu mis des diaphragmes dans le tube , pense -tu qu'ils soit indispensables ?

hier soir j'ai visé la polaire sans oculaire pour voir si il y avait des reflets , apparamment pas ( un peu normal sans lune ) .

en solaire et avec le cassegrain  tube plein , je m'était aperçu que les diaphagmes latéraux créer des veines d'air chaud , mais comme c'est une conception ouverte c'est  peut être plus pénalisant qu'un tube fermé .

qu'as tu mis comme contre poids?

@Sébastien Lebouc bon j'ai plus qu'à prendre la remorque xD , je me voyais mal monter l'eq8 sur ta terrasse  et surtout que j'améne pas la pluie avec :$( ben mon effet chat noir).

j'ai utilisé ma méthode pour l'alignement , avec beaucoup de difficulté , mon laser n'arrête pas de déconner , j'ai pû essayer de voir la polaire dans les passages nuageux , pas évident mais ça semble être bon .

ca confirme que l'auto collimation peut quand même faire une bonne approche .

 

merci pour vos messages

bon ciel  , ici il avait prévu 14h de soleil , sans foutre le nez à la fenêtre .

Paul

 

 

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/07/2022 à 19:20, banjo a dit :

avec la pénalité des colliers qui pèsent lourd

 

Il faut fixer la queue d'aronde au tube (une fois que tu as la position du centre de gravité tout assemblé), tu gagnera sur le poids des colliers :-)

Edited by zeubeu
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, banjo a dit :

des "viroles" (au fait comment appelle t on c'est machins devant et derrière le tube ? )

 

Le therme que tu cherche "viroles" moi j'appellerais cela des "anneaux d'embout à insert"

 

 Bonne  continuation pour ton assemblage de ta 204/1800 :D

Edited by capt flam
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, zeubeu a dit :

 

Il faut fixer la queue d'aronde au tube (une fois que tu as la position du centre de gravité tout assemblé), tu gagnera sur le poids des colliers :-)

Merçi pour ta réponse,

j'y pensé mais j'ai au moins 3 configurations trés différentes , avec astrosolar , avec helioscope et avec erf avant (3.5kg , D255mm , épaisseur 19mm)

le centre de gravité change énormément  avec l'Erf AV  par rapport à L' hélioscope AR et surtout dans mon abri 2mX2m  c'est pas évident avec une monture allemande  , reste la solution de queue d'aronde plus longue fixée directement sur le tube mais là je touche les bords de l'abri , je suis en zone protégée historiquement et je peux pas faire ce que je veux :$

Paul

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, zeubeu a dit :

Superbe engin ! (c'est bien plus beau qu'un tube replié :-) )

Le tube peint en blanc c'est exprès pour faire du solaire ? Quel dommage qu'on ne voit pas le carbone !! :-)

Sinon j'ai juste un doute sur ta plaque qui supporte ton PO, 3 mm ça fait juste non avec tout ce que tu mets dans le PO ?

Tu n'as pas mis de baffles ? Tu peux les faire simplement en impression 3D, et puis tu les colles :-)

messages croisés , 

cotés baffles finalement tu as raison , je vais en faire si il y a trop de veines d'air , soit je les vires soit je les agrandis un peu (tu penses quoi si je les ajoure avec des trous tout le tour pour éviter que ça passe par le centre )

 

la tôle de me donne du soucis mais le Po fléchit bien plus que la tôle ( en cas je vais la doubler ça rigidifiera en mettant un peu de poids derrière et comme il en manque  ça devrait être que bénéf .)

 

Il y a 7 heures, zeubeu a dit :

PS: je commande aussi chez metalaladecoupe... pour de la découpe plasma vaut mieux être large sur les dimensions... :-)

oui mais c'est eux qui m'ont proposés la découpe , ils savaient que j'allais la rectifier donc à eux de prendre leurs dispositions d'autant que j'ai pris une épaisseur beaucoup plus petite (25 au lieu de 40m) en payant le même prix .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour vérifier si le tilt et la collimation sont ~ bons 

ça fait long en Lb 

 

 

 

27juillet22-a.jpg.24c1b4c06ee68a6c0d83ded78314c8f9.jpg

 

IMG_9648.jpg.6191f5f478beb070eb47f8f085a1e060.jpg

Edited by banjo
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est long mais . . . c'est bon Paul :)

Bonne journée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, banjo a dit :

IMG_9648.jpg.6191f5f478beb070eb47f8f085a1e060.jpg.d829788193d454af1e848229e20032a4.jpg

Modifié il y a 2 heures par banjo

 

Ouai , c'est "du lourd"  et c'est aussi long que mon ancienne Baader Scopos  lol !

 

62e15b51949e9_Lunettes(7).thumb.jpg.a5076f1ffe3abbc0a76f609ad172b7b7.jpg

 

Edited by capt flam
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

des bafles pour le solaire ???  heu!!! je ne vois pas trop l'intérêt , on fait du solaire , pas du ciel profond , le seul diaphragme que j'ai c'est celui crée par le support de l'ERF-D interne 

Il y a 9 heures, banjo a dit :

as-tu mis des diaphragmes dans le tube , pense -tu qu'ils soit indispensables ?

au niveau des contrepoids j'ai mis 2 contre poids d'EQ6 fixés sur le collier du bas 

Edited by jp-brahic
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @jp-brahic  pour ta réponse ,

pour le premier point ca confirme ce que j'ai vu  dans le tube . En fait sur mon montage c'est les bagues de M90 devant le Po qui font office de diaphragme    un peu large toute fois .

point 2 :

c'est ce que j'ai constaté , si je mets des contre poids plus haut vers le collier , je suis obligé de charger beaucoup plus .

c'est sûre que si je met un erf en interne je vais gagner en poids sur l'avant , donc moins à l'arriére .

mais c'est encore 1600€ de plus au budget .l'erf de 255 ne rentre pas dans le tube carbone .>:(

Paul

 

 

 

 

 

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FRANGEUL Michel
      Bonjour,
       
      Soleil ce matin du  20 juin 2024 entre deux déluges () en lumière blanche et Halpha SOL'EX
      beau triplet de groupes géants à l'ouest
      En Ha c'est la première fois pour moi que j'observe un filament aussi long sur la moitié du disque solaire !
       
      conditions
      SOL'EX en mode sunscan - 20240620 - 07.39 TU
      - petite lunette 50mm/190mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX
      Lumière blanche - 20240620 - 08.05 TU
      - Lunette 76mm/focale 1250 mm, image au foyer
      - Filtre Astrosolar ND5 en entrée et filtre continuum 540nm/bp8nm
      - APN Canon 2000D 1/30s-100iso en RAW
      - Compositage de 21 images sous PlanetarySystemStacker et reprise sous GIMP (contraste/luminosité/masque flou)
       
      Michel


    • By lpalbou
      Petite capture d'une heure avec mon Nikon 300mm F4 fermé à environ F7 + Quark Chromosphere.
      2024-06-12-twirl.mp4
       
      (ou lien youtube si ça passe)
       
      J'ai eu pas mal de problèmes ce jour là (flats, newton rings), donc pas parfait.. Mais toujours sympa (enfin on espère  )

       
      C'est un crop de :

       
    • By teko38
      Bonjour
      Avez-vous testé ce filtre ??
      filtre Altair Solar Contrast Booster Filter 8nm - 540nm Continuum 1.25"
      https://www.altairastro.com/altair-solar-contrast-booster-filter-8nm---540nm-continuum-125-10519-p.asp
      Votre avis ??
      Il semble bien couper les IR
      Daniel
       
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      j'ai compilé quelques-uns de mes meilleurs résultats pour donner un aperçu immédiat des capacités les plus importantes de Sol'Ex :
      l'imagerie multi-longueur d'onde mais aussi l'approche de phénomènes physiques plus complexes comme le champ magnétique ou l'accès à des informations très discrètes par manipulations spectrales (hélium, couronne solaire...)
       
      C'est un peu gros  15000*10000 pixels, mais je n'ai pas pu me résoudre à réduie la résolution !
      désolé pour les "petites" connexions.
       
       

    • By JeromeMiroux
      Bonjour à toutes et tous,
       
      une petite image du jour en lumière blanche. Asi 183mm sur 72ed + astrosolar D5 et Oiii.
       
      Image traitée par mon camarade Pulsar59 de Mars60
       
      RDV aux ROS.
       
       

  • Upcoming Events