polorider

Une nuit d'astro en moyenne montagne avec la comète C/2019 U5 Panstarrs, M16, M20, M27, M31.

Messages recommandés

Bonjour

Après avoir mis le tube en t° sur les glaciers du Mont-Blanc (voir ici: http://www.astrosurf.com/topic/155729-le-mont-blanc-en-ouverture-dune-soirée-astro-😉/ il était près pour une belle soirée d'observation 

24 juillet 2022 site: Col de la Lézette aux Saisies - Savoie,  altitude 1785 m, t°: 19° à 21h30 / 13° à 03h00. Pas de vent, atmosphère très sèche, peu de turbulence.

L'idée de départ était d'observer la comète C/2019 U5 Panstarrs dans les Chiens de Chasse. Très peu lumineuse actuellement (m14.3)  elle ne s'est montrée que faiblement dans l'oculaire. En revanche plus visible sur la tablette. 

Comète C/2019 U5 Panstarrs

62dfaf3719e66_ComteC2019U5PanstarrseVscope-20220724-210048-Copie.png.11431ed89b59edfd6f686a9884637872.png

 

M16

62dfaf5d8974a_M16eVscope-20220724-224658-Copie-Copie.png.aa0ea3bdfeaa0f935340c58b9b12c493.png

 

M20

62dfaf657a95a_M20eVscope-20220724-222820-Copie-Copie.png.11d284db27521725250ceeac8df61a70.png

M27

62dfaf71b44ec_eVscope-20220724-213507-Copie.png.5e5e03021d902004c7cbea307fd6bc9a.png

 

Le centre de M31 + M32

62dfaf7c3759f_M31eVscope-20220724-225543-Copie.png.c64f7d8fb346a2ddf3bb4ebfe8059753.png

 

 

 

 

Modifié par polorider
Remplacement de pornstars 😮 par Panstarrs 😁
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a pas un petit problème d'autocorrecteur dans le titre...? xD

 

Jolies images!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, RL38 a dit :

Y'a pas un petit problème d'autocorrecteur dans le titre...? xD

"la comète C/2019 U5 Pornstars" La vache... :$ oui il y a bien un petit problème xD. Je n'ai pas envie de me faire bannir je corrige tout de suite, bien vu @RL38. Au moins je vois qu'ils y en a qui suivent ;)

Modifié par polorider
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Ah oui, jolie moisson   :)

A près de 1800 m d'altitude tu as dû bénéficier d'un ciel pur et contrasté (et un peu de fraîcheur). C'est super pour les objets faiblement lumineux.

J'aime bien le rendu et les détails de M27, surtout en seulement 5 minutes de VA.

M16 et M20, jolis aussi. Les piliers ressortent bien.

La comète reste faible, mais tu l'as eu. C'était le challenge de la soirée.

 

Pour M31, à savoir que les développeurs d'Unistellar travaillent sur la réalisation de mosaïques (automatisées ? ) avec l'appli et l'eVscope.

 

-------

Nota: avant hier, il y a une mise à jour de l'application Unistellar. Elle passe en v2.0.2, sans mise à jour du Firmware de l'eVscope cette fois-ci. Il suffit de mettre à jour l'appli sur le Smartphone ou la tablette depuis Google Play ou l'équivalent pour IOS . Sur ces plateformes de téléchargement, il n'y a pas les détails de cette mise à jour. Pour avoir plus de détails sur le contenu de la mise à jour, il faut aller sur le compte Facebook d'Unistellar:

https://www.facebook.com/unistellaroptics/

 

 

Traduction en français de cette mise à jour:

 

Citation

Chers astronomes,
Nous avons écouté vos commentaires et nous nous sommes assurés qu'ils ont été largement communiqués aux développeurs d'Unistellar. Nous avons donc corrigé quelques problèmes qui sont apparus dans notre dernière mise à jour 2.0.1 - merci pour votre aide ! 


Veuillez accueillir la version 2.0.2, où nous avons spécifiquement travaillé sur :
- Stabilité du statut de l'opérateur
- Optimisation de la saisie de RA/Dec/Alt/Az/Lat/Lon
- Divers problèmes d'interface utilisateur
- Crashs de l'application
- Stabilité générale de l'application


Plus de corrections et d'améliorations à venir, basées sur vos précieux commentaires. Nous travaillons également sur des manuels/vidéos qui devraient être disponibles prochainement. 


La nouvelle version 2.0.0 a représenté une toute nouvelle reconstruction de l'application et une base solide pour les développements futurs (et plus fréquents), nous apprécions votre patience et votre soutien continu. Si vous rencontrez des difficultés lors de l'observation ou si vous avez simplement besoin de partager quelque chose avec nous, n'hésitez pas à nous contacter via notre Centre support, lien ci-dessous. Nous sommes toujours heureux de vous aider 😊 

https://help.unistellar.com/hc/en-us/requests/new?ticket_form_id=360000729979&fbclid=IwAR3_Yf5rgAVbWu0Sw7hEmPFYs4bbqdq9O06rXDhHu6Jri-6mfpJPTjaEbvs


Bon ciel, 
Anna du service clientèle,
au nom de l'équipe d'Unistellar

 

 

Bien que la page du centre support soit en anglais, on peut s'exprimer en français. C'est Anna qui exploite cette page et elle est française (c'est à Marseille).

 

Modifié par Goofy2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Goofy2 a dit :

Nota: avant hier, il y a une mise à jour de l'application Unistellar.

Faite à l'instant, merci pour l'info ;)

 

Il y a 4 heures, Goofy2 a dit :

Optimisation de la saisie de RA/Dec/Alt/Az/Lat/Lon

Aaaah ça va encore changer :$ je m'étais habitué à l'ancienne xD

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, polorider a dit :
Le 26/07/2022 à 16:57, Goofy2 a dit :

Optimisation de la saisie de RA/Dec/Alt/Az/Lat/Lon

Aaaah ça va encore changer :$ je m'étais habitué à l'ancienne xD

Je n'ai pas encore testé, mais dans la V1.x, pour les coordonnées on ne saisissait que les nombres. Les caractères h, m, s, °, ' , " étaient fixes et non éditables. C'était mieux ainsi: on ne saisissait que les nombres. Peut-être sont-ils revenus à ce principe ?...

 

Ce soir je sors le Ouistiti. Je monte à notre Association Copernic (à 1200m d'altitude). Les conditions semblent correctes, amis aucune idée pour le seeing.

J'ai envie d'observer la nébuleuse planétaire Helix avec mon Ouistiti. Malheureusement pas avant 2 à 3 heures du matin. C'est dans le Verseau, il se lève tard et cela reste assez bas sur l'horizon...

Modifié par Goofy2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Goofy2 a dit :

J'ai envi de voir la nébuleuse planétaire Helix avec mon Ouistiti.

Je l'ai observée début juillet mais dans des conditions qui n'étaient pas top: ciel voilé, beaucoup d'humidité, et en plus oui elle est très basse. Mais bon, on n'a pas trop le choix faut faire avec à moins de voyager vers le sud, le grand sud même ;)

62e16b8573685_eVscope-20220709-004121-HlixNbulaMarthod5minutes.jpg.50c4035cb0f18c280802e5a53f251ac0.jpg

VA de 5 minutes 

 

il y a 10 minutes, Goofy2 a dit :

Ce soir je sors le Ouistiti.

Pareil pour moi je retourne sur mon site préféré face au Mont-Blanc. Et je compte bien observer à nouveau Helix Nebula 9_9

On pourra comparer nos VA ^_^

Bon ciel ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouaip, je l'ai faite aussi hier soir, vers 03h00 du matin pour qu'elle soit au-dessus de +25° au-dessus de l'horizon... bien que cela reste bas. Vraiment pas déçu du résultat.

Je poste cet après-midi le CROA.

 

----

Grosse surprise hier soir: j'ai pointé la nébuleuse planétaire NGC 40 dans Céphée (elle n'est pas dans la base de données, il faut y aller aux coordonnées équatoriales RA/DEC (J2000) ). Je ne la connaissais pas, elle est vraiment étonnante à l'oculaire électronique !

Va la regarder, tu me diras ce que tu en penses et surtout de son éclat et la saturation de sa couleur. En vision amplifié, pas besoin de modifier les réglages. Tu peux rester au Auto, il y a pas mal de signal.

Modifié par Goofy2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

  • Évènements à venir