NGC 7129 20220727

[teko38 1 174]

Bonjour

Nuit de 27 au 28 Juillet 2022

Temps de poses global 150 min en 30 x 300 s Gain 120 temp -5

Prise de vue  C8 EDGE / Réd focale CELESTRON x 0.7 / cam 294MC pro filtre IR cut

Guidage  Do zwo /  asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode

Soft  ASIAIR  SIRIL Lieu de prise de vue:  BACKYARD ISERE France

SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4

Image recadrée et réduite avec un traitement minimal n’étant pas doué

J’ai un artefact du au diviseur optique avec des arc de cercle du a des réflexions sur les étoiles brillantes hors champ

Un défaut de tilt

Un défaut d’autoguidage du a une mise au point défectueuse de l’étoile de guidage

Avec un diviseur optique l’étoile de guidage en limite de champ est mal corrigée et suivant la mise au point elle change de forme et devient ovale ce qui crée une imprécision de guidage

Daniel

[sebseacteam 12 192]

il y a 30 minutes, teko38 a dit :

ce qui crée une imprécision de guidage

 

Salut Daniel  

 

le soft de guidage calcule le centroïde de l'étoile guide normalement.

Même si elle est déformée ( elle reste ovale tout le temps), le centroïde ne varie pas, si?

Pas de  fonction "multi star" avec l'AsiAir comme dans les nouvelles versions de PHD2 qui pourrait lisser la courbe de guidage?

 

J'ai abandonné le DO sur le C8 à cause justement de la difficulté d'avoir une étoile qui ressemble à quelque chose avec le réducteur dans le train optique.

Avec une lunette de guidage en parallèle, les étoiles suivies sont bien rondes.

 

et pas loin  (hors cadre) tu peux attraper l'amas ouvert NGC7142 (j'ai fait ce champ là y a pas longtemps justement):

 

 

 

 

[teko38 1 174]

Bonjour

Merci sebseacteam pour le retour

Effectivement tu a certainement raison le guidage n’est peut-être pas en cause malgré que l’étoile de guidage soit ovale

Ci-joint copie écran phdlog

Le défaut est certainement du a un tilt ou a la collimation a revoir

Je démonte souvent la partie cam du do zwo et le repositionnement avec les 3 vis n’est pas toujours parfait

Si tu n’a pas de shifting du primaire du C8 alors le guidage avec une lunette est plus confortable et permet de choisir son cadrage sans être limité par une étoile guide dans le do

Ton cadrage est bien plus joli

Au faut a tu fais un catalogue de tout tes objets imagés ??

En te souhaitant un bon ciel

Daniel

 

[sebseacteam 12 192]

il y a 22 minutes, teko38 a dit :

Au faut a tu fais un catalogue de tout tes objets imagés ??

Oui, pour ceux déjà traités, et à venir:

 

Je mets à jour mon fichier d'objets à shooter pour les prochaines nuits dégagées, histoire de pas perdre de temps à trouver une cible le bon soir:

 

 

Et ceux déjà réalisés depuis cet hiver:

 

 

Encore pas mal de sessions à traiter.

 

 

 

[sebseacteam 12 192]

il y a 31 minutes, teko38 a dit :

Si tu n’a pas de shifting du primaire du C8

j'en ai mais je m'arrange pour qu'il soit minimisé: je termine toujours la map au masque dans le sens anti-horaire.

Et régulièrement (une fois par semaine) je fais aller la molette de map dans un sens jusqu'à la butée et dans l'autre sens également afin de répartir la graisse de la vis sans fin.

[teko38 1 174]

Bonjour

Superbe organisation

Pour la map idem je termine dans le sens anti horaire et je bloque en vérifiant que l'image du masque ne bouge pas

Je pense que mon pb est un manque de serrage du train optique et que je le démonte trop souvent sans retrouver la même config au niveau serrage

Je devrais vérifier la colimation a chaque montage de train optique

A plus

Daniel

Modifié 28 juillet 2022 par teko38

[messier63 5 102]

Un bel objet pas facile.

Bien joué.

Jérôme

[jeffbax 7 338]

Jolie prise malgré les reflets. Bien joué.

 

JF

[sebseacteam 12 192]

il y a une heure, teko38 a dit :

Je pense que mon pb est un manque de serrage du train optique et que je le démonte trop souvent sans retrouver la même config au niveau serrage

Tout est vissé chez moi, en M42.

Si je démonte le train optique, c'est à partir du réducteur f/6.3 (réducteur-rotateur manuel-porte filtre 2"-bague-Asi294mc)

[teko38 1 174]

Merci messier63 et jeffbax

Le positionnement et serrage qui me semble poser pb est celui ci

Daniel

 

[ALAING 58 815]

Malgré tous les petits soucis, voilà une bien belle image de cette nébuleuse

Bonne soirée,

AG

[Christophe H 6 378]

Malgré tous ces problèmes, je la trouve très belle. Bravo.

[Sauveur 26 856]

Vraiment belle bravo!

[tom 1 151]

Très belle et pas simple… manque un peu de rouge non ?

[teko38 1 174]

Merci ALAING Christophe H Sauveur tom

Il y a 11 heures, tom a dit :

manque un peu de rouge non ?

Possible j’ai fait un étalonnage des couleurs photométrique l’aide de Siril

 

[JMBeraud 1 771]

Très beau choix de cible et très sympa malgré les reflets. Tu as choppé pas mal d'objets exotiques, il y en a un paquet sur ton images, il y a des détails sur le post que j'avais fait là dessus il y a deux ans ICI.

 

Amicalement,

JMarc

[teko38 1 174]

Merci JMBeraud

La documentation faite sur le post de 2 ans est vraiment complète

Daniel

[hervel 14]

Bravo Daniel. Objet très intéressant et belle prise de vue qui fait oublier les petits problèmes techniques présents.

Hervé

[Etacentauri 2 730]

Très belle image! 

[FranckiM06 12 518]

C'est déjà une fort belle image malgré tes petits soucis.