Messages recommandés

il y a 30 minutes, teko38 a dit :

ce qui crée une imprécision de guidage

 

Salut Daniel :) 

 

le soft de guidage calcule le centroïde de l'étoile guide normalement.

Même si elle est déformée ( elle reste ovale tout le temps), le centroïde ne varie pas, si?

Pas de  fonction "multi star" avec l'AsiAir comme dans les nouvelles versions de PHD2 qui pourrait lisser la courbe de guidage?

 

J'ai abandonné le DO sur le C8 à cause justement de la difficulté d'avoir une étoile qui ressemble à quelque chose avec le réducteur dans le train optique.

Avec une lunette de guidage en parallèle, les étoiles suivies sont bien rondes.

 

et pas loin  (hors cadre) tu peux attraper l'amas ouvert NGC7142 (j'ai fait ce champ là y a pas longtemps justement):

 

image.png.85077fb9779979f1657d656c64f582a6.png

 

 

;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci sebseacteam pour le retour

Effectivement tu a certainement raison le guidage n’est peut-être pas en cause malgré que l’étoile de guidage soit ovale

Ci-joint copie écran phdlog

Le défaut est certainement du a un tilt ou a la collimation a revoir

Je démonte souvent la partie cam du do zwo et le repositionnement avec les 3 vis n’est pas toujours parfait

Si tu n’a pas de shifting du primaire du C8 alors le guidage avec une lunette est plus confortable et permet de choisir son cadrage sans être limité par une étoile guide dans le do

Ton cadrage est bien plus joli

Au faut a tu fais un catalogue de tout tes objets imagés ??

En te souhaitant un bon ciel

Daniel

 

guidage.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, teko38 a dit :

Au faut a tu fais un catalogue de tout tes objets imagés ??

Oui, pour ceux déjà traités, et à venir:

 

Je mets à jour mon fichier d'objets à shooter pour les prochaines nuits dégagées, histoire de pas perdre de temps à trouver une cible le bon soir:

 

image.png.d39cba3db549778e55b2f9255c6aae16.png
image.png.835cdd661e819299241887e1329a48a7.png

 

Et ceux déjà réalisés depuis cet hiver:

image.png.586a5b19de10cd5707e8449e25c3dc41.png

image.png.04c7e099fa3bc9140c3ffe57ea88b169.png

 

 

Encore pas mal de sessions à traiter.

 

 

;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, teko38 a dit :

Si tu n’a pas de shifting du primaire du C8

j'en ai mais je m'arrange pour qu'il soit minimisé: je termine toujours la map au masque dans le sens anti-horaire.

Et régulièrement (une fois par semaine) je fais aller la molette de map dans un sens jusqu'à la butée et dans l'autre sens également afin de répartir la graisse de la vis sans fin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Superbe organisation

Pour la map idem je termine dans le sens anti horaire et je bloque en vérifiant que l'image du masque ne bouge pas

Je pense que mon pb est un manque de serrage du train optique et que je le démonte trop souvent sans retrouver la même config au niveau serrage

Je devrais vérifier la colimation a chaque montage de train optique

A plus

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, teko38 a dit :

Je pense que mon pb est un manque de serrage du train optique et que je le démonte trop souvent sans retrouver la même config au niveau serrage

Tout est vissé chez moi, en M42.

Si je démonte le train optique, c'est à partir du réducteur f/6.3 (réducteur-rotateur manuel-porte filtre 2"-bague-Asi294mc)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci messier63 et jeffbax

Le positionnement et serrage qui me semble poser pb est celui ci

Daniel

 

serrage sur do zwo.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré tous les petits soucis, voilà une bien belle image de cette nébuleuse :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle et pas simple… manque un peu de rouge non ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ALAING Christophe H Sauveur tom

Il y a 11 heures, tom a dit :

manque un peu de rouge non ?

Possible j’ai fait un étalonnage des couleurs photométrique l’aide de Siril

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau choix de cible et très sympa malgré les reflets. Tu as choppé pas mal d'objets exotiques, il y en a un paquet sur ton images, il y a des détails sur le post que j'avais fait là dessus il y a deux ans ICI.

 

Amicalement,

JMarc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JMBeraud

La documentation faite sur le post de 2 ans est vraiment complète

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Daniel. Objet très intéressant et belle prise de vue qui fait oublier les petits problèmes techniques présents.

Hervé

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir