Laurent fd3

Bricolage : Newton250 - Astrographe300 - Dobson 600

Recommended Posts

J'ai été, ce matin, chercher mes plaques composites, je suis un peu déçu...

Le tissu rouge, une fois mouillé par la résine devient presque noir, ça fait pas trop joli, contrairement au bleu et jaune que j'avais vu en réel.

L'aspect est satiné. Je ne sais pas pourquoi mais j'attendais une surface bien brillante.

Je vais vernir et découper ça au taf !

 

EDIT

Un peu de positif, c'est très léger, très rigide, et très joli quand même. Je pinaille.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

En travaillant sur une plaque de verre graissée?

Je ne sais pas comment sont fabriquées les plaques à part qu'il s'agit d'un pré impregné et que c'est fait sous vide dans un four.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La plaque centrale, avec ses deux couches de nid d'abeille, pour éviter que la colle remplisse les tubes.

 

IMG_8302_redimensionner.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au fait as tu vu ce télescope avec du nid d’abeille page 2 de ce topic?

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !

Je suis assez léger avec mes épaisseurs de 16 25 et 32mm, par contre, j'ai la chance de pouvoir choisir l'épaisseur de carbone (et la malchance de le payer, lol)

On ne voit pas trop les bords, je pense coller du carbone, il y a des cornière en titane pour lui je crois :o

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour :) 

 

Il y a 8 heures, Laurent fd3 a dit :

On ne voit pas trop les bords, je pense coller du carbone, il y a des cornière en titane pour lui je crois :o

 

 

non tout de même pas xD les cornières sont en Alu de grands magasins, les cornières titane n'existent pas dans nos poubelles :) 

En revanche pas ma de pièces structurales sont bien en titane, essentiellement parce que c'est ce que j'ai récupéré. Mais ça aurait marché aussi bien en inox

 

Pour le bordurage, j'ai beaucoup hésité : sur satellite, c'est juste scotché ... mais un satellite n'est pas supposé entrer / sortir d'une voiture à de multiples reprises xD. Et attention aussi aux échardes sur les arêtes carbone ... dur à enlever ensuite !

Du coup j'ai borduré à la colle bi-composante + mis des cornière alu .... et ça marche bien.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut tout le monde

Je reviens sur les barillets

Si tu utilises Plop, n'hésite pas à faire la simulation avec miroir incliné de 50 ou 60 degrés par exemple, car ce dernier va essentiellement pointer à ces hauteurs. La simulation que tu as faite l'a été miroir pointant le zénith il me semble.

Mon 300 (pyrex) avec un trou au centre et de 50 mm d'épaisseur pouvait se contenter d'un 6 points, et ne passait plus avec une inclinaison de 50 degrés,  il était tout juste passable avec un 9 points , j'ai opté pour un 18 points

Je suis pinailleur sans doute, mais il me semble qu'il faut l'être. Même si ces valeurs ne sont que théoriques, elles ne peuvent pas être ignorées.

En tout cas mener à bien 3 projets de front : chapeau ! 

Jp

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, bricodob300 a dit :

En tout cas mener à bien 3 projets de front : chapeau ! 

Non, pas de front, les uns après les autres... Et sur une dizaine d'année !

 

Pour Plop, je n'ai pas trouvé comment paramétrer une inclinaison... si tu as une piste ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de pb :

 

 

1 tu saisis les caractéristiques demandées dans "Automatic Cell Design"

 

2 tu choisis le nombre de points de contact que tu veux

 

3 tu lances "Start Plop"

 

4 Plop te donne le défaut induit par ce barillet chargé de son miroir lorsqu'il pointe le zénith

 

5 Maintenant, dans l'onglet " Edge Support and Tilt" tu renseignes dans "Miror Tilt Angle" l'inclinaison que tu veux faire subir à ton miroir avec ce barillet , disons 50 °

 

6 tu précises que ton miroir est retenu sur sa tranche par une sangle et tu coches : Miror has a sling" (tu as  le choix entre la sangle ou le collage du miroir ?? il n'y pas de contact avec des roulements ou patin Téflon comme nous le faisons habituellement ....)

7 Dans "Sling included Angle" : tu précises que le miroir appui la sangle sur un angle de 170 ° par exemple

8 Tu coches "Generate Z88 input after running Plop"

9 Tu re-cliques sur "Run Plop"

10 Tu cliques enfin sur "Run Z88"

11 Dans le menu "graphic plots" tu auras la forme du miroir et l'erreur induite P to Valley vers le zénith dans 'plop color plot' et dans 'Z88 color plot' tu auras la même chose quand le miroir est incliné

 

Pour ma part, j'étais entrain de cogiter sur mon barillet et au final j'ai suivi les conseils de Pascal C03 qui lui même est conseillé par Jean Dijon. Donc pas de maintien latéral mais le miroir reste en place par son trou central...

 

Si qqun peu ajouter qquechose sur l'utilisation de Plop je suis preneur !

 

Voila.

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, bricodob300 a dit :

11 Dans le menu "graphic plots" tu auras la forme du miroir et l'erreur induite P to Valley vers le zénith dans 'plop color plot' et dans 'Z88 color plot' tu auras la même chose quand le miroir est incliné

Et voici :

 

image.png.bfdff507a1aa0b53905ac193ad0f6fe9.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est en parti découpé.

Ca se presente bien, c'est assez joli, il me reste à nettoyer, vernir, coller les tubes.

 

IMG_8354_redimensionner.JPG

 

Edited by Laurent fd3
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By morbli
      Bonjour,
      Plus une étoile est lumineuse plus les aigrettes sont visibles, oui mais à partir de quand ?
      Est-ce qu'avec une étoile faible les aigrettes sont là mais qu'on ne les distingue pas ?
      Bref, quels sont les critères d'apparition des aigrettes sur un instrument ?
       
      Merci pour vos réponses.
    • By Gamma
       
       
      Bonjour à tous
       
      Le dôme de l'ELT mesurera environ 79 mètres de haut.
      Or la focale sera de 743 m…
      Où est l'erreur ? A moins que le tube soit d'un genre particulier comme un Cassegrain ou un Newton ?
      Merci
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Voici liris au Rasa 8, 2h de poses (800 x 10s), avec une Altair 294C et un filtre IDAS NBZ UHS. 
      Je ne saurais trop dire pourquoi, je ne suis pas tout à fait satisfait du resultat. Peut etre ce degradé bleuté au fond du ciel qui vient de je ne sais où (pollution lumineuse ou mauvais traitement).
       
      Qu'en pensez vous ?
       

    • By Nathanael
      Bonsoir,
      Je reviens sur ce phénomène étonnant, si quelqu'un a une explication?
      L'empilement à 0.261"/p sur ngc 7217 donne une fwhm de 1.8" sur cette étoile assez brillante :

       
      Après binning 2 par traitement même fwhm :

       
      J'avais déjà fait un post sur le sujet sans que se dégage une  explication.
      L'application pratique de ce phénomène, c'est qu'on peut échantillonner très fin pour gagner en finesse (voir ce post) puis binner x2 pour récupérer la lumière qu'on aurait avec un échantillonnage deux fois supérieur sans perdre de résolution par rapport à l'échantillonnage fin. Le beurre et l'argent du beurre en quelque sorte (il manque @danielo le sourire de la crémière : le champ! ). Du reste, c'est un peu ce que je fais ces dernières années sans vraiment comprendre pourquoi : je peux aussi continuer comme ça...
      C'est également ce qui m'a fait dire à @skuenlin il n'y a pas longtemps que quand on image en bin2, on bénéficie quand même du gain de résolution qu'on aurait en bin 1.
      C'est aussi pour ça @zwo&qhy que j'aimerais bien une 533 avec des pixels de 1µm
      Nathanaël
       
       
    • By CPI-Z
      Bonjour à tous,
      La dé-rotation des satellites de Jupiter dans WinJupos est possible avec la dernière version de WinJupos (pas sur le disque ou encore des ombres sur le disque).
      J'ai trouvé l'info ici :
      https://www.astrotreff.de/forum/index.php?thread/274600-winjupos-12-1-2/
       
      traduction avec google translat

       
      Quelqu’un connaît-il la procédure ou un tuto sur le sujet ?
  • Upcoming Events