patry

Jupiter au C11 le 31/07 avec un bon seeing ... ça picote !

Messages recommandés

il y a 28 minutes, Simon Fabre a dit :

Quelle caméra as-tu utilisé? Merci.

 

ASI 462C avec un filtre L Astronomik.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


Rebond du clavier ... désolé.

Modifié par patry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, patry a dit :

ASI 462C avec un filtre L Astronomik.

Et quel temps de pose Marc? ¬¬

J'ai l'impression qu'à trop avoir voulu augmenter les miens à la 224C (25 ms) pour avoir du signal sur les brutes et qu'Autostakkert ne perde pas les pédales, je suis allé trop loin et intègre systématiquement de la turbulence sur mes images...

Je cois qu'à la prochaine session, je vais revenir vers 10 ms...

En fait, je me demande si quand je fais mes films rapides préalables sur étoiles pour collim, je ne pourrais pas tenter d'augmenter progressivement le temps de pose depuis le ms jusque vers 25 ms, et voir ou ça commence à se ramollir franchement...

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Exact, la turbulence est un facteur limitant pour l'exposition. Et chez moi, je dépasse rarement 25 à 30ms car au dela toutes les images sont bonnes pour la poubelle.

A l'inverse trop court, on compense avec le gain et l'image devient très bruitée et "intraitable" !

Là, je viens de vérifier, tu a trouvé, je suis à 15ms sur des captures de 2 minutes (8000 images), et j'en conserve environ 45% (3600).

 

Marc

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, patry a dit :

Exact, la turbulence est un facteur limitant pour l'exposition. Et chez moi, je dépasse rarement 25 à 30ms car au dela toutes les images sont bonnes pour la poubelle.

A l'inverse trop court, on compense avec le gain et l'image devient très bruitée et "intraitable" !

Là, je viens de vérifier, tu a trouvé, je suis à 15ms sur des captures de 2 minutes (8000 images), et j'en conserve environ 45% (3600).

Ok merci Marc. ¬¬ 

15 ms avec ton C11 pour 45% de conservé.

Donc ça confirme que 25ms de mon côté ça doit être trop long pour des conditions moyennes.

Et qu'avec le C14 ça doit passer crème à moins que 15, donc vers 10 ms par conditions moyennes... A re-tester dès que possible.

 

Modifié par Simon Fabre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Simon Fabre a dit :

Donc ça confirme que 25ms de mon côté ça doit être trop long pour des conditions moyennes.

Et qu'avec le C14 ça doit passer crème à moins que 15, donc vers 10 ms par conditions moyennes... A re-tester dès que possible.

Pour ma part avec le C14 sur Jupiter c'est 10 ms ... rarement 15 ms si c'est très stable (ou si la transparence n'est pas au rendez vous)

pour Saturne c'est 15 ms (jusqu'à 25 selon la transparence) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Elie Rousset 2 a dit :

Pour ma part avec le C14 sur Jupiter c'est 10 ms ... rarement 15 ms si c'est très stable (ou si la transparence n'est pas au rendez vous)

pour Saturne c'est 15 ms (jusqu'à 25 selon la transparence) 

Merci Elie pour ta confirmation. ¬¬ Je m'y recolle demain ou après demain matin...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait tout dépendra de ton échantillonnage. Autour de F/20~F/25 comme là, et avec la même caméra, on devrait tous avoir la même exposition non ?

 

Marc

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, patry a dit :

En fait tout dépendra de ton échantillonnage. Autour de F/20~F/25 comme là, et avec la même caméra, on devrait tous avoir la même exposition non ?

Oui Marc, j'utilise une 224, avec des pixels de 3.75 µm. La 462 a des pixels de 2.9 µm. Je suis à F/D28, donc ça se vaut, ça devrait matcher... ¬¬

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, patry a dit :

La faute à des photosites de caméra bien trop petits. Du coup en général je réduis le résultat à 70% ce qui rapproche de l'échantillonnage théoriquement idéal

Pourquoi ne pas tenter un binning 2x durant la capture ?

Ça ne pourrait pas résoudre le sur échantillonnage avec le montage optique ainsi constitué ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image remarquablement résolue! En effet on pense à un C14 ...

Intéressante aussi la discussion sur les temps d'exposition. Moi à 254 mm je tâche de ne pas trop monter au-dessus de 10 ou 12 ms sur Jupiter, sinon la turbu détériore visiblement les images.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • Par Sauveur
      Voila les dernière nouvelle de la grosse
       
      Shooté des que je la vois dans le chercheur pointage avec le goto
       
      Hier finalement le ciel c'est ouvert mais suis allez au lit dommage pour ma région preferer sur la lune
       
       

       
      2024-04-13-1809_2-- 14 -W-L-Jupiter Taka 250-4-6142
       
       

       

       
       
      2024-04-14-1803_9-- 13 --L-Jupiter Taka 250-4-6122_-V-
       

       
       

       
       
       
      Voila les news fraiche bon ça risque d'etre les dernière je vais essayer mais c'est pas gagné
       
      Plus qua essayer Saturne du matin a l'aube
       
      bonne journée
       
    • Par Sauveur
      Salut
       
       
      Un petit post vite fais avec des traitement pour certain pendant le post pour rattraper mes post en retard
       
      une partie j'en ai zapper quelques une
       
      c'est dommage quand le ciel est claire c'est assez stable mais pas de contraste
       
      2024-03-16-1743_9-U-L-Jupiter Taka 250
       
      bio
       

       
      2024-03-16-1755_0-- 15 --L-Jupiter Taka 250_-WNR-
       

       
      2024-03-16-1826_7-- 18 --L-Jupiter Taka 250_-WNR-
       

       
       
      2024-03-20-1758_5-- 18 -
       

       
      2024-03-20-1829_3-- 15 -
       

       
       
      2024-03-23-1826_9-- 6 -
       

       
      2024-03-27-1734_2-- 9 --L-Jupiter Taka 250_RD
       

       
      2024-03-29-1753_5-U
       

       
      2024-04-01-1804_3-U-L-Jupiter Taka 250
       
      bio
       

       
      2024-04-02-1757_3-U-L-Jupiter Taka 250
       
      bio
       

       
      2024-04-03-1714_5-U-L-Jupiter Taka 250-4-6106_WNR
       
      je commence en plein jour
       
       

       
       
      2024-04-04-1806_3-U-L-Jupiter Taka 250-4-6151
       
      bio
       

       
       
      2024-04-04-1803_2-- 15 -
       

       
      2024-04-04-1852_1--17--L-Jupiter Taka 250-4-6124_-WNR-
       
       

       
      2024-04-05-1807_4--6--L-Jupiter Taka 250-4-699_WNR
       

       
      2024-04-06-1718_7-U-L-Jupiter Taka 250-4-6102
       

       
      2024-04-06-1758_2--17--L-Jupiter Taka 250-4-6102_WNR
       

       
      2024-04-11-1810_8-- 9 --L-Jupiter Taka 250-4-6120_WNR
       

       
      2024-04-11-1828_0-U-L-Jupiter Taka 250-4-660
       
      A la 178mm filtre R
       

       
       
      2024-04-12-1819_5-U-L-Jupiter Taka 250-4-6191_WNR
       
       

       
      2024-04-12-1736_2-U-L-Jupiter Taka 250-4-6191_WNR
       
      c'est sur le ciel est très claire je joue avec le gamma pour avoir du contraste pour la map a la capture et pendant 
       

       
      Bonne journée
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
  • Évènements à venir