Matthieu Conjat

Occultation de TYC 488-01491-1 par (18996) Torasan

Messages recommandés

Salut Matthieu,

Sur la vidéo on a l'impression que l'extinction n'est pas instantanée. C'est un effet à l'écran ou il y a autre chose ?

Jean Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, ce n'est qu'une impression...Sur la courbe elle est franche...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la courbe il y a quand même 1 image où la luminosité  a diminué de moitié. L'extinction n'est en effet pas tout à fait instantanée. Puis pour le gif, j'ai pris ~1 image sur 2, pour réduire la taille du fichier donc ça peut fausser l'allure du film...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle occultation !!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, JML a dit :

Sur la vidéo on a l'impression que l'extinction n'est pas instantanée

Sinon, en janvier, j'ai suivi une autre occultation, avec un temps de pose bien plus court (7ms) donc on a vu une extinction et une réapparition bien plus progressives, pendant 14 images individuelles:

220126_peraga_x3.gif.2f1668cc46c9b20e1dc862cf10843f7d.gif

(l'étoile a gauche est une étoile artificielle dont certains logiciels ont besoin pour la photométrie et l'éclipse totale a duré 20", j'ai sauté des images entre le début et la fin)

Ca m'avait permis de mesurer le diamètre de l'étoile (130 millions de km, soit 0.69 milliarsec, soit 690 microarcsecB|).
 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Mathieu,

 

Tres belles observation, comme toujours! Je suis aussi surpris par la disparition non instantanee de l'etoile, particulierement sur ton second exemple. J'imagine que si le limbe de l'asteroide a "une pente" par rapport au mouvement de l'objet sur la corde que tu sondes, alors la duree d'entree ou sortie va augmenter un peu (pas fait de calcul pour voir si ce que je dis a du sens o.O). Petite question: synchronises tu l'horloge du PC? Si oui, comment fais tu et quelle precision atteins tu?

 

Arnaud

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, si l'éclipse est rasante, ça va fausser la mesure du diamètre de l'étoile, en donnant une taille surestimée. Dans le cas de  cette occultation, il se trouve que l'astéroide a 'attaqué' l'étoile ~par le milieu, comme le montrent les cordes des différents observateurs (moi je suis la corde #6):

20220126-Peraga_crd.gif.abcbfa92791127326724f78232e94736.gif

Donc on peut considérer ici que l'occultation n'est pas vraiment rasante (ou à peine). Il peut y avoir un petit effet, notamment à gauche de la figure, mais les transitions en entrée et sortie ont pris autant de temps (14 images). Ca peut réduire de quelques % le diamètre de l'étoile, mais je l'ai pris en compte dans le calcul final (~130 +/- 10 millions de  km)

Pour l''horloge du PC, quand j'ai le réseau, je synchronise Windows sur le NTP de l'Observatoire, qui est très précis d'après ce qu'on m'a dit. Apparemment, il ne l'est pas assez, donc je vais prochainement prendre une QHY GPS.

Avec le NTP, quand je compare mes cordes aux autres, elles sont toujours bien positionnées en temps (erreur de moins de ~0.2", je dirais). Pour mesurer des datations relatives (durées des éclipses), ce n'est pas un problème, mais pour la datation absolue, il vaut mieux un GPS

Matt

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok, merci Mathieu pour cette reponse en detail. Vraiment une tres belle observation et visiblement ta methode de synchro de l'horloge PC n'est pas dans les choux. Lorsque j'essaye de synchroniser le mien avec l'algo de Windows natif (commande "time", ou quelque chose comme ça dans la fenetre des commandes en ligne de Windows), ça ne marche pas... Je vais re-essayer.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant la synchronisation de l'horloge du PC, Arnaud Leroy propose dans cette video le logiciel Meinberg qui a, selon lui, de nombreux avantages,  comme la précision et la connexion sur les serveurs de temps des horloges NTP de l'Observatoire de Paris.

 

J'ai installé Meinberg sur mon PC en vue d'une occultation visible depuis chez moi samedi 20 août.

Si ça marche, ce sera ma première occultation.

 

Aller vers la 43eme minute de la video pour avoir la présentation de Meinberg.

 

 

 

Jean-Pierre

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, alors j'utilise aussi Meinberg depuis un bout de temps, mais Eric Frappa, qui s'occupe du réseau Euraster, n'aime pas du tout, même s'il s'agit d'une des méthodes par NTP les plus fiables. Il me rajoute toujours une incertitude de +/- 0.5" à mes résultats. C'est pourquoi ma ligne (#6 sur l'image au-dessus), possède les barres d'erreurs les plus grandes, même si la mesure centrale est tout aussi bien positionnée que les autres......

 

Mieux vaut une synchronisation par GPS ^_^

Matthieu

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

 

pour la synchro de temps, actuellement en cours de développement un serveur de temps basé sur RaspberryPi4 et le GPS1PPS . On termine les tests et ensuite je pense qu'on rendra publique la méthode pour construire ce serveur de temps .

 

Bonne journée

Arnaud

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/08/2022 à 22:35, Matthieu Conjat a dit :

Ouais, alors j'utilise aussi Meinberg depuis un bout de temps, mais Eric Frappa, qui s'occupe du réseau Euraster, n'aime pas du tout, même s'il s'agit d'une des méthodes par NTP les plus fiables. Il me rajoute toujours une incertitude de +/- 0.5" à mes résultats

ça c'est parce que tu passes par  des serveurs ntp sur internet, ça n'est pas lié au logiciel meinberg

Le ntp fonctionne bien et est fiable à condition d'avoir un serveur accessible sans passer par internet.

 

Lionel

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette nuit, ciel bouché, donc occultation ... par les nuages>:(

 

occultwatcher.jpg.0230e293c0a773d3f5b2b62cfed8d554.jpg

 

Jean-Pierre

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, dommage, ça avait l'air d'être une belle occultation.

Pour le 23 août au soir, ne ratez pas l'occultation de pluton. C'est une occultation très difficile   il faut au moins un 400, mais ça vaut le coup :$

 

C'est ici:

https://lesia.obspm.fr/lucky-star/occobs.php?p=105011&lon=7.3004&lat=43.724641539

Mettez vos coordonnées dans le lien à la place des miennes, pour avoir des infos depuis votre site d'observation...

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Le mois dernier, je vous avais proposé le compte-rendu d'une observation en mode rapide de M40, juste avant que le ciel ne se voile totalement, dans des conditions non optimales mais que je considérais alors comme suffisantes pour tirer le portrait d'un banal couple d'étoile, cette 40ème entreé du célèbre catalogue ne résumant en fait à 2 étoiles !
      Sauf qu'en traitant les images, j'ai trouvé dans le champ :
      de belles galaxies qui méritaient largement un peu plus de poses, et une étrange nébulosité rouge dans le coin supérieur gauche de l'image  
      Toute cette première partie est relatée dans ce post :
       
      Cela faisait donc de bonnes raisos pour y retourner, et j'ai craqué dès la première nuit de cette lunaison de février
       
      Le mystère de la nébulosité est levé, il s'agit juste de reflets :

      soit :
      liés à 70 Uma (V=5.5) présente dans le champ, soit, plus vraisemblablement, à Megrez alias Delta Uma de V=3.3 située à 01°06' de 70 Uma...  
      Avec l'ajout de poses supplémentaires, le gain sur les trois belles galaxies du champ est appréciable :
       
      * De gauche à droite : NGC 4284 et NGC 4290 et UGC 7534 dans le cadre de droite :

       
      je ne l'avais pas remarqué sur le compositage avec les seules images du mois de janvier, mais le champ contient aussi une grande concentration de petites galaxies faibles juste au-dessus de l'étoile HD 107949 :

      On les retrouve sur la carte Simbad :

       
      çà ressemble à un cluster de galaxies, mais je n'ai pas trouvé de nomenclature associée.
      ==> si quelqu'un a des infos, je suis donc preneur !
       
      Voici le résultat du compositage des deux sessions d'images, ramené à un échantillonnage de 2"/pixel plus en adéquation avec le FWHM de l'image, c'est du bio sans réduction d'étoiles ou réelle atténuation du bruit, j'ai juste adouci la transition pour les bouts inférieur et supérieurs de l'image finale qui comporte moins de poses que la zone de recouvrement centrale(*) :
      (*): à cause la possible nébulosité sur le haut de l'image, la cession de février a été cadrée plus vers le haut que celle de janvier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur deux nuits les 13/14 janvier puis 03/04 février 2024
      53 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 46 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Un visiteur est venu se balader en ce matin du 4 février au-dessus de 70 Uma :

      Il est connu, il s'agit de (36273) 2000 AM68, il était de V=17,4.
       
      Et voilà, au départ je n'aurais jamais pensé consacrer tant de temps à M40, mais j'ai finalement pris un grand plaisir à imager cet objet et espère vous l'avoir fait partager
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une petite conjonction assez photogénique entre la comète à sursauts, 29P/Schwassmann-Wachmann 1, et la galaxie spirale NGC 2595, plus quelques galaxies plus faibles :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 00h15 à 03h00 utc
       
      71 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 02 h22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
       
      29P/SW1 présente une très large chevelure résultant des sursauts à répétition du mois de décembre où elle fut particulièrement active, et elle a d'ailleurs eu un nouveau sursaut de 2 magnitudes le soir mème (!) :

      © Richard MILES, BAA : https://britastro.org/section_information_/comet-section-overview/mission-29p-2/latest-lightcurve-plot-of-29p
       
      Elle s'étend sur 5.3' de diamètre avec une coma interne plus marquée de 1.3' de diamètre.
      On devine aussi une petite et faibe extension de 30" vers PA=43° :

       
      Voici le résultat des mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 5') magnitude nucléaire : m2 = 16.3 (rayon d'ouverture de 6")  
      La zone s'avère également riche en astéroîdes de passage, j'i annoté la trace laissée par quatre d'entre eux particulièrement bien visible
       
      Bonne soirée et très bon ciel à vous
       
    • Par jfleouf
      Salut à tous,
       
      Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96)  et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute).
       
      Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin)
       
      (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation)

       
      Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html
       
      En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude).
       
      Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire  
       
      A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey  https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc.
       
      Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info  
       
      Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde.
       
      Bonus: le GIF de la double occultation :
       

       
      Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal :
       

       
      JF
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Je vous propose aujourd'hui un long compositage sur ... l'amas DoDz 1 dans le Bélier et quelques tâchouilles de fond de ciel
       
      Au départ, j'avais espoir de capturer la comète périodique 39P/Oterma donnée à la mag 21.1 (le 05 janvier dernier), passée au périhélie le 10 juillet 2023 puis au périgée 5 mois plus tard.
       
      Pas facile à cette magnitude mais je pensais le challenge atteignable, pour paraphraser @exaxe17, moi aussi :
      "j'aime bien tenter des trucs! sur un malentendu cela pourrais passer un jour!"
       
      39P était alors observable pendant près de 5h et, en plus, elle se déplaçait très lentement (0.02"/min) ce qui facilitait grandement l'analyse de l'image compositée sur elle !
       
      Malheureusement, elle ne ressort pas malgré le long temps d'exposition, je suis donc déçu et, en même temps, content d'avoir tenté le coup quand même histoire de n'avoir aucun regret !
       
      A défaut de comète, le compositage montre les traînées de deux astéroïdes de mag 18 à 18.5, et donc en vedette l'amas DoDz 1 (groupe d'étoiles à gauche de l'astéroîde Seine)
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 11 au 12 janvier 2024, de 17h29 à 22h32 utc
       
      141 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 04 h42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      39P/Oterma se trouve dans le cadre dessiné au milieu de l'image.
      La magnitude limite du compositage est vers V=20,6, çà s'est donc joué de peu, sans doute à cause de la forte humidité de la nuit
       
      Si on regarde de près, il y a un vague signal à la position attendue :

      mesuré à V=21,6 mais c'est tellement dans le bruit de fond qu'il est totalement impossible de valider une telle détection...
       
      A moins de 10° de là, brillait fièrement le coupable principal de cet échec : la planète Jupiter comme pour me narguer
       
      En effet, si elle est devenue aussi faible c'est parce que le 12 avril 1963, la comète est passée à 0.095 ua de Jupiter à peine, ce qui a eu pour conséquences :
      d'augmenter la distance périhélique de 3.39 à 5.47 ua, et la période orbitale de 7,9 à 19,4 ans  
      Avant cet évenement, c'était une comète nettement plus accessible !
      Quand elle fut découverte en 1943, elle était de magnitude 15,  sa période était alors  de 8 ans seulement. Elle fut d'ailleurs observée aux deux passages suivants, en 1950 puis 1958.  
      Mais la comète n'a pas été retrouvée lors de son passage suivant, en 1983, et finalement imagée lors de celui d'après, en 2002, mais à la magnitude 22 !
       
      Pour ce passage, elle a été observée dès la fin 2019, mais totalement hors de portée de nos instruments amateurs, à la magnitude 24
       
      Ce début d'année représentait vraiment la meilleure opportunité, pour ce passage, mais c'était un poisson trop gros un astre trop faible pour mon T20cm 
       

       
      Je l'avais déjà tentée en septembre 2021, sur 3 nuits consécutives, mais sans résultat probant...
       
      On ne gagne pas à tous les cas, il faut savoir l'accepter en attendant de gagner au loto pour monter en diamètre
       
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors par chance hier j'ai eu le ciel découvert durant toute la nuit (chose qui n'était pas prévu du tout par météoblue) alors j'en ai profité pour continuer mon avancement de mon futur panorama . 
      Pour cette nébuleuse sombre IC 2087, j'ai pu faire 105 x 180s avec la petite FS60 et la 2600MC + le filtre UV/IR/L. Et ce matin en faisant le traitement, j'ai découvert (grace à Stéphane) COM423 que c'était en fait l'astéroide 389 industria qui passait par là . Il fût découvert en 1894 par Auguste Charlois. 
       

  • Évènements à venir