patry

Jupiter HR le 01/08/22, C11/ASI462 ... je remet ça

Recommended Posts

Belles images et animation.

Concernant le tréfoil, j'en ai aussi de temps en temps sur mon Mak. J'avais revu le serrage du ménisque. Il avait diminué et j'avais même obtenu une PSF parfaite (filtre Rouge). Mais il m'arrive d'en avoir de nouveau ! Je pense à la turbulence comme une cause supplémentaire ainsi que la température  qui peut rajouter des contraintes (dilatation du verre et du métal au niveau du ménisque). A confirmer entre l'été et l'hiver...

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com


Deleted

Edited by patry

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Je retrouve parfaitement cd que j'ai sur mon C14 avec ton image des différents aspect de l'étoile suivant les filtres utilisés.

 

Oui c'est pour illustrer le différentiel de résolution en fonction de la longueur d'onde (c'est directement lié à la dimension de la tache de diffraction).

Mais bon, en général, le bleu se trouve beaucoup plus perturbé que le R ou l'IR. C'est pour cela que quand je fait du monochrome (ASI178) mon filtre de prédilection est le 23A (R+IR), voire quand c'est très bon, le vert. Je n'ai jamais eu de conditions où le bleu n'était pas une bouillie donc la question ne se pose pas (même avec feu mon newton).

 

Il y a 18 heures, Sonne a dit :

Concernant le tréfoil, j'en ai aussi de temps en temps sur mon Mak.

C'est un peu la plaie, mais maintenant je ne sais pas quel impact réellement cela a sur l'image.

 

Le 02/08/2022 à 12:58, patry a dit :

Les gros plans seront assez moyens (comprendre nettement en dessous de ces images là).

Demain matin s'annonce peut être meilleur.

 

Comme annoncé, les images d'hier sont pour la poubelle, et celles de ce matin ne valent guère mieux alors que les prévisions de seeing étaient assez correctes (< 1"4, plutôt pas mal pour chez moi). Mais finalement déjà à la capture, l'image "vibrait" beaucoup (turbu HF) rendant la mise au point pénible et le traitement quasi impossible !

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Patry, ton C11 fonctionne très bien, mais en me souvenant de ta  Deslandres il y a quelques années, je n'avais pas de doutes ^_^!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Un peu de planétaire pour changer du CP  
       
      Retour sur la conjonction Jupiter / Vénus du 1er Mars dernier.
       

       
       
      Newton 150/750, Player One Neptune-C II IMX464.
       
      Assemblage de 3 photos, traitement séparé des 2 planètes, vu leur sacrée différence de luminosité.
       

       

       

       
       
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      A ce point là ça ne sert plus à rien de s'excuser pour le retard  mais voilà les résultats sur Jupiter de la première bonne nuit de la dernière mission AQ de la SAN (les résultats de la deuxième sont ici et là)
      Cette première nuit, bien que sympathique, était un peu moins bonne que celle du 28. Néanmoins ça reste AQ avec des résultats qui en valent la peine.
      Il y a une série infrarouge, mais je rajoute des images prises en Rc, B et UV, la première ayant atteint le meilleur niveau de résolution, les deux autres non car la turbulence ne le permettait pas. Cette dernière série va me servir pour établir le profil photométrique de Jupiter en axe polaire, pour ça il faut observer de l'autre côté de la TR et c'est la seule fois où j'ai pu le faire pour 2022.
      Io traîne sur les images, il est traité à part et copié-collé ensuite.
       
      Le traitement a été réalisé avec une psf prise avec le T500 légèrement décollimaté, comme lors de mes essais au T600, ça permet de rattraper le défaut  
       








    • By QGineys
      Bonjour,
       
      Je vous présente une Jupiter que je n'avais pas traité car cela faisait parti de données moins bonnes ce soir la.
       
      A savoir, aucune ondelette n'a été utilisé sur cette image. une psf réelle et l'onglet Sharpen d'astrosurface. quelque chose de nouveau également, je n'ai sélectionné que 10% des videos de 90s. Alors je sais 10% c'est tres peu pour le bruit et la dynamique de l’image mais je voulais sélectionner les meilleurs images. je pense que c'est quelques chose que je retenterai à l'avenir.
       
      au C11, barlow 2X et asi224mc

       
       
       
       
      belle journée à vous
       
      Quentin
       
    • By Christian Arsidi
      Bonjour à toutes et à tous, 
      Je commence à sortir de mon hibernation et en attendant mon nouveau télescope, j'ai imagé en mode touriste la Lune et la conjonction avec mon Nikon AFS 500 mm f/5,6E PF ED VR muni du convertisserur 2x et avec mon Nikon Z7 II
      Traitement de la Lune sous AS!3 et Iris.
       
      Bonne fin de journée
      Christian



    • By jpmiss
      La conjonction Venus-Jupiter au dessus du château de Crémat (Nice)
      Calisto et Ganymède (et peut être Europe) sont visibles au dessus de Jupiter
      Canon 6D + 70-300mm
      ISO 1600 f/5.6 2"
      9 images empilées avec StaryLandscapeStacker

      Venus-Jupiter Conjonction by jean-paul mission, sur Flickr
  • Upcoming Events