GuillaumeGZ 1 838 Posté(e) 2 août 2022 (modifié) Bonjour à tous, Voici la nébuleuse du Cocon, c'est @Jean-Baptiste_Paris qui m'a donné envie de la faire après sa superbe image. J'ai essayé de faire pareil et j'ai suivi les conseils disponibles sur son site (merci !) 2 points négatifs sur cette photo : je la trouve assez bruitée, car j'ai tiré les curseurs à fond et la couleur des nuages de poussière ne me plait pas mais je n'arrive pas à faire autrement... Concernant les détails : L : 253 x 3 min (12h39) / R : 79x3min / G : 58 x 3min / B: 63x3min / Ha : 129x5min / Total : 33h24min Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture ioptron CEM70 / En remote depuis le Portugal Logiciels : Nina / APP / Siril / PI J'attends vos avis et vos commentaires... bon ciel à tous ! Lien astrobin : https://www.astrobin.com/q208uk/ Guillaume Modifié 2 août 2022 par GuillaumeGZ 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 150 Posté(e) 2 août 2022 il y a une heure, GuillaumeGZ a dit : J'attends vos avis et vos commentaires... Ok : alors je n'aime pas trop ce cocon... je ne sais pas si c'est "l'exces" du temps de pose total, tout me semble noyé dans un voile qui gomme le détail auquel on pourrait s'attendre au coeur de la neb. C'est bien de chercher les voiles en fond de ciel, mais ici le résultat n'est pas forcément adapté pour cet objet. Un autre truc : les artefacts de diffraction des étoiles (aigrettes) semblent généralisés et semblent former un "réseau" en fond de ciel. Une curieuse impression. Amicalement Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 2 août 2022 Que de signal autour de IC5146! Mais peut-être que l'objet lui-même s'en trouve confiné et aplati dans les hautes lumières. J'imagine la difficulté de traitement due à la grande dynamique apportée par autant de poses! Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 815 Posté(e) 2 août 2022 Une image . . . étonnante de ce Cocon effectivement un peu noyé dans les hautes lumières Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 518 Posté(e) 2 août 2022 (modifié) Wahoo, c'est trop lumineux et voilé. Bref, je suis de l'avis de Christian.d et je n'adhère pas trop à ce traitement Modifié 10 septembre 2022 par FranckiM06 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GuillaumeGZ 1 838 Posté(e) 2 août 2022 Hello @christian_d @ALAING @Nathanael @FranckiM06 Merci pour vos retours J'aime bien cette version qui sort un peu de l'ordinaire. Je referai une version plus traditionnelle à l'occasion, car 33h de pose on peut jouer avec plusieurs fois ! Bon ciel à vous Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Baptiste_Paris 1 079 Posté(e) 9 septembre 2022 Hello, Merci pour la mention J'aime bien les détails que tu as obtenu sur le cocon, par contre je suis moins fan des alentours que ce soit dans le fond de ciel ou dans les poussières, c'est globalement trop lissé à mon goût... Un traitement "starless" pourrait peut-être te permettre de mieux travailler les extensions tout en protégeant plus les étoiles ? En tout cas, le traitement sur cette cible quand on veut mettre en valeur les extensions faibles n'est vraiment pas simple, j'en sais quelque chose ! JB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
GuillaumeGZ 1 838 Posté(e) 9 septembre 2022 Merci pour ton commentaire @Jean-Baptiste_Paris. En revoyant la photo 1 mois apres je me demande comment jai fait pour sortir cette daube. Un lendemain de soirée arrosée sans doute Jai refait une version plus soft. Et ca va mieux Bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SPICA 1 305 Posté(e) 10 septembre 2022 (modifié) @GuillaumeGZelle est magnifique cette image! je ne comprends pas trop les reproches ?!?! Modifié 10 septembre 2022 par SPICA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
