HAlfie 2346 Posted August 5, 2022 (edited) Première lumière ASI678MC : n'hésitez pas à cliquer sur l'image pour voir en plus grand (si votre écran le permet) : Meilleures brutes en L, SLOAN G' et R'. La turbu ne permettait pas d'exploiter le SLOAN G' donc résolution au niveau du SLOAN R': Et enfin le résultat final : cliquer ici pour la full : https://www.astrobin.com/full/gqe0is/0/?mod=&real= Avant hier j'ai passé la journée à me préparer pour la nuit (collim, nettoyage optiques, soufflettes sur capteur et installation nouveau train optique) car c'était le grand soir pour ressortir le Doctelescope qui hibernait depuis avril dernier et surtout tester plein de nouvelles choses avec au programme: 1. collimation aux petits oignons Catseye + Howie Glatter, 2. assemblage du nouveau train optique avec notamment Pegasus Rotator et gestion des bonnes distances, 3. nouvel ADC Greatstar, 4. nouvelle caméra ASI678MC (pixel de 2,0µm) pour la couleur (avec gestion des paramètres R G et B dans Firecapture, j'ai un peu galéré au début), 5. nouvelle combinaison Luminance et SLOAN G" et R' de Baader, 6. réglage du backlash également plus tôt en soirée, 7. Ventilo à fond pour mise en température et nous voilà prêt! Je m'étais recouché vers 23h30 pour un réveil vers 01h...mais je me suis rendormi LOL, du coup réveil en stress à 02h30 je vous raconte pas les premières secondes !!! Au final tout a bien fonctionné et l'ASI678MC est définitivement validée malgré ses pixels de 2,0µm vs 2,9µm de l'ASI462mc, avec le temps d'obturation j'ai globalement le même % de gain alors que le grandissement n'est pas du tout le même. Je trouve le bruit très contenu surtout pour de si petits pixels c'est top! Avoir une cam couleur 20% plus échantillonnée (0,07") que mon ASI178MM et ses pixels de 2,4µm (0.085") est parfait pour compenser la perte de résolution de la matrice de Bayer. Il s'en est fallu de peu que les videos dérotées de l'ASI678MC fassent aussi bien que les vidéos mono dérotées (mais limitées côté résolution à Sloan R' car la luminance ou Sloan G' ne font guère mieux). Cela veut dire qu'il y a évidemment une marge de progression le jour où le SLOAN G' passe ! Matériel utilisé : Doctelescope 382mm F4.5 avec ASI178MM pour la partie mono et ASI678MC pour la couleurs. Filtres Sloan G' et R' et Luminance CMOS de Baader. Pegasus Rotator + Greatstar ADC et roue à filtre ZWO. Autostakkert + ASTRA image + Winjupos + Photoshop CS. Assemblage de 5 images mono sous Winjupos et ajout de la couche couleur sous Photoshop. Comme à mon habitude j'ai essayé de rester doux sur le traitement avec un effet "naturel". J'espère que cela vous plaira! Bon ciel Edited August 15, 2022 by HAlfie Erreur date d'acquisition corrigée + légère accentuation 26 30 Share this post Link to post Share on other sites
CATLUC. 3443 Posted August 5, 2022 Non mais vous allez finir par me dégouter avec vos images de dingues chez moi que de la bouillie inexploitable. Bravo pour la résolution la douceur du traitement et les explications. Bonne journée. Luc. Share this post Link to post Share on other sites
pascal_77 1171 Posted August 5, 2022 Superbe ! j'ai l'impression que l'on va pas tarder à voir la sortie des gros tubes (380, 400, 500...) Share this post Link to post Share on other sites
savoyard 4280 Posted August 5, 2022 il y a 23 minutes, CATLUC. a dit : Non mais vous allez finir par me dégouter avec vos images de dingues chez moi que de la bouillie inexploitable. Pareil ici c'est carrément indécent des images pareil tout est top, les explications, l'animation, et l'image finale...ppfffff je serais même curieux de la voir un chouia traitée un peu plus hard pour voir un peu le niveau de résolution, sans tomber dans l’excès évidemment... Tu peux essayer ? ou alors m'envoyer un.tiff sorti de l'empilement ? En plus tu mets en légende de l'image "seing 3/5" !! ben qu'est ce que ce sera quand tu airas 4/5 ? Share this post Link to post Share on other sites
Simon Fabre 4289 Posted August 5, 2022 (edited) Aïeaïeaïeaïe!!! Outch alors là Philippe tu casses vraiment tout!! Visiblement ton combo Luminance 178M et couleur 678C est parfait, et encore le G' ne passait pas, qu'est ce que ça va donner le jour où ... Bon, je crois que c'est une des plus belles, qui se comptent sur les doigts de la main, que j'ai vu passer depuis le début de la saison. il y a 54 minutes, HAlfie a dit : Comme à mon habitude j'ai essayé de rester doux sur le traitement avec un effet "naturel". J'espère que cela vous plaira! Sans blague!!! Bah pour tout dire on oublie qu'il y'a un traitement tellement c'est naturel! C'est tellement fin et doux à la fois, c'est dingue ton image. Bravo et merci encore Philippe pour cette Jupiter fabuleuse, et encore avec de la marge (G' en attente et diamètre apparent pas au maxi...) Edited August 5, 2022 by Simon Fabre Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 10510 Posted August 5, 2022 J'attendais tes images et du coup les voilà, je ne suis pas déçu, on en prend plein la tête, c'est vraiment très beau et finement traité. Quand même pas simple de passer un Sloan g' sur un 380 ! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 16780 Posted August 5, 2022 Salut Halfie, c'est superbe ! Ma remarque va certainement t'étonner un p'tit peu mais c'est un peu trop doux je trouve, tu as probablement encore un peu de marge dans le traitement si je me réfère à la dernière Jupiter de Yann jugée un peu dure, un entre deux peut-être... Share this post Link to post Share on other sites
Astro45 263 Posted August 5, 2022 Bonjour, une belle photo, bravo ! bon ciel. Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40793 Posted August 5, 2022 bravo philippe ! magnifique animation et très belle image ! on va t'appeler comme valentino Rossi "the doctor" moi ton traitement me va très bien , quand on a de la marge , c'est bien de rester doux ! un petit traitement séparé des satellites sur l'animation mais c'est du boulot ! bon ciel calme ! paul 1 Share this post Link to post Share on other sites
Billyjoe 2981 Posted August 5, 2022 Salut Philippe ! Je sais pas si on va être amis en fait.... Je viens de me faire engueuler par mon dobson, qui me somme de prendre des cours de traitement. Y a pas moyen que le SV se fasse damer le pion par un coussin italien à qui il manque des pièces un peut partout . Très beau traitement, tout ton post est hyper clean, c'est très très beau. Tu maitrise et il me reste beaucoup à apprendre. Et je compte apprendre Je sens donc que l'on va passer une saison planétaire de tout repos;) . Mais sans mauvais esprits aucun, cette question, car j'ai bien regardé ton image La zone orangé au dessus a droite de la bande équatorial sud est elle vraiment de cette couleur? ( La zone encadré par trois spots). En tous cas c'est bien fin tout ça !!! Bravo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Labonnejournee 169 Posted August 5, 2022 Quel résultat splendide… Hubble n'a qu'à bien se tenir! Share this post Link to post Share on other sites
guy03 5616 Posted August 5, 2022 Comme au cinéma sur grand écran l'anim!!! Magnifique!! Share this post Link to post Share on other sites
rené astro 9932 Posted August 5, 2022 C'est superbe !!! Share this post Link to post Share on other sites
QGineys 2130 Posted August 5, 2022 bravo! c'est vraiment superbe! belle maitrise pour autant de matériel nouveau. Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 8918 Posted August 5, 2022 Très fin ! En effet le L est devant le g' ici... L'animation est super chouette. (Les couleurs mériteraient d'être un peu revues - pas assez différenciées... Le niveau de la luminance est peut-être un peu trop élevé ? Ou alors c'est le rendu de la caméra couleur qui est comme ça) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Looney2 3744 Posted August 5, 2022 Putée c'est beau ! C'est fin, résolu... Ça fait pas un concours de qui a la plus grosse... Parfait ! Tu en remets quand tu veux, les posts descendent vite ici... Share this post Link to post Share on other sites
HAlfie 2346 Posted August 5, 2022 (edited) Hello tout le monde , @CATLUC. : MErci à toi ! Arf désolé que ton site ne soit top, je comprends que cela soit décourageant... As-tu creusé la turbu instrumentale/locale vs un miroir de 600mm?? Avec ton nouveau barillet tu vas nous cracher des flammes quand les conditions le permettront , ne perd pas espoir...!!! @Pascal 77 : merci ! Yes à mon avis ça ne va pas trop tarder car on entre dans la phase vraiment intéressante! @savoyard : merci à toi !! J'ai édité le post avec une légère accentuation mais si tu veux jouer voici une image dérotée mono (L et R'). Et aussi la meilleure brute sur le SLOAN R' sortie d'autostakkert. 2022-08-04-0243_4-U-Sloan R-Jup_ZWO ASI178MM_Exposure=22.0ms_Gain=220_APsize48_vblur0_lapl7_ap496.tif 2022-08-04-0248_8-U-MONO_WINJUPOSV3_SLOANR_L _FINALE.tif @Simon Fabre : un grand merci Simon, toujours aussi enthousiaste tes posts qui font toujours plaisir ! MErci beaucoup de relever car j'en ai chié pour le traitement, tu y passes des heures pour une seule image mais du coup la plus "propre possible" en trouvant des points d'équilibre (bruit, douceur, netteté, taille, couleurs etc.). Curieux de voir le jour où la L est mieux résolue que la R' et surtout la G', possible je pense même si ça sera rare. @wilexpel : merci beaucoup Will !! C'est clair que le SLOAN G' ne passe pas tous les jours, mais s'il passe de temps avec des 300-350mm, à mon avis ça passera avec un 382mm pas si éloigné. @Sauveur : merci ! @ValereL : merci à toi ! Arf c'est rare qu'on demande de traiter plus, on général c'est l'inverse ! J'ai édité le post avec une version un chouilla plus accentuée. L'image a été légèrement agrandie à 120% car je trouvais que le signal de départ le permettait, peut-être que ça joue dans la perception? @Astro45 : merci ! @polo0258 : merci beaucoup ! Aha the doctor, pas mal celle-là ! Oui c'est vrai que plus j"augmente en diamètre, moins j'ai envie d'y aller fort pour tenter veinement de grapiller de la résolution.. (je suis passé par là lol). Qu'entends-tu par traitement séparé des satellites pour l'animation? Oui c'est du boulot, passer 1.5J pour traiter tout ça est un peu écœurant au bout d'un moment, pour ça que j'essaye de faire peu d'images mais si possible à des moments où je sens que le seeing sera bon pour ne pas m'écoeurer . @Billyjoe : Mdr Yann, merci pour ton message ! Pour les cours de traitement, rien de bien spécial, beaucoup de temps passé, beaucoup d'essais, beaucoup d'observation des images des autres pour voir quoi reproduire et quoi éviter. Mon process n'a pas beaucoup évolué, c'est une première série sous le plugin ASTRA (sous Photoshop bien pratique) de multiscale sharpen en Gaussien (le but est de dégrossir, pas de chercher un max de détails) suivi d'un wavelet sharpen qui lui par contre va chercher les détails. Je m'arrète quand le bruit commence légèrement à apparaitre, puis je dérote pour lisser tout ça. Et après un dernier coup très soft d'accentuation photoshop ou wavelet sharpen (qui donne plus de contraste), quelques ajustements de couleurs et roule ma poule. PArfois une légère réduction de bruit sous photoshop sous calque mais j'évite au max si j'y suis allé plus soft en amont pas besoin. Après sous Astrosurface que je manipule de temps en temps, j'arrive sensiblement aux mêmes résultats. Si tu as une brute que tu veux que j'essaye, n'hésite pas à me l'envoyer? Concernant la zone orangée, bonne question. Je me suis fait la même réflexion. Quand on regarde l'animation faite avec l'ASI678mc où j'ai très peu retouché les couleurs, on voit qu'elle est déjà présente, je n'ai pas fait de gestion des couleurs par zone sur le globe donc à mon avis c'est bien là (j'ai juste corrigé un chouilla de limbe bleu car ADC pas parfaitement réglé comme c'était la première fois). Sur l'image prise 2J plus tôt par Tadashi Horiuch et un newton 400 F4.5, on voit également cette zone donc ça semble bien exister. @Labonnejournee : un grand merci pour ton message ! @guy03 : merci beaucoup Guy !! @rené astro : merci beaucoup! @QGineys : un grand merci Quentin ! Yes c'était un peu casse gueule, toujours dangereux quand on tests plusieurs nouvelles choses, mais heureusement tout s'est bien passé...ouf! J'ai oublié de mentionné les stores sortis toute l'aprem pour limiter l'échauffement de la terrasse, des couvertures posées aussi sur le sol sur les zones ensoleillées, et enfin un arrosage avec un pulvérisateur en fin d'aprem pour gagner 3 à 4° au sol avec l'évaporation qui agit comme une clim naturelle. La gestion thermique fait beaucoup avec un miroir ras du sol à l'air libre en plus (pas de rocker fermé, mais au moins, ça respire). Après Jupiter étant haute en fin de nuit, je suis beaucoup moins désavantagé qu'en 2021 (Jupiter en première partie de nuit, Jupiter qui était juste au dessus du toit du voisin et qui passait même derrière la cheminée...). @Christophe Pellier : Merci ! Tu parles des couleurs de l'image finale ou de l'animation? Qu'est ce qui mériterait d'être revue côté couleur exactement? @Looney2 : Merci beaucoup pour ton enthousiasme qui fait plaisir à lire !! Arf pour le "concours de zizi", je prends plaisir à tirer le max de mon matériel en fonction des conditions données, si certains font mieux, tant mieux !! Edited August 5, 2022 by HAlfie 5 1 Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 8918 Posted August 5, 2022 il y a 26 minutes, HAlfie a dit : Merci ! Tu parles des couleurs de l'image finale ou de l'animation? Qu'est ce qui mériterait d'être revue côté couleur exactement? L'image finale. J'ai l'impression de voir la luminance par-dessus l'image couleur du coup ça reste un peu gris. Tu peux comparer avec la planche de cet observateur japonais que tu proposes plus haut, les teintes sont plus variées et plus franches. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Cyrille30 2135 Posted August 5, 2022 Des images superbes, des infos utiles pour progresser et s'informer. Le top !! Cyrille Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 62037 Posted August 5, 2022 Bon ben voilà, la messe est dite, tout le monde fait des supers images sauf moi C'est magnifique Philippe que dire de plus ? Ah si une super préparation pour éviter toute embrouille Bonne soirée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 4392 Posted August 5, 2022 c'est juste Magnifique !!! Bravo Philippe Share this post Link to post Share on other sites
artemis 3174 Posted August 5, 2022 Des images excellentes !! Xavier Share this post Link to post Share on other sites
astrothierry 736 Posted August 5, 2022 Vraiment très beau. Les couleurs me vont Thierry 1 Share this post Link to post Share on other sites
Billyjoe 2981 Posted August 5, 2022 Merci beaucoup Philippe pour les explications, c'est sympa. Super d'avoir proposer tes bruts à Savoyard, car je t’avouerai que je suis un peu jaloux de ton rendu, c'est lisse, naturel. Après un test rapide sous Astrosurface, j'arrive au même genre de résultats que toi sur l'image du Sloan R, elle est très bonne la brut. Du coup je re-re-re reprendrais mes image du 02/08, faut juste appuyer un peu plus sur le frein. Je vais m'y remettre Il y a 1 heure, HAlfie a dit : Si tu as une brute que tu veux que j'essaye, n'hésite pas à me l'envoyer? Disons que j'ai au moins 5 /6 images (R par exemple ) à déroter, et si je te file le resultat déroté il est déjà bien traitée en amont. Donc ne t’embête avec ça de toutes façons je vais revenir à la charge J'étais pas sur le forum à tes début avec ce telescope, mais tu vas faire fort cette saison c'est certain, ça à déjà commencé Bien vu aussi pour la teinte orangé. Vraiment belle ton image et au vu de la brute Sloan R c'est pas un traitement magique qui fait ce superbe résultat mais juste de bonne brutes et un traitement raisonné Bravo à toi ! 1 Share this post Link to post Share on other sites