zirkel 2

Un peu de lunaire à la 80 f/15 ...

Messages recommandés

Hier soir à la Scopetech STL80-A MAXI, 80/1200 f/15, on ne change pas une équipe qui gagne en lunaire mais...que de turbulence, Lune pas très haute juste au dessus des toits qui se font un malin plaisir de restituer la chaleur accumulée la journée, ce sera pour toute la soirée.

Grossissement le plus utilisé au vu des conditions X120, oculaire Baader Classic Ortho 10 mm + RC Takahashi à prisme, parfois le TMB Planetary 6 mm mais rare ..

3/4/5 à l'échelle Pickering, transparence excellente, vent d'est.

 

Trois sujets observés :

 

- Rima Brayley bien visible à côté des Mons Vinogradov qui forment un espèce de "choux" assez curieux, très compact.

- Rimae Ramsden coupe le cratère Ramsden et se sépare en deux vers le nord, très intéressante à voir, visibilité facile mais peut être loupée si on navigue trop vite.

- Promontoire Kelvin en forme de pointe de flèche orientée au sud vers Rupes Kelvin, typé et facilement reconnaissable, presque un astérisme lunaire.

 

Un peu de Saturne mais là turbulence a empêchée la recherche de fin détails, un peu mieux vers la fin... Jupiter euuuh bof, pas eu le courage d'attendre.

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah OK ! J'espère que ce sera plus calme ce soir, j'ai dans l'idée de croquer quelque succulence lunaire si la turbu s'y prête ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, un CROA avec une lunette de 80 mm, ça nous change des récents CROAs au télescope de 1 mètre ! Mais il y a de quoi s'amuser aussi, visiblement... :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bruno-

 

Oui Bruno, il existe encore quelques irréductibles Gaulois qui résistent encore et toujours à l'envahisseur Dobson 😊

 

Ceci dit la Lune au 1 mètre je ne demande qu'à essayer 👍

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec mon 495 mm je n'ai pointé la Lune qu'une seule fois. Même en réglant au maximum le filtrage avec mon double filtre polarisant, c'était trop brillant pour moi (et c'était une Lune en quartier,, d'ailleurs j'attendais qu'elle se couche pour commencer). Il a fallu que je mette le filtre OIII pour que ça ne m'éblouisse pas. Alors dans un 1 mètre, 4 fois plus de lumière... ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bruno-

C'est bien pour cela que j'ai utilisé le verbe "essayer" et non pas "voir".

Je m'en doutais un peu du risque d'éblouissement dans un grand télescope 😉

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma plus belle Lune, c'était au Dobson 508 par un soir sans turbulence et en animant pour le public, et comme par hasard aux Euroastros.

Une image super piquée avec la Lune vers le premier quartier occupant quasi tout l'oculaire à 138x

Mais je ne la dessine plus, ça fait 3 ans que je bloque sur la recopie d'un dessin lunaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai observé la Lune aussi vendredi soir, demi-lune parfaite dans ma lunette f/15 (mais de 60 mm ;)). En grossissant 45x elle entrait entière dans mon oculaire "trou de serrure" (vieux et poussiéreux). J'étais en pleine campagne sans toit à l'horizon, et l'image était très jolie, piquée, sans chromatisme ni turbulence.

 

(J'ose à peine expliquer pourquoi je n'ai pas poussé le grossissement au-delà : arrivé sur place à la nuit, j'ai eu la flemme de monter le trépied car c'est interminable, du coup je me suis contenté de caler le tube sur la caisse de transport mise en position verticale :$ avec un grossissement supérieur, le manque de stabilisation ne serait plus passé...- j'ai aussi pu zieuter Saturne, toute mimi, et M31).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane,

ces derniers soirs en voyant le croissant (puis quartier) de Lune j'ai pensé à toi en me disant : "tiens, Stéphane doit être sur sa terrasse avec sa lunette". Bingo ! ;)

La Lune au T1m, j'ai déjà fait avec une tête bino, pas spécialement gêné par la luminance, au contraire elle permet de voir plus facilement tout un tas de nuances de teintes. Par contre, quand tu quittes la tête bino tu ne vois plus rien, comme quand tu sors dans le noir venant d'une pièce bien éclairée.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Normalement la bino contribue à abaisser la luminosité en ne transmettant que la moitié du total dans chaque oeil... Avec un T1m à grossissement égal on en récolte donc autant qu'avec un T700 et un oculaire unique (ce qui est déjà pas mal xD)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hier soir séance dessin lunaire à la FC-100. Comme chaque fois je me fais avoir, je souhaite monter un peu en grossissement mais le temps de mettre en place les traits principaux à une cinquantaine de fois, que je suis absorbé par la quantité de fins détails et que finalement je n'ai plus le temps ensuite de vraiment fouiller en grossissant ! Car ensuite c'était l'heure des étoiles doubles.

Perso disons que si la lune est plus qu'à demi et que le crépuscule est avancé, le 300 me met une grosse claque lumineuse tout de même ! Par contre l'autre soir ces conditions n'étaient pas remplies, et l'image était proprement ahurissante de finesse et de détails, à seulement une centaine de fois. La luminosité était encore supportable, mais ce n'était que contemplation en attendant un ciel plus sombre, et non dessin. La qualité, la finesse, les nuances de gris, le nombre de détails, le contraste grâce au gain de lumière, l'impression de 3 D notamment sur des craterlets, tout était supérieur à l'image habituelle donnée par la lunette.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@xavierc

Tu me l'a déjà dit aux NCN 😁 t'es bon pour revenir l'année prochaine aux Euroastro nouvelle mouture si tu veux la même image...y a que chez nous que c'est possible 😄

 

@fred-burgeot

Cool, ce sera chaque mois si la météo le permet, pour le CP obligé de me déplacer.

Faudra que je me mette à la bino mais avec un peu plus de diamètre.

Sinon demain midi je mange avec Thomas 👍

 

@PerrouriefhCedric

Hummm, elle est si pénible que ça à monter ta monture ou alors c'est une belle flemme? 😏

 

@etoilesdesecrins

Ta Taka FC-100 a l'air de bien marcher, t'habites loin de Nantes ? 😎

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, zirkel 2 a dit :

Hummm, elle est si pénible que ça à monter ta monture ou alors c'est une belle flemme? 😏

 

Déjà rien que le vieux trépied en bois des années 60 à monter pied par pied, vis par vis, la tablette, tout ça... y en a bien pour 10 minutes, surtout si c'est dans le noir avec la simple LED du téléphone calé quelque part au petit bonheur la chance xD (puis c'est la première fois que je la ressortais depuis presque 2 ans, il faut une réacclimatation devant ce fouillis d'éléments !)

 

Cette lunette n'est pas moderne dans sa conception, et toutes les pièces sont d'origine ! (Elles vont petit à petit sur leurs 60 ans...). Je pense que de jour j'aurais été un peu moins flemmard et je l'aurais montée intégralement, comme toutes les autres fois ;)

Modifié par PerrouriefhCedric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon itoo, une bonne soirée et je me suis dit que ça valait les photos souvenirs.

Astro "Royal M80" ce soir à 22h38

 

schroter5dcs.jpg

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir