loisiretmusique

oculaires pour lunette 80ED

Par loisiretmusique, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

loisiretmusique    1

loisiretmusique
Posté(e)

Bonjour à tous,

En seconde main, j'ai acquis une lunette SW 80ED. ( 600 mm de focale ).

En observation visuelle des amas et nébuleuses, je place mon oculaire Omegon Flatfield ED12mm  60°.

MAIS il y a tout de même une grande distorsion de l'image.

Pour les personnes qui possèdent déjà cette lunette, quels sont les oculaires que vous utilisez en visuel pour le ciel profond et qui ne présentent pas ce défaut ???????

Merci d'avance de vos réponses

Cordialement

Patrick

 

 

 

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BL Lac    817

BL Lac
Posté(e)

Bonjour,

 

Il y a 1 heure, loisiretmusique a dit :

Pour les personnes qui possèdent déjà cette lunette, quels sont les oculaires que vous utilisez en visuel pour le ciel profond et qui ne présentent pas ce défaut ???????

Je ne connais pas cet oculaire en particulier, mais pas des oculaires de gamme initiation ou bas de gamme. Ma 80ED est utilisée avec des oculaires TeleVue Panoptic, Nagler ou Pentax XW + renvoi coudé TeleVue 2".

 

De simples oculaires WA chez Sky-Watcher, connus pour leur qualité font certainement l'affaire.

 

Cdt.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

xavier2    1 925

xavier2
Posté(e)
Il y a 3 heures, loisiretmusique a dit :

Omegon Flatfield ED12mm  60°.

MAIS il y a tout de même une grande distorsion de l'image.

ils sont pas si "flatfield" que ça alors! :D

ça va dependre de ton degré "d'exigeance" , ceux cité par BL Lac sont juste excellents (mais pas donné)
Perso j'utilise les ES 82°,j'en suis très content pour le prix!
Il y a mieux, c'est sur,mais c'est pas des omégon flatmachin ;)

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Adamckiewicz    5 678

Adamckiewicz
Posté(e)
Il y a 3 heures, loisiretmusique a dit :

MAIS il y a tout de même une grande distorsion de l'image.

laquelle?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ndesprez    907

ndesprez
Posté(e)

C'est une bonne lunette donc l'oculaire ne convient pas (ça c'est du langage diplomatique ;) ). Avec une monture équatoriale, les Plössl Televue sont d'excellente qualité pour un coût encore contenu ...

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e)

Bonjour,

 

Sur ma 80 ED j'utilise des Pentax XW et Nikon NAV, parfois pour les sorties rapides un Celestron zoom 8-24 qui marche plutôt bien avec ce tube.

20211230_173406.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
il y a 1 minute, zirkel 2 a dit :

Celestron zoom 8-24 qui marche plutôt bien avec ce tube.

 

Je l'ai eu sur ma Scopos et mal grès ses quelques "défauts," c'est un super oculaire !

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e)

@capt flam

Quels défauts ? mis à part un champ de 40° à 24 mm je n'ai pas constaté de défaut particulier.

Après il y a mieux mais c'est plus cher... l'APM à champ constant à l'air pas mal.

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

capt flam    639

capt flam
Posté(e)
il y a 15 minutes, zirkel 2 a dit :

mis à part un champ de 40° à 24 m

 

Le petit champ à 24 et est un, tu as aussi à 8  l'image plus sombre qu'un oculaire fixe de même focale. il est plus lourd que la moyenne des oculaires en 31. Cela dit, il offre une polyvalence inégalée :D

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

loisiretmusique    1

loisiretmusique
Posté(e)

Bonjour à tous,

Merci pour vos messages.

Il s'agit d'une distorsion de l'image au bord du champ visuel.

les oculaires que certains proposent ne sont pas dans ma gamme de prix .......

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

zirkel 2    1 719

zirkel 2
Posté(e)

@capt flam

40°à 24 mm je le savais en l'achetant, je n'ai pas de 8 mm en oculaire donc pas pu comparer mais comme c'est pour observer la Lune la plupart du temps je ne manque pas de lumière et le poids c'est pas un argument pour du coulant 31.75, il existe une multitude d'oculaires bien plus lourds que le zoom Celestron à commencer par mes Pentax 😁

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ngc_7000    125

ngc_7000
Posté(e) (modifié)

Pour revenir au sujet .

C'est normal d'avoir une mauvaise image avec cet oculaire car il est fait (comme sont nom l'indique: Flatfield ) pour des "tubes " qui ont un champ plan .

Ex : des astrophotographe .

Donc avec une lunette avec une grosse courbure de champ (comme les 80Ed) ça ne fonctionne pas .

Pour que ça fonctionne bien , il faudrait que tu ais un correcteur de champ . De plus ,  il faut évidement respecter la distance (correcteur/foyer)

Malheureusement le descriptif de cet oculaire est très mauvais , ils n'en font pas mention !!??

https://www.omegon.eu/fr/oculaires/omegon-oculaire-flatfield-ed-12-mm-coulant-31-75-mm/p,18817

 

 

 

Modifié par ngc_7000

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ngc_7000    125

ngc_7000
Posté(e)

Si tu as un budget limité . regarde les plossl ou les super plossl

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FRANKASTRO64    949

FRANKASTRO64
Posté(e) (modifié)

bonjour

 

comme les copains, essaies de trouver des Plossl TV en occasion ou des Meade 4000 made in Japan ceux sont que j'utilise le plus souvent avec ma 80ED

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • Daiat
      Rassemblement Instruments Anciens (Rassemblement Cassini)
      Par Daiat
      Bonjour à tous,
       
      L’association Thury Observatoire qui a restauré la lunette Manent/Couder de l’observatoire Charles Lestras de Thury sous Clermont (Oise) organise le 1er rassemblement d’objets d’astronomie anciens.
      Ce rassemblement à pour objet d’exposer tous types d’instruments anciens et tout ce qui peut s’y rapporter (documents, accessoires tels oculaires, chercheurs, montures, ...).
      Il permettra aux propriétaires et amateurs d’objets anciens d’astronomie de s’y rencontrer et donnera au public l’occasion de découvrir un pan de notre histoire scientifique.
      Il aura lieu à Thury sous Clermont (Oise), fief de la famille Cassini, célèbres astronomes et cartographes, qui y occupa au 18ème siècle le Château de Fillerval
      Thury sous Clermont est situé à 20km de Beauvais et de Chantilly, 40km de Compiègne, 80km de Paris et Amiens.
      Communiqué Janvier 2024.pdf
    • nonolepetitrobot
      Quelqu'un a-t-il acheté et testé l’un ou ces oculaires (svbony) ?
      Par nonolepetitrobot
      Bonsoir, j'espère que tout le monde va bien ? 
       
      Voilà j'ai trouvé une série d’oculaires  grand champ de svbony. Est-ce que quelqu'un a acheté l’un d’eux et qu’est-ce-que cela vaut optiquement ?
       
      Merci d'avance pour les réponses.
       
      Bruno



    • alchap
      Oculaires planétaires
      Par alchap
      Bonjour à tous,
      Je cherche un oculaire courte focale  , pour le planétaire pour des  jumelles binoculaires APM 100 mm SD APO  F/D5.5 certifiées à x180  , j'ai validé le grossissement à 117 avec un ES 82 ° 4,7 mm sans aucun souci d'alignement et de placement des oculaires, mais l'appétit vient en mangeant .....
      je voudrai passer à x183 :
      j'hésite entre , dans l'ordre de mon rapport qualité / prix
      Explore scientific 52° 3mm , 6 éléments 3 groupes, rempli à l'argon  à 79 euros (marque qui a une bonne image)
      Levenhuk RA LER 55° 3mm , 7 éléments 4 groupes, non rempli  , à 75 euros (marque clone ?)
      TS optics ED LER FF  60° 3,2 mm  , 7 éléments 4 groupes , non rempli  à 102 euros (bonne marque)
      un peu hors budget :
      OMEGON PLANETARY 55 °  LE  3mm 149 euros
      Orion EDGE  3 mm a 147 euros 
       
      et pour des filtres CLS
      Explore scientific   CLS : 55 euros
      Astronomik CLS : 71 euros
      Merci pour vos avis, sachant que binoculaires dit : produit  X 2
    • Genkidama
      Choix oculaire
      Par Genkidama
      Hello tout le monde,
       
      Je souhaite savoir si vous pouvez me conseiller pour un oculaire destiné au visuel pour la lune et planètes sur une lunette Celeston NexStar 102SLT. Du moins si avec cette lunette on peut exploiter un oculaire de 3.5mm avec champ de 70°  où bien le grossissement serait trop fort et donc plutôt s'orienter vers un 5mm où  plus ?
       
      Merci d'avance pour vos conseils 🙏
    • BenjDob
      Avis Dobson 300 en premier achat
      Par BenjDob
      Salut à tous,
       
      Je cherche à m'acheter mon premier "vrai" télescope et m'oriente vers un dobson 300, sachant que je vais faire de l'observation pure.
       
      Quitte à investir autant voir un peu gros je me dit, histoire que ça claque après mon 114/500, sans dépenser une fortune.
      J'ai deja lu pas mal de descriptifs et comparatifs, mais j'aimerais avoir vos avis si c'est vraiment une bonne idée pour un premier achat, où si je devrais prendre plus peti pour demarrer, quitte à racheter dans 1 ou 2 ans.
       
      Merci pour vos conseils et retours d'experience!
      Pour info je suis très intéressé par le dobson GSO Kepler 300/1500 Deluxe.
      https://www.telescopes-et-accessoires.fr/dobson-kepler-gso-304-1500-c2x30313684?gclid=Cj0KCQjw4vKpBhCZARIsAOKHoWSI9YZRI4QWVGJdrwdJhkmQUsArpXh_wC1SPkd923j4Eix7vmsXPOgaAkHpEALw_wcB
       
      Bon ciel!

  • Évènements à venir