Pargus

Nébuleuse de l’Iris

Messages recommandés

Belle image avec un objet bien adapté au setup. C'est vrai qu'elle est un peu bruitée sur la full.

Peut etre faudrait-il lui appliquer un petit flou gaussien (denoise ou autre).

Sur iris (gratuit) il y a une fonction filtre adaptatif qui permet d'adoucir.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel iris. :)

La full est bruitée et ça ressemble à de la compression jpg?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans Siril y a moyen d'atténuer le bruit avec la fonction "ondelettes à trou" qui permettent d'augmenter les détails dans un sens et de les réduire dans l'autre.

Il faut y aller par petites étapes car pas de masque comme dans Photoshop ou Pixinsight.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien bel Iris :)

Effectivement, je pense à un traitement spécifique qui a fait monter le bruit ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bel Iris. Mais effectivement pas mal de bruit. La Lune n'aide pas, mais il doit également y avoir une étape du traitement qui pose problème.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, 

 

je me suis amusé en 2 min chrono sur ton image en jpeg :)

Les copains ont raison, y a moyen de débruiter un peut.

J 'ai fait cela (c'est totalement perfectible  on est d'accord) dans PI :

 

StarnettV2 pour séparer  les étoiles et créer une starless et un masque d'étoiles

sur la starless :

Script EZ denoise

Color saturation

La luminance en mask  puis une petite curvetransformation en S pour augmenter les contrastes

script darkstructure enhance pour faire sortir les zones sombres

Pixel math pour remettre les étoiles

et pi c'est tout

 

Je retire si tu n'aimes pas. 

elle a du potentiel pour une Jpeg de 2.6 Mo

 

 

 

Iris débruitée.png

  • J'aime 5
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos visites astrogatel, Nathanael, Sebseacteam, ALAING, jeffbax et Seb83 et de vos commentaires : 

 

Il y a 17 heures, astrogatel a dit :

Belle image avec un objet bien adapté au setup. C'est vrai qu'elle est un peu bruitée sur la full.

Peut etre faudrait-il lui appliquer un petit flou gaussien (denoise ou autre).

Oui Nicolas, je me tâte pour investir dans Topaz Denoise car je pratique également la photo généraliste et animalière et cela me semble intéressant comme logiciel pour le bruit et le coté sharpen ...

 

Il y a 16 heures, Nathanael a dit :

La full est bruitée et ça ressemble à de la compression jpg?

Non Nathanael je ne pense pas,  le bruit est identique sur la TIF. Je pense que je ne maîtrise pas le traitement malheureusement ... mais çà viendra !

 

Il y a 16 heures, sebseacteam a dit :

Dans Siril y a moyen d'atténuer le bruit avec la fonction "ondelettes à trou" qui permettent d'augmenter les détails dans un sens et de les réduire dans l'autre.

 Je ne savais pas, je vais regarder cela de près ...

 

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Effectivement, je pense à un traitement spécifique qui a fait monter le bruit ;)

Oui Alain, certainement, reste à savoir ce qui cloche ... mais je débute, alors je vais trouver avec vos bons conseils ! (je ne débute pas l'astro, mais la photo CP)

 

Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

La Lune n'aide pas, mais il doit également y avoir une étape du traitement qui pose problème.

Oui, je vais reprendre les choses dans l'ordre pour trouver la solution

 

Il y a 4 heures, Seb83 a dit :

Je retire si tu n'aimes pas. 

elle a du potentiel pour une Jpeg de 2.6 Mo

Bravo, ne retire pas ! J'ai pas tout compris mais le résultat est meilleur sans aucun doute ! Donc c'est bien un problème de traitement que je dois travailler... 

 

Merci à vous, j'ai donc un peu de boulot pour progresser sur le sujet 

 

Bonne journée à vous et bon ciel

 

Hubert 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Effectivement, je pense à un traitement spécifique qui a fait monter le bruit ;)

 

Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

mais il doit également y avoir une étape du traitement qui pose problème.

Même avis.

Il y a qques années, lorsque j'avais fait un peu de CP, une fonction dans siril bruitait fortement l'image en cours de traitement. Je ne sais plus laquelle c'était.

 

Quelles sont les étapes de ton traitement ?

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jérôme, je respecte à la lettre le tuto de pré-traitement de COLMIC sur SIRIL, mais, dernière nouvelle, je viens de tomber sur le tuto de Victoria au sujet - justement - de la gestion du bruit sous SIRIL (en passant par starnett et pixelmath, filtre médian, masque d'étoiles etc ...) et cela fonctionne déjà très bien !

J'ai retravaillé mon Iris et franchement, çà améliore grandement le résultat :D

Reste après Photoshop ou similaire !

 

Hubert 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même avis, l'image n'est pas dégeulasse, bien au contraire. c'est juste trop bruité. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Ellazanne, 

 

Oui le bruit est très présent mais j’y travaille … :)

 

bon ciel 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Pargus a dit :

Merci Ellazanne, 

 

Oui le bruit est très présent mais j’y travaille … :)

 

bon ciel 

Il n'y as de raison que tu ne progresse pas sur ce point.

 

Je me suis permise de tenter de mon coté un débruitage de ton image tout comme @Seb83.

Et j'ai au passage 'modifié' deux trois choses. Renforcé les détails du coeur de la nébuleuse qui en avait perdu lors du débruitage. amélioré le contraste et joué sur les curseur de l'exposition pour uniformiser le fdc.

 

Bref voici le résultat :66FB1B72-2083-455E-8A37-442E648A2B95LLnewphotoshopmodif.jpg.7ebeaca10c64adc3d1437456a4d95246.jpg

et la version 2 :

66FB1B72-2083-455E-8A37-442E648A2B95LLnewphotoshopmodifcolorsfull.jpg.e59f22280c0056e653cdeb4b28ff544e.jpg

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image :) On est presque tous  (à de rares exceptions) sur le chemin de la boucle de rétroaction pour  améliorer le rendu final de nos images ^_^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Ellazanne : très bon résultat ! 

 

Je vote pour la V2 (une petite préférence pour la couleur plus accentuée ...)

 

Merci des explications

 

Bonne journée

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Pargus a dit :

Merci des explications

 

 

Si tu le souhaite je peux te partager mon ficher Photoshop. Pour que tu puisse te faire une idée des calques employé et autres modifications.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/08/2022 à 16:49, Pargus a dit :

Jérôme, je respecte à la lettre le tuto de pré-traitement de COLMIC sur SIRIL

OK, dans ce cas, il n'y a pas de raison qu'il y ait du bruit en plus... De mon côté, j'avais expérimenté des fonctions après le prétraitement...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant