Sign in to follow this  
Nathanael

Ngc 7331, RC 500 Astroqueyras

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ah la vache ! C'est vraiment une image splendide, avec un effet de relief autour du noyau de la galaxie saisissant et des détails vraiment fins :)

J'adore :x:x

Dommage que le quintette ne rentrait pas dans le même champ !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide Nathanaël :x

Mais bon, un super tube sur un super site avec un super opérateur . . . ça aide xD

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un superbe gros plan Nathanaël, et très fin. Bien joué ;)

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbe ! il reste des ilots de paradis célestes en France !

Edited by Raphael_OD
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Bonne capture, seulement 1h20 de luminance au 500mm c'est laisse rêveur... le diametre et la transparence du site doivent aider.. 

Depuis tout là haut aurais tu tenté la Croix d'Einstein ? Elle est un peu en dessous de Pégase.

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

une bien belle image au RC500. Bruno a eu moins de réussite en planétaire avec le même engin :P

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous! :)
 

Le 11/08/2022 à 11:43, christian_d a dit :

Depuis tout là haut aurais tu tenté la Croix d'Einstein ? Elle est un peu en dessous de Pégase.

Non, ce n’était pas au programme, mais c’est sûr que la nuit à 1,1´´ aurait été bien adaptée! Il faudra que j’y retourne! ;)
 

Le 11/08/2022 à 12:14, savoyard a dit :

Bruno a eu moins de réussite en planétaire avec le même engin :P

C’était l’autre! On avait 2 RC 500! ;)

 

Le 11/08/2022 à 13:53, Vincent STEINMETZ a dit :

ça doit etre une bonne aventure de monter la haut !

Ah ça! C’est le moins qu’on puisse dire. J’avais déjà passé une semaine en ... 1988 & 1989! Avant même astroqueyras, quand les pros avaient déserté le site. JPM 115/900, juste les bâtiments pour s’abriter (il n’y avait rien dedans), mais c’était déjà le rêve!
 

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, Nathanael :x

 

Je rêve de monter là-haut, moi aussi. Mais pas de justification pour une mission, en dehors du site...

 

Cordialement,

Stef.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 17 heures, Nathanael a dit :

Non, ce n’était pas au programme, mais c’est sûr que la nuit à 1,1´´ aurait été bien adaptée! Il faudra que j’y retourne! ;)
 

Je comprends, c'était une suggestion sachant que tu traques de temps en temps les lentilles gravitationnelles.

Donc peut être une prochaine fois..

 

Robert Cazilhac et Mathieu Senegas l'avaient capturée depuis AstroQueyras il y a quelques années. A l'époque j'avais donné un petit coup de main pour traiter leurs images car cet objet ... me fascine...! :o

J'ai encore les sources sur mon ancien PC et voici leur image, on distingue les composantes. Mais je n'ai plus souvenir des conditions d'acquisitions (et Robert ne fréquente plus le forum AS). Il doit sans doute exister une page dédiée dans les archives de l'observatoire.

Il faut un diametre optique important, un faible echantillonnage  et de bonnes conditions.

 

junr.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited by christian_d
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours impressionnant Nathanael, grand bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe!Et les galaxies en arrière plan sont magnifiques également bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos retours et likes! :)

 

Le 14/08/2022 à 19:27, christian_d a dit :

Il faut un diametre optique important, un faible echantillonnage  et de bonnes conditions.

En effet! La nuit à 1.1" de fwhm aurait été parfaitement adaptée, mais on ne le sait jamais à l'avance... même lorsque les premières brutes sont époustouflantes, on ne sait pas si ça va durer!

Je vais tenter ça de chez moi pour voir (ou ne sûrement rien voir plutôt! :D)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonnes conditions, et très bonne image à l'arrivée !  :x

Bravo !

 

Bon ciel
Vincent

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut Nathanaël,

 

Par contre quel est le temps d'exposition de chaque brute ?


En tout cas le résultat est magnifique ! Avec en prime la galaxie du haut qui dévoile  sa structure

en spirale barrée. :)

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nathanael,superbe prise,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos agréables commentaires! :)

 

Il y a 18 heures, xs_man a dit :

Par contre quel est le temps d'exposition de chaque brute ?

5 mn, j'ai rajouté cette info importante sur le premier post, merci!

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo! belle finesse de détails

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Mick02
      Bonjour tout le monde,
       
      Une petite M33 réalisée hier soir avec la ZWO 290 Mini sur une lunette Skywatcher Equinox 80ED/500 mm. Autoguidage avec une Starshoot Autoguider sur une lunette Skywatcher 80/400 mm, le tout sur monture EQ-6 R Pro.
      J'étais parti pour faire 180 poses de 30 s mais j'ai du en jeter 61 à cause d'un passage nuageux persistant. J'ai ainsi perdu 30 min de pose.
      Donc me reste 119 poses de 30 s + DOF. Prétraitement avec Astro Pixel Processor et légère retouche sous Photoshop.
       
      Courbes de guidage jointes.
       
      A+
      Mick



    • By Odys
      Bonjour à tous !
       
      Ça fait bien longtemps que je n'ai pas posté... Après trois années de visuel uniquement avec mon dobson, je m'intéresse maintenant à l'astrophoto !
      Je me suis donc équipé pas plus tard que la semaine dernière d'une 80ED Evostar et d'une EQ6-R. Je n'ai par contre pas encore de capteur digne de ce nom (je pense partir sur une asi533), j'ai utilisé un vieux EOS400D de 2006 pas défiltré.
       
      Voici donc le résultat de ma première session, bien sûr vous reconnaitrez M31 la grande galaxie d'Andromède. J'espère qu'elle vous plaira !
      EOS 400D non défiltré, Lunette 80ED, réducteur 0.85, F/D 6.4, EQ6-R.
      55 poses de 60 secondes (47 retenues), ISO 1600, 20 DOFs
      Prétraitement et traitement sous Siril, Photoshop

    • By AdrienDB
      Bonjour à tous !

      Bon voila un moment que je suis sur ce traitement de M31, j'y suis revenu un paquet de fois mais je bloque un peu maintenant.
      J'arrive sur un résultat qui me semble correct mais je voudrais avoir votre avis.
       
      Niveau acquisition, c'est 25h de pose (environ 14h de l'hiver dernier et 11h de cet automne)
      a7s A + 80ED sur Neq6
       
      60x15s à 3200iso
      865x30s à 3200iso
      350x180s à 3200iso
       
      Traitement APP puis Photoshop

       
       
      Et un petit bonus, la zone de la nébuleuse de la bulle. J'avais envie de voir un peu ce que je pouvais tirer de cette région. Au final je n'ai quasiment pas fait de traitement au vu du faible signal et de l'acquisition un peu bancale (problème de MES je pense). Environ 11h30 de pose, même config qu'avec m31.
      288x30s à 3200iso
      184x180s à 3200iso
       

       
      Voilaaa ! Bon ciel à tous !
       
      Adrien
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      La météo est devenue bien automanale, même dans le Sud... Heureusement l'été a été prolifique et ce mauvais temps permet au moins de se pencher sur les images restées en atente de traitement.
      De nombreuses comètes sont découvertes régulièrement, je vous en propose 3 parmi les découvertes récentes car je trouvais qu'elles sortaient un peu du lot, avec une bonne bouille cométaire :
       

       
      Voici donc à quoi elles ressemblaient en cette lunaison du 27 août :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Détaillons, à présent, un peu chacune d'entre elles :
       
      P/2022 L3 (ATLAS)
       
              Elle est déjà devinable sur les poses individuelles, même si elle ne fait pas mal aux yeux :

       
      Il y a pas mal de nébulosités dans ce champ, voici une version où j'ai poussé le contraste (ce qui fait monter le bruit) et encore réduit un peu la taille en ramenant l'achantillonnage natif de 1,25'/pixel à 3'/pixel :

      Elle devrait gagner encore une magnitude d'ici la fin de l'année (elle passe au périhélie le 29 cotobre 2022).
       
       
      C/2021 QM45 (PANSTRRS)
       
      Découverte il y a plus d'un an d'aspect totalement stellaire, sa nature cométaire ne s'est révélée que cet été, à l'approche du périhélie qui a eu lieu le  13 août dernier.
      Elle n'était pas décelable sur les poses individuelles pourtant 2x plus longues que pour P/2022 L3, mais le compositage la révèle dans toute sa beauté
      C'est la seule des trois pour laquelle, j'ai eu une turbulence correcte, permettant de l'admirer en pleine résolution (1,25"/pixel) :

       
      Quoique plus faible, je la trouve plus jolie encore que 2022 L3
      Elle pourrait grapiller 0,5 magnitudes encore d'ici la fin de l'année.
       
       
      C/2022 P1 (NEOWISE)
       
              Annoncée de magnitude 18 à sa découverte, la seule vue de son aspect sur les images brutes  révèle qu'il s'agit d'un astre plus brillant :

      Deux étoiles assez brillantes l'encadraient cette nuit-là, ce qui a sans doute réduit la taille perceptible de la chevelure, elle a été signalée jusqu'à 7' de diamètre !
       
      C'est donc une comète assez "brillante" mais qui visuellement doit être très difficile nécessitant un ciel très pur pour être détectée. En effet, la chevelure est étendue mais faible et diffuse, seule le coeur est bien visible ce qui explique la magnitude communiquée à sa découverte (surement des poses courtes) :

      NB : la petite galaxie visible dans le champ sur le montage présenté au tout début est UGC2176.
       
      Elle est actuellement sans doute au mieux de sa forme, mais elle a la mauvaise idée d'en profiter pour plonger dans l'hémisphère Sud
       
      Voilà, ces trois là, je les trouvais intéressantes et j'espère qu'elles vous auront plu aussi
       
      Bonne soirée et bonnes observations pour ceux qui ont la chance d'être épargnée par les nuages.
    • By Jean-Claude Mario
      Le groupe de galaxie NGC 7771 est situé dans la constellation de pégase à quelque 200 Millions d'années lumière de la Terre.

      Je l'ai imagé avec le télescope 500 Cassegrain ARP83 depuis les environs de Nice, il y a 50 poses de 3 minutes en bin 1 et 3 x 15 poses de 3 minutes en RVB bin 2.

      La caméra est une STL 11K.
       

       
       
      Jean-Claude Mario.
       
  • Upcoming Events