Recommended Posts

Salut Nicolas,

du Jupiter dans ton plus pur style !

De mon côté que des tentatives avortées à cause d'un seeing peu coopératif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon à très bon seeing dans la nuit du 23 au 24 aout (pas trop mal la suivant mais on ne peut pas passer toutes les nuits dehors :|).

Donc 2 dessins de Jupiter dans la nuit:

jupiter240822-01h12.jpg.105fff7ddb4af9556044ad2bd9b33d19.jpg

jupiter240822-03h23.jpg.af831be77a2f38cc1142e18af27eb1a2.jpg

Nicolas

  • Like 3
  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

A une semaine d'intervalle, 2 passages de Europe devant Jupiter, avec la GTR au levant:

jup3108-070922.jpg.0c8e0b2cb166931820aebe73b45ec3ef.jpg

  • Like 3
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques bon moments dans la nuit de Samedi à Dimanche (mais résultat +- homogène... et la planète qui tourne si vite...O.o)

jupiter100922.jpg.00ee943b3c705fa9837dd2ce138b1fa8.jpg

  • Like 6
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ho pétard, c’est pas rien !!!!! quelle précision dans le trait

moi ce que j'aime, c’est quand du mets ton nom sur tes fiches - comme si ça pouvait être le voisin ou n'importe qui d'autre :D Tu le sais bien, tu es le seul au  monde à faire ces trucs de dingue !!!!!!! INIMITABLE et stratosphérique ce coquinou xD

Edited by serge vieillard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens je pensais avoir validé mon ajout d'hier, avec ce dessin fait aux RAAGSO... ou alors je me suis trompé de post...?

jup220922.jpg.a2406283429393d637efb13da85e476c.jpg

Edited by biver
  • Like 3
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/8/2022 à 12:20, polo0258 a dit :

du coup , j'ai pas pu m'empêcher de faire un comparatif avec une de mes images à la même heure !!

J'adore ce genre de comparaison ! Bravo :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

On  peut dire que ça fourmille ! Ce bloc de 4 est impressionnant, du détail près des pôles, force spots blancs sans parler des festons et de la complexité près de la GTR !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec un passage de Io et son ombre, par seeing correct avant hier soir:

jupiter1110-181022.jpg.47c447fc1abd453051c962a2c2fc4c5a.jpg

  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle régularité des détails entre les 2 dessins.

 

Je suppose que ce n'est pas un hasard si tu as souvent un satellite en transit sur tes dessins?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes dessins d'une grande finesse.

L'autre soir j'ai fini une soirée CP au 300 en pointant Jupiter. C'était pas la grande stabilité mais dans les trous de turbu j'ai vu pas mal de détails près du pôle assez granuleux, comme tu les représentes si bien. Du coup ça m'y a fait penser, sauf que la vision que j'ai eue n'était pas bien définie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, xavierc a dit :

Je suppose que ce n'est pas un hasard si tu as souvent un satellite en transit sur tes dessins?

Et pas non plus si la GTR est souvent là! Mais cette année je n'ai pas eu tant de passages de satellites... :(

Evidemment, quand il y a l'une ou l'autre on est quand même plus motivé pour sortir le télescope. Mais il y a eu des sorties sans dessin ni photo car la turbulence était trop forte...

Quant au pole nord (peut-être plus que le sud), l'aspect granuleux, voire plutôt "moutoneux", en tous cas irrégulier est souvent ressenti quand la turbulence le permet, le contraste restant aussi assez faible.

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés fort tes dessins au 400 !!

beaucoup moins chanceux au 200 mm lors de la première semaine d'Octobre :  je reconnais la longue bande blanche au niveau de la GTR, La zone équatoriale très fracturée vue en gris mêlée de blanc, les pôles asez sombres et découpés en plusieurs tranches....mais j'ai totalement loupé les ovales blancs qui fourmillent sous la GTR : impossible de monter aussi haut en gr. j'observe que tu étais à 1.1 D -1.15 D . perso j'étais plutôt à 0,8-0,9 D....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas tentés pour ma part les spots blancs au T300, ce n'était pas une observation assez assidue, mais en tous cas à la FC-100 ils ne m'ont pas du tout été visibles, ce qui n'est pas un scoop à ce petit diamètre (à moins qu'"ils n'aient été de l'autre côté au moment de l'observation, mais quand même invisibles à mon avis à cette ouverture)

 

Purée je viens de contempler les 2 derniers dessins de Nicolas à 3 m de l'écran environ et ils prennent encore une autre dimension !! O.o:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, biver a dit :

Quant au pole nord (peut-être plus que le sud), l'aspect granuleux, voire plutôt "moutoneux"

Je lui trouve aussi des nuances assez riches de couleurs (et un goût de betterave?) :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dit de Xavier mais je n'ose imaginer combien Nicolas possède de dessins du disque jovien depuis ses débuts à la SAF !  Cette banque de données avec le même oeil et le même télescope permettrait de tirer plein de conclusions sur le comportement de l'atmosphère de Jupiter (variabilité de forme et d'intensité  des cyclones par ex) et sur sa chimie (les différentes teintes enregistrées). Il faudrait une vie pour éplucher tout son travail !     Fabrice M.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By LaurentLab
      Bonjour à tous
      La version 4.1.11351(début Novembre 23) de Sharpcap permettait de faire du traitement planétaire en live
      J'ai fait quelques essais :

       
      Début Décembre , avec la version 4.1.11433.0) cette fonctionnalité a été largement améliorée , et je l'ai testée sur une de mes vidéo de capture de Jupiter (en mode test caméra2)
      Une image brute de la vidéo :

       
      Un livestacking de 1500 images
       

       
      Un livestacking de 4000 images :
       

       
      Et voici enfin l'image que j'avais obtenue en traitement "traditionnel" AS4 , Astrosurface , Winjupos  de 12 vidéos de 90 sec faites avec ma caméra Uranus C montée sur mon fidèle Schmidt Cassegrain de 150 mm.
       

       
      Laurent
      P.S.: M.S. si tu passes par là !
       
       
    • By AstroDus
      Bonjour à tous,
      première Jupiter sympa depuis 1 mois et pourtant ventusky n'annoncait rien de bon

       
      Un bon Jet de N/O en général c'est pas jojo, mais comme le ciel était pour une fois dégagé j'ai sorti le matos vers 19h pour mise en température, il faisait déjà -1°C
      Veste de ski, et en avant, ca faisait trop longtemps.
       
      30 premières minutes catastrophiques, mise au point impossible, j'ai failli remballer mon lit me disait "revient"
       
      Puis alleluia, ca se calme vers 23h et alors je mitraille comme jamais pendant 30'
       
      Dé-rotations de 7 images sur 10' (captures 60"), Intes 180mm, F/D ~21, Uranus-C

       
      Transi de froid après 30' mais content d'avoir pu sortir cette image 
      Bonne journée
      Laurent
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Après une première lumière plutôt convaincante…
      …J’ai ressorti le « chauffe-eau » dimanche dernier pour essayer de capter la GTR.
      Mais… Brrrrr !!!! Froid glacial à -6°C !!!

       
      Bien que j’ai sorti le tube plusieurs heures avant la session, je pense avoir fait deux « erreurs de débutant » ; j’ai oublié dehors le bouchon du PO et la couverture d’objectif, alors que la température à l’intérieur de ma maison était d’environ 19°C. Je les ai retirés juste avant de commencer la mise en station, soit environ 15-20 minutes avant le début de la session.
       
      Je n’ai pas réussi à faire mieux que l’image ci-dessous, alors que Juju semblait belle aux jumelles 8x42 :

      Image unitaire issue de 1500 photos empilées sous AS!3 (qualité >60%) et prétraitées par Astrosurface avec déconvolution Wiener (PSF synthétique pour f = 4534 mm et ASI662MC).
       
      Je sollicite donc votre avis et vos conseils :
      est-ce selon vous un problème de map ? Pourtant, plus « out » ou plus « in », le disque planétaire semblait grossir, et elle me semblait être globalement correcte. est-ce plutôt un problème de collimation ? Je ne l’ai pas retouchée depuis le résultat très encourageant du 19 novembre, mais n’ai pas déplacé le tube en dehors du transfert de mon salon à ma terrasse (5 m sans escalier ni obstacle). ou serait-ce un problème de givre (ou condensation gelée) due à ce que je pense avoir été mes « erreurs de débutant » ?  
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By soleil rouge
      De nombreux cyclones et détails sur Jupiter 
      3 décembre 2023 - Réfracteur 203 mm apo fluorite 
      Camera Player one couleur - Barlow 3x
       
       



    • By Orionis56
      Bonsoir,
       
      Ma petite contribution de Jupiter entre les nuages comme tout le monde 
      Toujours le M180, toujours la PowermateX2, toujours la 662MC, toujours pas d'adc et toujours pas de collimation depuis 2 ans... 
       

  • Upcoming Events