barlow telecentrique

[ndesprez 907]

Bonjour,

Une chose m'échappe. Concernant les telecentriques (genre TZ4) puisque l'image disponible en aval est afocale, je ne comprends pas la nécessité d'un backfocus de 220-230 mm (pour la TZ4). Je serai très heureux que vous me l'expliquiez.

Cordialement.

[ClaudeS 3 529]

J'en sais fichtre rien,  mais je me demande si cette notion de backfocus n'est pas donnée pour que la barlow donne "exactement" le facteur de grandissement annoncé. Avec un back focus plus court, le facteur de grandissement serait moindre, dans l'autre sens ce serait plus. Elle ne serait en fait pas vraiment "télécentrique" comme certaines Powermate.

https://agenaastro.com/articles/guides/agena-guide-to-barlow-lenses

 

[ndesprez 907]

C'est bien pour cela que j'ai cité la TZ4 que je considère comme une VRAIE télécentrique. Il est clair que les Powermate ne le sont pas vraiment ...

[christian viladrich 7 672]

Salut Norma,

 

La backfocus en sortie d'un montage télécentrique  est égal à la distance focale de la lentille convergente en sortie du télécentrique.

 

Pour rappel, un télécentrique de type TZ4 est constitué d'une doublet divergent (ici repéré par la lettre B) suivi d'une lentille convergente (répérée par la lettre C).

 

Le backfocus est égal à la distance entre C et Fc (Fc étant le foyer résultat, soit Fc.

[ndesprez 907]

Merci Christian. C'est clair.

[Adamckiewicz 5 678]

Merci pour l’explication mais quelque chose m’échappe : sur ce diagramme il me semble comprendre que l’image sera floue si on ne respecte pas le bon backfocus? 

[christian viladrich 7 672]

Si on ne respecte pas le backfocus, le système n'est plus télécentrique. Voir les trois derniers graphiques présentés ici :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/Tilted telecentric/Telecentricity.html

 

 

[lyl 4 482]

Il y a 6 heures, christian viladrich a dit :

Si on ne respecte pas le backfocus, le système n'est plus télécentrique

-> Tu n'as pas l'effet pastille centrale avec ton filtre étalon, faisant perdre le contraste sur les bords de l'image.

 

J'ecris ça pour ceux qui ne font pas de solaire vu que vous être dans la section générale Astronomie Pratique, il faut expliquer un peu plus l'intérêt.

Modifié 20 août 2022 par lyl

[CDLC 33]

Salut les astos!

Je vois qu'il y a du beau monde ici!

Petite question du coup :

Les Daystar Quark ayant une télécentrique en entrée, il y a donc un backfocus à respecter en sortie... On sait de combien il est?

Merci!

 

Christophe

[pierre_charpentier 183]

Le 12/08/2022 à 19:23, christian viladrich a dit :

La backfocus en sortie d'un montage télécentrique  est égal à la distance focale de la lentille convergente en sortie du télécentrique.

 

Pour rappel, un télécentrique de type TZ4 est constitué d'une doublet divergent (ici repéré par la lettre B) suivi d'une lentille convergente (répérée par la lettre C).

 

Le backfocus est égal à la distance entre C et Fc (Fc étant le foyer résultat, soit Fc.

 

Bonjour à tous,

Christian, le filtre Ha ou Cak tu le mets bien entre la lentille C et le foyer n'est ce pas ?

L'intérêt c'est que quelque soit le point du champ il n'y ai pas de différence d'incidence des rayons qui arrivent sur le filtre ?

Mais du coup si on a une pastille centrale sur le filtre, on a une zone aveugle ?

J'ai bon ou j'ai loupé quelque chose ?

 

Pierre

 

[christian viladrich 7 672]

Salut Pierre,

Oui, c'est bien cela :

- le filtre est placé entre la lentille C et le foyer résultant Fc,

- alors tous les points du filtre reçoivent un faisceau lumineux convergent dont l'axe de symétrie est perpendiculaire au filtre. Autrement dit, et comme tu le dis, il n'y a pas de différence d'incidence des rayons qui arrivent sur le filtre, quel que soit le point du filtre. La longueur d'onde et la bande passante sont donc constantes sur toute la surface du filtre (comme l'a expliqué Myriam),

- si on a une pastille centrale, alors il faut décaler l'axe du filtre pour éviter l'obstruction par la pastille.

[christian viladrich 7 672]

Il y a 2 heures, CDLC a dit :

Les Daystar Quark ayant une télécentrique en entrée, il y a donc un backfocus à respecter en sortie... On sait de combien il est?

Salut Christophe,

Les Quark sont conçus pour recevoir un oculaire ou une caméra sur leur porte-oculaire, ce qui fixe de fait le backfocus.

D'autre part, il y a quand même une tolérance sur le backfocus. On ne passe pas brutalement de "télécentrique" à "pas du tout télécentrique)"

[ndesprez 907]

Encore un doute :

Au-delà de Fc peut-on parler d'un système afocal ? 

[pierre_charpentier 183]

il y a 10 minutes, ndesprez a dit :

Encore un doute :

Au-delà de Fc peut-on parler d'un système afocal ? 

 

Bonjour,

Le système complet  n'est pas afocal il est télécentrique.

La barlow seule est une lentille divergente donc pas non plus télécentrique.

 

L'ensemble B + C est un afocal mais ce n'est qu'en l'utilisant comme sur le schéma que tu as un montage télécentrique.

 

Il reste télécentrique même si tu déplaces le capteur  ou le plan objet. On utilise cette propriété en vision industrielle pour qu'un objet même flou ne change pas de dimension....

 

Pierre

[ndesprez 907]

Télécentrique : "Cela signifie que les rayons principaux (Les rayons obliques qui passent par le centre du diaphragme d'ouverture) sont parallèles à l'axe optique devant ou derrière l'objectif, respectivement ..." Ce n'est pas afocal ça ?

En fait je pose cette question parce que si le "bacfocus" est de 220 mm, que se passe-t-il à 240 mm par exemple ?

[pierre_charpentier 183]

Le 22/08/2022 à 15:18, pierre_charpentier a dit :

Le 12/08/2022 à 19:23, christian viladrich a dit :

 

Il y a 2 heures, ndesprez a dit :

Télécentrique : "Cela signifie que les rayons principaux (Les rayons obliques qui passent par le centre du diaphragme d'ouverture) sont parallèles à l'axe optique devant ou derrière l'objectif, respectivement ..." Ce n'est pas afocal ça ?

En fait je pose cette question parce que si le "bacfocus" est de 220 mm, que se passe-t-il à 240 mm par exemple ?

 

Y'a juste un petit détail qui doit expliquer la confusion : on parle du rayon principal qui est parallèle à l'axe optique.

Les autres rayons issus du même point objet et se dirigeant vers le point image eux ne sont pas parallèles à l'axe optique.

 

Un afocal c'est par exemple une lunette astro  utilisée avec un oculaire : ton objet est à l'infini et ton image aussi.  Ton oeil regarde une image à l'infini

Dans ce cas les rayons lumineux issus et allant vers un même point objet/image sont parrallèles entre eux mais pas à l'axe optique (sauf pour un point objet sur l'axe bien sur)

 

Si on prend le système du schéma, on a un afocal avant la lentille C (avec un oculaire fait avec une lentille divergente c'est même une lunette de Galilée...).

 

La lentille C est utilisée en infini / foyer et forme une image dans le plan Fc (le foyer de C).  Et comme le foyer objet de la lentille C est placé au foyer image de la lentille B on a des faisceaux convergents après la lentille C. Convergents mais parallèles entre eux pour chaque point du champ.

 

Si tu mets ton capteur plus loin que Fc, tu auras une image floue.

Par contre si tu changes un paramètre dans le montage télécentrique comme par exemple changer la distance entre les lentilles B et C, le plan de focalisation va se déplacer  et s'éloigner de Fc (par exemple va passer de 220 à 240) 

Mais comme les foyers des lentilles B et C ne seront plus confondus, les rayons principaux des différents faisceaux sortant de C  ne seront plus parallèles à l'axe optique.

Tu auras une image nette dans un plan de focalisation  qui sera éloigné de 20 mm de Fc (par exemple) et ton montage ne sera plus télécentrique au sens de la définition.

 

Regarde le lien de Christian avec ses schémas optiques très clairs, tu seras dans le cas stage 3 ou stage 4 suivant le sens de la variation de distance que tu auras considéré entre lentille B et C

 

Le 20/08/2022 à 15:12, christian viladrich a dit :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/Tilted telecentric/Telecentricity.html

 

Mais comme dit Christian, ce n'est pas binaire entre montage télécentrique et montage pas du tout télécentrique et ça va évoluer en douceur.

 

Une autre façon de faire varier le télécentrisme du montage c'est de garder la distance lentille B lentille C constante mais de faire varier la position de focalisation de l'objectif O.

 

Avec une barlow télécentrique (donc un assemblage de la lentille B et C) c'est ce qu'il se passe si j'ai bien tout compris.

 

J'espère que mes tentatives d'explication sont plus claires ..

 

Pierre

 

[ndesprez 907]

Merci, cela sera suffisant pour mon application. Reste à agiter mes petits doigts en écoutant la douce musique de mes machines-outils.