Protubérances en visu avec Lunt 50. Possible ou pas ?

[alaindumercantour 102]

Sur les deux forums,, AS et en face, il y a ces temps ci des PA pour de l'instrument dédié solaire. Une Lunt 50 avec PT et, bien sûr 4,5 fois plus cher, une Lunt 100.

Sachant qu'en photo je suis nul, irrémédiablement irrécupérable, que le prochain maximum solaire suivant j'aurai presque 90 ans, des lunettes quadruple foyer, le déambulateur et Alzheimer, j'aimerai voir, de visu, avec mes oeils  le Soleil en Halpha, pour de vrai et pas sur le net. En particulier les protubérances. J'avais jeté un oeil au Restefont dans un PST. Pas convaincu. Il m'arrive parfois de jeter un oeil dans la raie du Ça, sympa, mais sans protu.

Peut on voir (avec visu seulement), les protubérances, à l'oeil seulement avec une Lunt 50 (pressure tuner car je suis en altitude) ? Ou bien dois je y passer plusieurs mois de ma retraite pour la Lunt 100 ?

 

Merci d'avance de vos éventuelles réponses

Modifié 15 août 2022 par alaindumercantour

[RichardC 470]

Bonjour,

Je ne vais pas pouvoir vous répondre directement car je n'ai pas de Lunt 50.

 

Par contre j'ai une Lunt 80 et je connais quelqu’un avec une Lunt 60.

La différence entre les deux en visuel c'est principalement une question de lumière plus importante en 80mm.

 

Les Lunt sont des instruments très facile d'utilisation et hyper safe pour le solaire.

Le pressure tuner réagit immédiatement et c'est très agréable pour les réglages.

 

Pour les Lunt 50 si je me réfère aux belles images de @JeromeMiroux ça semble dépoter autant que les autres modèles et je pense qu'il n'y a pas de difficulté à voir les protubérances en visuel.

Les Fabry Pérot et les BF sont de qualité égale chez Lunt quelque soit les modèles.

 

 

Pour ce qui est des tarifs, je vous conseille de surveiller le distributeur européen Lunt (www.bresser.de).

Ils proposent régulièrement du matériel d'expo ou des retours client reconditionné avec la garantie usine à de très bon tarif !

Je vous envoie quelque liens en MP pour ne pas polluer le forum.

 

Richard

Modifié 15 août 2022 par RichardC

[JeromeMiroux 514]

Salut richard et alain,

 

merci de m'avoir cité, ça me touche. je te confirme que je vois en visuel quasiment la même chose qu'en imagerie. la 183mm couplé à la lunt 50mm est une merveille sur la solarquest. ça marcherait aussi bien avec une 178mm.

 

j'ai eu l'occasion d'aller jeter un oeil pendant les ROS dans des lunt 100mm. la différence n'est pas folle à moins d'avoir un double stack.

 

voici une petite video faite pendant les ROS et des commentaires "naturels" 

 

[RichardC 470]

Il y a 4 heures, JeromeMiroux a dit :

voici une petite video faite pendant les ROS et des commentaires "naturels" 

Merci pour la vidéo c'est super !

Ça permet de capter un peu l’ambiance des rencontres.

 

J’espère pouvoir participer l’année prochaine !

Richard

[alaindumercantour 102]

Merci @RichardC et @JeromeMiroux

[JeromeMiroux 514]

c'était ma 1ère fois, j'ai adoré.

[RichardC 470]

Il y a 15 heures, JeromeMiroux a dit :

voici une petite video faite pendant les ROS et des commentaires "naturels" 

Votre setup à l'air d'une efficacité redoutable en rapport qualité/légèreté... vos images sont excellentes aussi.

 

Et vous avez des super T-shirt à votre club !!!

Richard

[JeromeMiroux 514]

merci Richard, oui j'avoue que ce setup est une merveille. Christian le mérite bien ;-)

[Sébastien Lebouc 1 191]

La lunt 50 est un très bon instrument, qui , à moins d'avoir de très très gros problèmes de vue, devrait permettre de voir les protubérances, filaments noirs sur le soleil et zones actives.

Pas de chance d'être tombé sur un mauvais numéro de PST, car ce diamètre de 40mm permet de faire beaucoup de choses en visuel...

 

le pressure tuner n'est pas un avantage en altitude, j'ai utilisé avec bonheur un PST un été à 1905m, les randonneurs qui n'étaient absolument pas astronomes pour un sous poussaient tous des Oh! de stupéfaction en regardant dedans....

Donc, dès 35mm (lunt 35) jusqu'à 50mm, dans la gamme des lunettes d'initiation en solaire avec un ticket d'entrée dans les 900-1300€, y a de quoi se faire plaisir.

Et quitte à dépenser plus, autant viser sur le double stack, plutôt qu'un plus gros diamètre mou du genou...

[JeromeMiroux 514]

j'ai utilisé ma lunt avec grand plaisir au mont chiran l'année dernière, pas de soucis de réglages mais le soleil était trop calme ;-)

 

clairement la double filtration c'est du bonheur

[serge vieillard 6 841]

Drôle de doute.... C'est formidable un lunt 50 en visuel, j'ai une belle collection de dessins réalisés avec cette configuration

par exemple (ici, c’est du double stack, mais quand même....)

et ici en simple stack

Modifié 17 août 2022 par serge vieillard

[alaindumercantour 102]

Merci @Sébastien Lebouc et @serge vieillard 

[Sébastien Lebouc 1 191]

Juste pour info, si tu as fait tes essais de fin 2019 puis "pendant le Covid", il faut savoir que ce minimum solaire a été vraiment un sacré minimum, et qu'il pouvait arriver de ne pas avoir de protu significatives à se mettre sous la dent pendant plusieurs jours!!!

[JeromeMiroux 514]

à saint véran en octobre 2020 il n'y avait rien de rien

[alaindumercantour 102]

Un nouvel observateur solaire attend son matériel... héhéhé

[RichardC 470]

Citation

Il est des nôtres !....

Bienvenu au club... bonne réception et bon ciel !

 

A la première utilisation, vous penserez à dévisser complétement le Pressure Tuner pour lui faire prendre votre pression atmosphérique..

 

Et à bien prendre votre temps pour le remettre en place... leurs pas de vis ricain sont tout moisi et c'est un peu pénible.

Prenez votre temps pour remettre le piston et surtout ne forcez pas ! Quand on arrive avec le bon angle ça fini par se remettre en place.

 

 

A faire à peu près tous les mois, ou quand la météo change...

Richard

[alaindumercantour 102]

Ouillouillouille super duur. Mais une question : je prends la pression de l'endroit de réception puis je monte observer en altitude dans le Mercantour ou bien je monte dans le Mercantour et je prends la pression là-haut ? Pour les fenêtres double vitrage c'est important pour pas avoir de casse (avec une limite vers 1450-1500 m d'atitude).  Ce sera pareil sur ce dispositif ? Pour aller à ma grange je ne dépasse pas 1250 m mais si je vais observer chez mon fils à 1400 m sur le point qu'il met à ma disposition, je dois passer vers 1670 m d'altitude, et pour observer au pied du Mounier je vais traîner entre 1900 et 2500 m. Je n'aimerais pas exploser un truc à la première observation... 

[RichardC 470]

Pas de panic !

Je l'ai fait il y a 2 heures... 30 secondes de manip sur le simple stack.... et 5 minutes sur le @%#§! de double stack qui ne voulait pas se remettre en place... il faut être patient et ne pas s'agacer...

 

il y a une heure, alaindumercantour a dit :

Mais une question : je prends la pression de l'endroit de réception puis je monte observer en altitude dans le Mercantour ou bien je monte dans le Mercantour et je prends la pression là-haut ?

Alors avec le pressure tuner il faut reprendre la pression au point d'observation sinon on n'a pas la bonne plage de variation pour l'écartement du Fabry-perot.

 

il y a une heure, alaindumercantour a dit :

Pour les fenêtres double vitrage c'est important pour pas avoir de casse (avec une limite vers 1450-1500 m d'atitude).  Ce sera pareil sur ce dispositif ?

 

Vous êtes largement dans les spec de chez LUNT :

Citation

A few details regarding the pressure tune system.

The amount of pressure being supplied to the etalon cavity is minimal. It is the equivalent of going from -500ft below sea level to about 10,000ft. Or a few PSI. There is NO risk of explosion. We are dealing with only a fraction of 1 atmosphere.

Citation

Quelques détails concernant le système de réglage de la pression.

La quantité de pression fournie à la cavité de l'étalon est minimale. C'est l'équivalent de passer de -150 mètres sous le niveau de la mer à environ 3000 mètres. Ou quelques PSI. Il n'y a AUCUN risque d'explosion. Nous n'avons affaire qu'à une fraction de 1 atmosphère.

 

Pour ce qui est de vos variations importantes d'altitude, je laisserai le PT à la pression de votre site d'observation en temps normal.

Par contre si vous stockez la lunette un certain temps en plaine, je remettrai le PT à la pression courante avant le stockage.

Lunt semble conseiller de mettre carrément à l'air libre en libérant presque complétement le piston :

Citation

When not in use we recommend that you release the pressure by simply backing off the black handle from the cylinder body. If the system unthreads completely, simply thread it back on 1 turn. It is not necessary to re-set the system every time it is used. Re-setting may only be required if the system has been sitting for a long period of time.

Citation

Lorsqu'il n'est pas utilisé, nous vous recommandons de relâcher la pression en retirant simplement la poignée noire du corps du cylindre. Si le système se dévisse complètement, il suffit de le réenfiler sur 1 tour. Il n'est pas nécessaire de réinitialiser le système à chaque utilisation. La réinitialisation ne peut être nécessaire que si le système est resté inactif pendant une longue période.

 

Je n'ai pas beaucoup d'expérience sur vos variations d’altitude, mais je pense que vous aller devoir faire la manip plus souvent pour être dans les conditions optimal du PT. Je sais que certaines personnes sur les forum US le font avant chaque observation. Ça me semble un peu excessif !

 

il y a une heure, alaindumercantour a dit :

je vais traîner entre 1900 et 2500 m.

Ça me semble un peu haut pour des PT, mais c'est intéressant à tester.... vous nous raconterez !

Personnellement en hiver, j'ai plus été embêté par la température, car j'avais perdu tout le contraste de l’instrument.

 

Et pas la peine de tourner la molette comme un fou ! La variation n'est pas directe comme sur un PO et il faut qq secondes pour que ça ce stabilise.

Il faut aussi que la lunette monte un peu en température, donc affiner le réglage un quart d’heure après le début d'observation.

 

Dans l'ordre : la MAP, le PT, revenir sur la MAP.

Personnellement je visse à font et je desserre progressivement jusqu’à ce que je tombe sur les détails qui m'intéresse (protu ou surface).

 

Et il faut être patient, il m'a bien fallu 3 mois pour apprécier visuellement les différents réglages et découvrir ce qu'il y a à voir ! ... parfois ça ce joue à 1 tour pour être au bon endroit...

 

Richard

Modifié 18 août 2022 par RichardC

[JeromeMiroux 514]

je le fais systématiquement la mise à la pression extérieure à chaque observation, ça ne manque pas de pain. en tout cas si tu serres à fond tu es trop loin ;-) 

 

s'il fait beau ce weekend je ferai enfin un tuto video.

[alaindumercantour 102]

Je viens de recevoir ce lundi midi ma Lunt 50 bf600 PT. Beau matos. Comme décrit ici ou là le focuser est "moyen". Le reste pas mal du tout.  Ensemble plus lumineux que je ne pensais. Par contre l'option viseur solaire s'impose ou il faut en bricoler un. De même le pied photo Manfrotto c'est galère pour pointer proche du zénith. Il faut soit une rotule supplémentaire soit avoir sous la main une vrai monture. Pas encore eu le temps de jouer avec le pressure toner ni courir après les protubérances car je n'avais qu'un oculaire 32 mm sous la main et difficile de centrer et suivre le Soleil avec le pied photo. Je verrais à ma grange dans le Mercantour sur mon EM10. Dommage d'avoir raté la SW SolarQuest des PA qui était déjà partie. Je ne regrette pas d'avoir cassé ma tirelire : 1190 rros nue Halpha neuve cela vaut le coup. Livraison en 3 jours ouvrables chez l'importateur allemand, bel emballage. J'ai trouvé une valise Epson d'un vieux vidéoprojecteur qui va accepter l'emballage mousse prédécoupé. Poignée, roulettes. Et dans mon bazar de pièces alu diverses un morceau qui va me permettre de bricoler un viseur solaire. A suivre pour un essai plus approfondi

[Sébastien Lebouc 1 191]

Si la lunette est de qualité dite "nominale", il faudra quand même faire l'effort de la mettre sur un support digne de ce nom.

50mm ça ouvre la voie à l'essentiel des phénomènes en Halpha, et pour pleinement en profiter, il faut effectivement :

un chercheur solaire (un petit trou puis une grosse pastille derrière qui focalise le spot solaire) et une monture un peu costaud avec des mouvements fins.

Pour ma 60, j'ai une vieille vixen GP, sans moteur, mais les mouvements lents suffisent largement pour suivre durant des heures...

on trouve des GP sans motorisation (ou équivalent) à 150€.

 

Sur mes gros instruments à 2 colliers, j'aligne l'ombre du premier sur le second, et c'est largement suffisant!

[JeromeMiroux 514]

la solarquest est top aussi et pas très chère