Kaptain

La Russie veut sa propre station spatiale

Messages recommandés

il y a 3 minutes, BERNARD GAUTIER a dit :

Il faut savoir que pour que l'extraction d'un minerai soit rentable,

Sur l'extraction minière, je ne saurais trop conseiller...

https://www.youtube.com/watch?v=7bh3Z78e68Q&ab_channel=L'ADN

 

Extraction minière spatiale ! xD Essayons de calculer le EROI (energy return on investment)

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Billyjoe a dit :

... peut être que simplement les cons ont de plus en plus de pouvoir de nuisance ?

 

Indirectement c’est pas faux : les cons se démerdent toujours pour être gouvernés par des dingues ! xD

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, BERNARD GAUTIER a dit :

il faut creuser à des profondeurs dantesques, et ça on ne sait pas le faire. 

 

Sur la Lune, les astéroïdes l'ont fait pour nous :D Un premier souci pour des colonies permanentes sera de trouver de l'eau et source d'énergie avant de commencer à extraire et produire. Bien sûr, il faudra aussi compter sur l'aide de robots dans un processus d''exploitation.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, capt flam a dit :

Un premier souci pour des colonies permanentes

Genre vers 2035 ?

 

J'explique simplement...

Ce graphe montre...

Le plateau pour toutes les sortes de pétrole, c'est demain : 2025 avec un redressement du EROI (et ça, c'est pas bon)

Avec l'ensemble du Monde à 80% sur le fossile et la totalité des mobilités sur le pétrole ; Alain Moreau est peinard sur son caillou. Plus personne ne viendra l'embêter:o

Ensuite, les couts d'extraction vont tuer la poule aux oeufs noirs à partir de 2030

Bref, vous aviez rêvé d'un Monde sobre, le Monde vous l'offre. 9_9

Sinan, reste le pinard... pour oublier:(:)

 

Ah oui, la Lune... Faut oublier autre chose qu'un possible saut de puce dessus

 

image.png.2e0416bb9a8aef945a84303c1bcce7ce.png

 

Dans ces conditions, je pense que la station russe n'a qu'un but ! Offrir une planque peinarde !-_-

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Alain MOREAU a dit :

"La Russie veut sa propre station spatiale"

 

C'est encore de la propagande. Les Russes auraient besoin de s'allier avec les Chinois, et les Chinois auraient-ils besoin de s'encombrer des Russes ? La crise économique qui frappe déjà la Russie va finir de les clouer quand ils vont perdre la guerre, et l'économie chinoise ne se porte pas au mieux actuellement.

Quant à l'Europe, avec l'inflation, la pénurie énergétique qui se profile, le spectre de la catastrophe environnementale qui se dresse (celui-là n'a rien à voir avec le Redshift), il doit y avoir d'autres préoccupations à Bruxelles.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Pascal C03 a dit :

Genre vers 2035 ?

 

Aucune idée,  2050 ou 2100 ou peut être jamais... Cela dépend des politiques. Mais c'est une porte de sortie comme fut jadis les voyages vers l'autre monde derrière l'Atlantique.

L'aéronautique s'est bien développée en seulement un siècle avec le trafique de millions de passages que l'on connait actuellement. Et dire que les premiers aéronefs étaient constitués de bois et de tissu !

Quant à  @Alain MOREAU , il sera impacté tôt tout tard  comme les ours polaires commence à le vivre au quotidien avec le recule de la banquise. :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, capt flam a dit :

L'aéronautique s'est bien développée en seulement un siècle avec le trafique de millions de passages que l'on connait actuellement. Et dire que les premiers aéronefs étaient constitués de bois et de tissu !

 

Tout à fait : en 60 ans, on est passé d'un truc en bois avec le pilote volant sur 100 mètres au Boeing 707 !!!

Et les 60 ans suivants, on est passé du Boeing 707 au.....................................................

 

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, jldauvergne a dit :

Je ne vois pas quelle serait la source d'économie ici

 

Bonjour, ma remarque était plutôt facétieuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sorry, erreur.

Modifié par VNA1
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 8/16/2022 à 15:25, Superfulgur a dit :

Tout à fait : en 60 ans, on est passé d'un truc en bois avec le pilote volant sur 100 mètres au Boeing 707 !!!

Et les 60 ans suivants, on est passé du Boeing 707 au.....................................................

 

Bah on est passée au Boeing 737 Max, un gros progrès... Too soon?

 

Je prends le paris que cette station spatiale Russe ne dépassera pas le stade de la maquette.  Peut-être un pauvre module à la Skylab, mais même ça j'ai des doutes.  On verra dans quelques années.

 

jf

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

cette station spatiale Russe ne dépassera pas le stade de la maquette.

 

Saliout cela te dis rien,  et Mir peut être t'évoque un peu plus  quelque chose ?

Alors comment tu expliques que les Russes ont monté déjà 6 stations spatiales par le passé ?

 

 

600px-Mir_from_STS-81.jpg.fcfce2b217927c272df153e99e104f3b.jpg

Mir Station, March 23, 2001

 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, capt flam a dit :

Saliout cela te dis rien,  et Mir peut être t'évoque un peu plus  quelque chose ?

Alors comment tu expliques que les Russes ont monté déjà 6 stations spatiales par le passé ?

 

Faut pas le prendre comme ça capt flam. Mais bon, je peux répondre sur le même ton et te demander si l'URSS et son effondrement ça te dit quelque chose ? Puisque tu parles de Mir, tu sais peut-être que après 1991, c'est surtout les dollars américains qui maintiennent à flot la station.

 

Mais, ok, je corrige mon pronostic : peut-être qu'on verra l’équivalent de un ou deux modules Salyut (ça te plait plus que Skylab ?). Disons que je commence à avoir l'habitude des annonces grandiloquentes qui promettent une nouvelle fusée, un nouveau module, ... pour dans 5 ans. Surtout pour un truc qui ne semblait pas prévu d'avance et n'est qu'une réaction au contexte politique actuel.

 

Qui vivra verra :)

 

jf

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

te demander si l'URSS et son effondrement ça te dit quelque chose ?

 

Et bien ce n'était pas une  attaque personnel jf,  juste le besoin de remettre les choses à leur place.

Et l'explosion de Chalengeur ? Depuis les USA ont arrêter leur programme STS. Quant aux Dollars, ils ont surtout financer les vols habités, car sans les Ruses pas ISS ^_^ Je ne comprend pas certains ici, moi j'aime tous les spationautes, américains, russes, européens, chinois font le même job !

 

                                                                           Là haut, il n'y a plus de frontière.

 

Coté pronostic comme tu le dis on verra bien :)

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/08/2022 à 17:41, capt flam a dit :

C'est aussi une basse potentielle pour de futurs missions lunaires

 

Ou une base militaire avancée pour mieux nous surveiller ...

 

Le 16/08/2022 à 20:58, Pascal C03 a dit :

Le plateau pour toutes les sortes de pétrole, c'est demain : 2025 avec un redressement du EROI (et ça, c'est pas bon)

 

En 1982 mes parents m'avait offert pour mon anniversaire un bouquin qui parlait de la planète Terre, et dedans il y avait un petit chapitre de 2 page sur les resources énergétiques et un graphique similaire à celui que tu montre expliquait qu'en 1990 ce serait la fin du pétrole et déjà on évoquait les renouvellables bien avant que celà devienne une mode comme maintenant, résultat en 2022 il y a toujours autant de pétrol et on découvre encore des gisements et de nouvelles méthodes pour l'extraire. Donc je suis encore un peu pessismiste malgrés ces prédictions à chronologie flottante qui reviennent chaque année ... :) 

Modifié par jgricourt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jgricourt a dit :

Ou une base militaire avancée pour mieux nous surveiller ...

 

Je ne pense pas,  il y a déjà suffisamment de satellites espions pour cela :D.Parcontre une base militaire sur la Lune n'est pas à exclure…

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

depuis un smartphone c'est difficile de répondre... mais pour le pétrole les choses ont bien changé depuis 30 ans.

épuisement de beaucoup de champs.

Les nouvelles découvertes ne couvrent plus les "disparitions" depuis longtemps et comme énoncé le EROI devient tel que dépenser 1 baril pour en extraire 2 voire moins tue la ressource. On est désormais plus dans les prédictions. On voit le fond du sac et on peut compter le reste de billes.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, capt flam a dit :

Je ne comprend pas certains ici, moi j'aime tous les spationautes, américains, russes, européens, chinois font le même job !

 

                                                                           Là haut, il n'y a plus de frontière.

 

On peut pas te laisser dire ça... Il y a d'énormes différences dans les différents groupes d'astronautes !!! :o

 

Les Français sont spécialistes des photos de stades de foot et de parkings de la Grande Motte, les Russes, de photos de groupe avec le drapeau de la fédération de Russie, les Américains de selfies avec des sourires Colgate parfaits, ils sont très différents !

 

Sinon, merci pour ton rappel, "Là-haut, il n'y a plus de frontière", Thomas Pesquet aurait pu tweeter une pensée philosophique d'une aussi sidérale profondeur.

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, capt flam a dit :

Et bien ce n'était pas une  attaque personnel jf,  juste le besoin de remettre les choses à leur place.

Et l'explosion de Chalengeur ? Depuis les USA ont arrêter leur programme STS. Quant aux Dollars, ils ont surtout financer les vols habités, car sans les Ruses pas ISS ^_^ Je ne comprend pas certains ici, moi j'aime tous les spationautes, américains, russes, européens, chinois font le même job !

 

Pas de soucis capt. Je ne suis pas spécialement pro-américain (même si j'habite le pays). Le programme STS est un bon exemple de projet grandiloquant (prévision = des vols toutes les semaines) qui a quand même un peu fait pshit (citron ?) Et pourtant, le PIB des US au moment d’arrêter STS etait (et est toujours) 10x supérieur à celui de la Russie. Alors peut-être qu'une petite station ça coûte moins cher que le programme STS, mais tu vois pourquoi je suis sceptique sur les annonces qui promettent un gros truc pour dans 5 ans.

 

Apres, juste pour casser du sucre sur les US, je veux bien rappeler que STS c'est quand même un peu un gros cercueil volant qui n'a pas servit à grand chose, si ce n'est permettre à Thierry Legault de faire des super photos. Le premier qui réponds : "et Hubble ???" se prend une baffe et copie 100 fois : avec l'argent de la navette on aurait pu avoir 100 Télescopes Hubble.

 

jf

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, jfleouf a dit :

annonces qui promettent un gros truc pour dans 5 ans.

 

Je suis entièrement d'accord avec toi, comme par exemple le projet de retour des US A sur la Lune pour 2024 je n'y crois pas !

Oui, Thierry il est très doué  ^_^ et d'ailleurs j'ai toujours son  atlas de la Lune avec l'originale reliure spiralée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/08/2022 à 12:29, BERNARD GAUTIER a dit :

La prochaine station russe, s'ils arrivent, s'appellera Voyne, tout un symbole. 

 


Ou plutôt spetsoperatsiya 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant