biver

Un Mars au petit dej'

Recommended Posts

Je ne connaissais pas ce type d'observation diurne avec un polarisant, à essayer 👍

J'ai un polarisant variable séparable en deux, ça marcherait avec un seul des deux filtres ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

J'ai un polarisant variable séparable en deux, ça marcherait avec un seul des deux filtres ?

 

Oui, le ciel polarisé joue le rôle de l'autre composant.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis subjugué par la qualité des dessins et des détails visibles, avec un Dobson de 400 mm !!

J'ai une très bonne lunette fluorite de 130 mm, mais même avec une qualité d'image parfaite sans turbulence, et un oculaire Tele-Vue radian de 3 mm, grossissement 333x, je n'arrive pas à voir autant de détails.    J'admets que, tout de même, les grands diamètres ont des atouts !   Vraiment la classe, tes dessins !

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben pour qui en douterait encore, encore une superbe démonstration du maestro.

Bon faut dire que le Nicolas, c’est un sacré coquinou, du hors norme absolu dans le niveau de détails pertinents dessiné.

Notez au passage les grossissements utilisés et jugez vous-même de l'usage qu'on peut en faire......

et avec Fred, aussi avec un 400, je ne connait pas mieux sur le sujet à ma connaissance.

A mes yeux, ya pas photo entre un très bon 400 et n'importe quelle lunette dont l'achat est encore raisonnable, loin de là, trèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin de là. Chacun ses choix et ses approches mais force est de constater les résultats obtenus sans blabla et démonstrations outrancières du matériel mis en œuvre.
 

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Je suis subjugué par la qualité des dessins et des détails visibles, avec un Dobson de 400 mm !!

J'ai une très bonne lunette fluorite de 130 mm, mais même avec une qualité d'image parfaite sans turbulence, et un oculaire Tele-Vue radian de 3 mm, grossissement 333x, je n'arrive pas à voir autant de détails.  J'admets que, tout de même, les grands diamètres ont des atouts !

 

Citation

A mes yeux, ya pas photo entre un très bon 400 et n'importe quelle lunette dont l'achat est encore raisonnable, loin de là, trèèèèèèèèèèèèèèèèèès loin de là. Chacun ses choix et ses approches mais force est de constater les résultats obtenus sans blabla et démonstrations outrancières du matériel mis en œuvre.

 

La réalité surtout, c'est que 99%  est très largement en deçà du maestro, même avec la mise en œuvre d'un excellent 400.

Pour s'en convaincre, il suffit de regarder 25 ans en arrière dans les planches du maestro avec un diamètre bien moindre.

Pour s'en convaincre, il suffit de regarder les grossissements utilisés en ratio de l'absence de suivi sidéral.

On n'est pas dans la fourchette haute des observateurs aguerris : non, à ce stade, on est encore au-dessus : Dans la prédisposition.

Dès le début, il était au-dessus ; Comme en course automobile, il n'existe pas que les atouts de la machine mais aussi beaucoup du pilote. :)

Et...La prédisposition, c'est comme la probabilité, les élus sont très très rares, au point d'être parfaitement identifiables à leurs œuvres.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as sacrement raison ! Le Nicolas est hors norme, on ne joue pas du tout dans la même cour.

Juste que je pense que son expertise en la matière est a considérer quant aux choix et utilisation du matériel - et a noter son extrême discrétion sur ces sujets.

En le disant autrement, j'ai beaucoup appris en sa compagnie, remettant en cause mes certitudes 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Battista a dit :

J'ai une très bonne lunette fluorite de 130 mm, mais même avec une qualité d'image parfaite sans turbulence, et un oculaire Tele-Vue radian de 3 mm, grossissement 333x, je n'arrive pas à voir autant de détails.    J'admets que, tout de même, les grands diamètres ont des atouts

on te sens chaud depuis un an pour essayer un dobson :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On va encore avoir un passage de mars drolement bien documenté!!! C'est toujours aussi beau et impressionnant d'informations!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

Le Nicolas est hors norme, on ne joue pas du tout dans la même cour.

mes dessins ont 1 point commun avec les siens, c'est ses gabarits :D
Merci encore de les mettre à disposition!

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/09/2022 à 15:56, biver a dit :

Dobson sur roulettes, suivi manuel, pas d'ADC à plus de 35° de hauteur (peu utile).

A 700x Bravo :-)

NB : l'ADC est utile à quelle hauteur ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve la qualité optique de mon ADC (un Pierro Astro de 1ere génération) moyenne, c'est à dire qu'elle semble engendrer une perte de contraste, donc c'est un compromis entre la correction du chromatisme et la perte de contraste. Sur Saturne il se justifie bien, sur Jupiter +-: quand je vise Ganymède à fort grossisement, le gain est mitigé...

 

Sinon Serge V., On t'a pas encore vu produire beaucoup de Jupiter ou de Mars cette saison... pourtant ton miroir de 400 n'a rien à envier au mien...!

Nicolas

Edited by biver
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est chaud en visuel le requin :/ 

 

:D Fais gaffe à pas nous faire le twix- deux doigts coupés fins.

 

Edited by Adamckiewicz
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paraît que Mars va être haute en décembre ...De bon augure quand je vois le niveau de détails et la qualité d'image déjà hier sur Jupiter qui commence à monter aussi (don désolé pour les 400tistes c'était à la lulu :D). Décidément la hauteur d'un astre, pour peu que la turbulence soit faible comme hier, est un paramètre décisif.

Faudra bien que je me décide un soir à monter le Dob juste pour du planétaire du coup

 

Sinon, bravo encore pour ce bloc de 4, avec ce style un peu pointilliste si caractéristique

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, etoilesdesecrins a dit :

Paraît que Mars va être haute en décembre ...

Pour le dernier dessin, j'étais déjà sur la pointe des pieds... en fait j'ai même dû utiliser mon marche-pieds ;)

Oui elle passe au méridien en fin de nuit et frise déjà avec les +23° de déclinaison (~65° de hauteur au Méridien) pour un max à +25° début décembre.

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/10/2022 à 10:40, biver a dit :

Je trouve la qualité optique de mon ADC (un Pierro Astro de 1ere génération) moyenne, c'est à dire qu'elle semble engendrer une perte de contraste, donc c'est un compromis entre la correction du chromatisme et la perte de contraste

Bravo Nicolas pour ces dessins époustouflants, comme toutes tes productions. :)

 

Très intéressant ton constat sur l'ADC et la perte de contraste. Nous passons probablement un peu à côté de cela nous autres avec nos caméras.

Nous avons eu une très intéressante discussion suite à une manipe proposée par Jean-Luc @jldauvergne sur la mesure du ratio de Strehl, avec caméra (et autres accessoires optiques intermédiaires) derrière nos tubes.

Et son idée que l'ADC pouvait induire une perte est fortement étayée par ta fine observation! 

Un peu d'aberration de sphéricité pourrait par exemple tout à fait provoquer cette petite perte. ¬¬

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques dessins plus récent mais dans le froid et l'humidité plus pressants...

 

mars1811-191122.jpg

  • Like 1
  • Love 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Merope
      Bonjour à tous
       
      Cela fait bien longtemps que je n'ai rien posté mais je suis régulièrement vos dessins et CROA
       
      Une tentative de dessin au pastel sec sur fond noir de cette brillante NP australe observée au T400 à 356 fois (d'après croquis)
       
      Sans filtre, on détecte une couleur bleutée très pâle
      Elle répond très bien dans le OIII. Le disque brillant est nettement aplati du côté ouest. L'annularité n'est pas franche , avec une cavité de relativement petite taille.  Je n'ai pas détecté la centrale
      Autour de cet anneau, une fine coquille peu brillante qui forme comme deux anses pleines mais dont j'ai eu du mal à placer les contours.
       
      Avec le filtre UHC, il m'a semblé détecté un très faible halo aux limites extrêmement diffuses. Je n'étais pas sûre que ce ne soit pas un halo de diffusion mais j'ai vu après coup qu'il y avait bien un halo sur les images
       
      même à ce grossissement, la NP reste petite, il y a bcp d'étoiles dans le champ. J'y retournerai afin d'en placer quelques unes
       
       

    • By polo0258
      Mais ça na nin duré le bio temps ! on in profite !
      oui, une éclaircie hier soir , pour un bon gel ce matin et un temps déjà bien couvert depuis .........
       

       
       on a fait vénus , pas terrible , et je suis en train de traiter mes vues lunaires !
       bon ciel à tous !
       polo
       
       
    • By xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres
       
      7 dessins : 10343 à 10349.

      Je suis prêt à observer à 20h05.
      Je remarque le halo du stade à l'Est.
      Le village reste encore allumé jusqu'à 20h23, heure habituelle d'extinction depuis la hausse du prix de l'électricité.
      Une cheminée fume beaucoup (bois trop humide) au sud-sud-ouest, ça gêne au début quand je pointe dans la Baleine, mais pas longtemps
      Ouf, je pointais juste au-dessus, des galaxies du groupe de NGC1016!

      Observation 10343 : NGC1008/16.
      J'avais déjà observé NGC1016 au Strock 254. Ici je la vois considérablement faible et diffuse, et j'attrape aussi sa compagne NGC1008 faible à très faible, condensée, et même une PGC9982 vue VI4 à 201x.


      Observation 10344 : NGC1004.
      Elle est petite, considérablement faible, condensée, à côté de NGC1016, et accompagnée par PGC213046 vue VI4 et allongée, le tout à 201x.


      Observation 10345 : NGC1009.
      Toujours dans le groupe de galaxies de NGC1016, celle-ci est faible à très faible, et c'en est une de plus accompagnée, cette fois-ci par IC241, faible, condensée, petite à 201x.


      Je reste dans le thème des galaxies vivant en société avec un groupe de galaxies Abell de l'Eridan.

      Observation 10346 : Abell 496.
      J'effectue une incursion rapide dans cet amas avant que l'Eridan baisse trop.
      A 276x, je détecte les galaxies PGC suivantes :
      PGC75230 vue VI3, PGC15527 VI1, PGC15524 diffuse faible, et PGC15532 vue VI3.


      Je passe aux galaxies du Grand Chien, la cible suivante est inspirée du dernier numéro d'Astrosurf Magazine.

      Observation 10347 : NGC2207 et IC2163.
      Les 2 galaxies vues à 85x sont mêlées par la gravitation et on sent toute la force des marées gravitationnelles en action.
      Je suis d'ailleurs étonné qu'Halton Arp ne les ait pas incluses dans son catalogue.
      NGC2207 est assez faible et IC2163 est faible, très diffuse.
      L'ensemble demeure dur à décrypter.
      Elles finissent diaphragmées par le mur au sud de la terrasse.


      Je suis fatigué à 22h50 mais la cible suivante est motivante et me requinque, une nébuleuse diffuse fameuse et variable de la Licorne, je pense que vous voyez de qui je parle...

      Observation 10348 : NGC2261.
      J'essaie de lui rendre visite une fois par an car c'est une nébuleuse variable (dite de Hubble) et ce n'est pas un mot en l'air.
      Elle est brillante et verte à 85x et montre bien son aspect "triangle façon comète". A 201x et 402x, elle révèle plein de nodosités et un bord tranché.
      C'est toujours un objet plaisant à observer.


      Une fête au nord assure un peu d'animation sonore, à volume modéré heureusement.

      Je termine par une galaxie Arp du Cancer.

      Observation 10349 : NGC2608.
      Arp 12 de son autre dénomination, elle est repérée assez facile à 85x. Son centre est considérablement faible, le reste est faible.
      Elle montre du détail à 201x, sous forme de 2 spires inégales, VI2 à l'ouest et VI1 à l'Est, et comme un noyau double (ou la turbulence me joue un tour?).


      La buée arrive, gênante et les éclairages du voisin sud sont rallumés.
      La fin de séance à 0h08 est indépendante de ces nuisances, je travaille aujourd'hui.
    • By xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Au centre du jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres
       
      7 dessins : 10336 à 10342.

      J'ai sorti le télescope avant le dîner et ai laissé les bras de la brouette de transport montés dessus toute la séance.
      Il est fini d'installer à 20h14 après m'être bien repu.

      J'entame la soirée sur des galaxies Hickson puis Arp du Bélier, constellation un peu snobée cet automne.

      Observation 10336 : Hickson 18.
      Aussi catalogué chez Arp sous le numéro 258, ce groupe est soupçonné à 85x. Ses membres sont confirmés à 201x.
      C'est un groupe dur, en vision décalée je vois un truc allongé avec des nodosités dedans, et finalement je sépare PGC10042 VI3, PGC10043 VI3, PGC10044 VI4, et la plus facile PGC10046 = UGC2140 vue VI1.


      Observation 10337 : NGC1134.
      Arp 200 de son autre nom est trop sombre à 276x, qui montre son coeur en vision décalée.
      A 201x, son coeur considérablement faible se détache sur un halo VI2 à 5.
      Un satellite passe dans le champ.


      Une odeur de bois brûlé traîne dans l'atmosphère, sans heureusement absorber la faible lumière de ma prochaine cible, un quasar dans la Baleine.

      Observation 10338 : quasar US3498.
      De magnitude 16.1 selon Sky Safari, il n'est pas vu à 85x, et apparaît à 201x la moitié du temps en vision indirecte (VI3) à travers une forte turbulence de 4 sur 5.


      Je reste sur le même thème, direction un quasar dans l'Eridan.

      Observation 10339 : 3C110.
      Cet autre quasar, de magnitude 15.9, est vu VI3 à 201x, et plus facile à 276x.
      La turbulence est moyenne à forte (3 à 4 sur 5).


      Le train est passé à 21h40 mais n'est pas la cause de la turbulence de 4 à 3 sur 5 donc assez forte.

      Un chien geint à l'Est à 22h15.

      Je passe sur 2 objets du Grand Chien inspirés du dernier numéro d'Astrosurf Magazine : une nébuleuse diffuse puis une nébuleuse planétaire.

      Observation 10340 : Sh2-308.
      Belle surprise de la nuit, cette nébuleuse par émission apparaît sans filtre à 85x comme une zone plus claire.
      Avec le filtre Oxygène 3, il y a de la nébuleuse, ça sort du champ de 66' à 85x!
      Vu le grand nombre d'étoiles dans le champ même en filtrant, je ne mets sur le dessin que celles utiles pour placer la nébuleuse.
      Une portion incurvée est bien plus facile, et répond bien au filtre Oxygène 3.
      Un truc de fou, cette nébuleuse, on y passerait des heures!


      Observation 10341 : IC2165.
      La nébuleuse planétaire se distingue déjà à 85x, brillante, verte pomme et très réactive au filtre Oxygène 3.
      A 631x, elle semble à la fois annulaire et granuleuse, et montre une zone externe diffuse, mais une mise au point fine est impossible à cause de la forte turbulence au maximum de 5.


      Je conclus les observations avec un couple de galaxies Arp du Cancer.

      Observation 10342 : NGC2672/3.
      Arp 167 montre facilement à 85x ses 2 membres.
      La diffuse NGC2672 est assez faible à considérablement faible, et dévoile son centre stellaire et sa dissymétrie probable.
      NGC2673 est faible, petite, à centre ponctuel à 276x.


      Vite, je n'ai plus le temps, je remballe à 0h04.
      Les voisins du sud qui éclairent à tout va leur jardin y compris les arbres jusqu'à leur cime ont rallumé ces lampes.
      Les efforts énergétiques que l'Etat Français nous demande cet hiver ne sont pas faits par tous visiblement...
    • By polo0258
      Bonjour à toutes et à tous !
       
      une petite éclaircie hier soir après plus de 2 semaines de temps agité , j' ai eu le temps de voir vénus , trop à
      l'ouest pour la faire , je me suis donc rattrapé sur le confetti
      les images sans barlow sont finalement meilleures qu'avec au traitement !
       CFF 300 asi 462c  ser de 240s astrosurface 5% de 37455
       
       
       à 18h58tu :
       

       
       bon ciel à tous !
       polo
       
       
  • Upcoming Events