Avis petites lunette "APO"

[John deuxsource 365]

Bonjour à tous,

J'envisage l'achat d'une petite lulu de 60mm qui me servira de setup rapide en déplacement et de chercheur sur mon dob 500. 

Les capacités "photos" sont assez secondaires pour moi car j'image avec le Dobson. (Je n'ai qu'un telrad et pas de goto donc il me faut un BON chercheur pour les photos ) 

Du coup les critères sont :

le poids/dimensions 

Une belle qualité optique en observation

Un coup limité

 

J'ai trouvé deux lunettes qui sont vraiment susceptibles de m'intéresser :

La ts optics 60/360

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-60-360-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail

 

Et la  nouvelle 62 evolux de skywatcher

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/lunettes-apochromatiques/lunette-astronomique-62ed-evolux-avec-valise-sky-watcher_detail

 

A vue de nez j'ai l'impression que les deux lulu sont plus ou moins des clones...

 

Quelqu'un aurait il un avis sur les lulus question ? Ou d'autres conseils 

Merci

 

[ClaudeS 3 529]

Peut être aussi:

 

 

[capt flam 639]

La Evolux  62 Fluo me parais un bon choix :

 

 

Plus cher  comme @ClaudeS la TV 60 que l'on ne présente plus :

https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=32&Tab=_spec

 

 

Et aussi celle ci avec un doublet en FPL-53  la William Optics ZenithStar 61 à pas prix sympa idéale comme seconde lunette :

https://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-61-ed-doublet-apo-william-optics-Prix-0-euro-id-2458.html

 

 

PS : J'ai une Baader Scopos ED je l'utilisais même en planétaire sur Mars en opposition à 160x  (Nagler T6 2.5mm) et malgré son modeste diamètre de 66 mm  Au final, tu risques de plus utiliser la petite lunette plus que le gros Dob !

Modifié 16 août 2022 par capt flam

[ClaudeS 3 529]

il y a 10 minutes, capt flam a dit :

Au final, tu risques de plus utiliser la petite lunette plus que le gros Dob !

Sur le principe mille fois énoncé que le diamètre le plus utile, la plupart du temps, est de 100mm maximum, ce n'est pas impossible. Un dob 500mm

[bon ciel 1 230]

bonjour,

 

j'ai eut la premiere ...une petite lunette sympa  : assez légère 2,4Kg , champs de vision assez large ,  pas tres longue 30cm (si mon souvenir est bon) et un assez bon piqué visuellement mais elle a un PO "basique" .   pas terrible à mon gout.

pour la deuxieme je ne la connais pas . il y en avait une à vendre sur les PA

 

 

Modifié 17 août 2022 par aubriot

[ndesprez 907]

Il y a 13 heures, capt flam a dit :

Au final, tu risques de plus utiliser la petite lunette plus que le gros Dob !

Tout pareil. Ma scopos est très souvent de sortie et je monte à 160 également dès que le ciel d'Auvergne me le permet soit assez fréquemment. Mon 406 ne sort que lorsqu'un invité m'y "contraint" et je l'avoue, je traîne alors des pieds. Mais je n'observe que la Lune ...

 

Modifié 17 août 2022 par ndesprez

[John deuxsource 365]

Merci pour vos retours. Mais je suis toujours indécis si certains possèdent la skywatcher ça aiderait.

Je vais me laisser le temps de la réflexion.

[John deuxsource 365]

Pour le moment j'aurai tendance à m'orienter vers la skywatcher un peu moins chère et qui est vendue avec la mallette.

[Adamckiewicz 5 678]

elle fait 2,4kg contre 1,4 pour la tv par contre  

[babar001 256]

Bonjour,

 

Perso, je trouve un peu inutile pour une 60mm d'être apo.

Déjà une achro qui serait à f/d 6.6 serait aussi bien corrigée qu'une 100mm f/d 11 et pas bien longue.

Surtout si on ne s'intéresse pas à la photo.

Et puis monter à 160x avec une 60mm où est l'intérêt (peu de lumière, bien au dessus du grossissement résolvant , mais c'est un débat qui a déjà eu lieu plusieurs fois...)

Pour un setup nomade sur petite monture une 80 Ed commence à ëtre intéressante.

Modifié 17 août 2022 par babar001

[John deuxsource 365]

il y a 8 minutes, babar001 a dit :

Pour un setup nomade sur petite monture une 80 Ed commence à ëtre intéressante.

Oui mais tu n'as peut être pas fait attention à mon critère principal : le poids.

Une 80 avec sa dovetail sera beaucoup trop lourde pour mon Dobson !

[John deuxsource 365]

il y a 57 minutes, Adamckiewicz a dit :

elle fait 2,4kg contre 1,4 pour la tv par contre

Oui mais je ne sais pas si ils parlent du poids total avec la dovetail ou pas. Un ecart d'un kg me semble assez important.

 

La ts aussi est donnée pour 1.5kg. si il y a bien un ecart d'un kg je m'orienterai vers la plus légère!

[Adamckiewicz 5 678]

il y a une heure, babar001 a dit :

Perso, je trouve un peu inutile pour une 60mm d'être apo.

Déjà une achro qui serait à f/d 6.6

ca existe ca une achro de 60 à 6,6?

[sqfab 46]

Bonjour,

 

J'ai pu trouver sur le marché de l'occasion une FS60C il y a quelques années (modèle de 2004).

Il y a quelques années je l'ai transformée en FS60CB (tube CB, bague et diaphragme).

Cet été, je lui ai rajouté l'extendeur x1.7 pour la passer à 600mm de focale FS60Q

Cette lunette est plus qu'une simple petite lunette apo, c'est un vrai mécano combinant la qualité optique et la précision mécanique, saupoudré de robustesse. En visuel, ce que je pratique, on a  donc une vrai lunette APO idéale pour aussi bien l'observation terrestre astro, avec une large possibilité de grossissements différents, fonction de la focale utilisée.

Bien sur, le hic c'est le coût, le prix de l'extendeur à lui seul équivaut à celui de la petite Skywatcher

Mais bon, comme on dit, me prix s'envole, la qualité reste...

Bâtie comme un tank, sa durée de vie n'est pas près de se terminer.

 

Pascal

 

[muller 417]

et pourquoi pas une longue-vue terrestre, type ornitho?

Sans aller dans le haut de gamme (Swarovski, ...), l'image est redressee (cool et pratique pour un chercheur), en general c'est compact et contenu (etanche?), et surtout facile a trimballer pour une utilisation diurne. Un bon oculaire zoom derriere, et roulez jeunesse!

 

[John deuxsource 365]

il y a 4 minutes, sqfab a dit :

le hic c'est le coût

En effet, c'est bien trop cher à mon goût pour un chercheur

Je ne dépasserai pas les 500 euros en gros

[ClaudeS 3 529]

il y a 29 minutes, Adamckiewicz a dit :

ca existe ca une achro de 60 à 6,6?

Lunette de guidage Vixen 60/420 mais la production est arrêtée. A chercher en seconde main. La mienne est excellente. J'utilise la vixen 60/700 avec réducteur 0.5x pour l'autoguidage.

[jldauvergne 15 098]

Il y a 16 heures, capt flam a dit :

La Evolux  62 Fluo me parais un bon choix :

Quand on voit les halos bleus sur les images ça ne donne pas envie. Les explications données par CDLC sont très fantaisistes. 

[Adamckiewicz 5 678]

 

il y a 24 minutes, jldauvergne a dit :

Quand on voit les halos bleus sur les images ça ne donne pas envie

ca devrait pas etre primordial ici je pense , mais effectivement en photo c'est pas fantastique. Mais pour le prix...

Il y a 18 heures, John deuxsource a dit :

Les capacités "photos" sont assez secondaires pour moi car j'image avec le Dobson.

[babar001 256]

il y a 45 minutes, ClaudeS a dit :

Lunette de guidage Vixen 60/420 mais la production est arrêtée. A chercher en seconde main. La mienne est excellente. J'utilise la vixen 60/700 avec réducteur 0.5x pour l'autoguidage.

 

Oui j'ai une perl (SYW) de 60/420 ainsi qu'une Vixen de 60/420: excellentes optiques

Modifié 17 août 2022 par babar001

[jldauvergne 15 098]

il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit :

Mais pour le prix...

ben justement elle n'est pas donnée, ...

[babar001 256]

Bon, un bête chercheur achro de 50mm (à pas chers) sur le dobson et une 80mm ED pour le nomade

Modifié 17 août 2022 par babar001

[babar001 256]

il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

ben justement elle n'est pas donnée, .

 Ha oui quand-même 485 euros pour la TS et 395 euros pour l'Evolux...

A ce prix, je mets le double et j'attends une FS 60 d'occasion.

[jldauvergne 15 098]

il y a 1 minute, babar001 a dit :

A ce prix, je mets le double et j'attends une FS 60 d'occasion.

Je pense qu'il y a pas mal d'autres alternatives, il y a aussi les vixens, les TV et même en made in china je suppose qu'il a des doublets en mieux corrigés que ça et on trouve aussi des triplets vendus à peine plus cher. Ne pas négliger aussi la palanquée de petite 72/432 ED bien meilleures que ça elle aussi (c'est moins de 600€ neuf chez TS). 

[etoilesdesecrins 1 704]

Si je peux me permettre, je trouve le besoin un peu incompatible sur ses 2 aspects, afin c'est juste un point de vue perso. Car c'est sûr qu'en tant que chercheur il veut mieux se limiter vers 60 mm, mais en tant que lunette en set-up rapide 60 mm c'est un peu petit, surtout venant d'un T500. Tu seras vite limité en tout, à moins de pouvoir partir sous des ciels extra transparents

Modifié 17 août 2022 par etoilesdesecrins