Simon Fabre

Jupiter LRVB du 16 Août auvergnate, le C14 tourne sur tous ses cylindres...

Recommended Posts

il y a 1 minute, Simon Fabre a dit :

Comme ça Jean-Luc c'est mieux?

yes

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

yes

Super, alors je l'intègre en début de post et j'en profite pour redimensionner les deux images à 120% pour faire plaisir à @Christian Arsidi et @Elie Rousset 2, ça passe bien sur le portable! ^_^

Je laisse tomber le redimensionnement, les images publiées deviennent trop grosses, et quand je republie celles à taille d'origine, ce coup là elles sont un peu agrandies (et c'est mieux), sans que je comprenne pourquoi...:|

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah la la, tes série MuraQuératoise, toujours aussi réussies.

C'est superbe !

Amitiés

Stéphane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

ça passe bien sur le portable! ^_^

Je laisse tomber le redimensionnement, les images publiées deviennent trop grosses, et quand je republie celles à taille d'origine, ce coup là elles sont un peu agrandies (et c'est mieux), sans que je comprenne pourquoi...:|

Oui la façon dont le site affiche les images m'a toujours paru assez incompréhensible (parfois elle sont trop grossies parfois au contraire elle apparaissent trop petites) l'idéal serait qu'elles apparaissent dans leur taille initiale .. mais cela ne doit pas être aussi simple ...

Pour ma part je copie toutes les images qui m'intéressent sur mon disque dur et ensuite je peu les visualiser tranquillement dans leur taille d'origine ;o)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Simon Fabre a dit :

Merci Elie! Tout d'abord es-tu guéri du covid, et ton épouse  va t'elle mieux?

Tu es bien indulgent aussi, quand je vois tes récentes planches LRVB stratosphériques... 

Oui le Covid c'est terminé ;o) j'ai réintégré la maison hier soir ;o) et heureusement mon épouse a été épargnée  ;o)

cela aurait été très compliqué vus son état de santé ....

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Simon Fabre a dit :

Ah mince, je ne connaissais cette partie de l'histoire de ce C14 entre Grenoblois et Jipipi...  :(

Je crois deviner de quel revendeur tu parles, je suis surpris car il a plutôt bonne réputation, et c'est dommage qu'ils t'aient mal conseillé... Bon visiblement, le tien est super bon aussi, je me souviens de tes dernières PSF ajoutées aux planches, et ça semblait dépoter aussi! ^_^

 

Mon tube a été mesuré lors de l'achat (par F. Jabet) au départ il était mauvais, mais en tournant la lame de 270° (il me semble) il s'est avéré correct (de mémoire 178nm dans le rouge et 130nm dans le vert ... pour le bleu c'est  221 nm) soit moins de lambda/4 dans le rouge à l'interféromètre.    Celui de William était bien meilleur dans le rouge (moins de 100nm il me semble pour Fred c'était le meilleur C14 qui soit passé entre ses mains) je ne sais pas si le tien est passé chez Airylab (je n'ai jamais vu de rapport de mesure) mais d'après ce qui c'est dit sur le site (il me semble que David en avait parlé)  il est très très bon ...   ;o)  donc garde le précieusement ;o) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 16 heures, Simon Fabre a dit :

Merci Albéric. Ta remarque est très pertinente. :)

C'est une question très intéressante que cette différence de rendu de détails dans les zones à faible contrastes comme les pôles de Jupiter...Je suis allé découvrir tes dernières images de Jupiter et Saturne, sublimes, et ai découvert que tu utilisais un paramètre (l'AP size) plutôt beaucoup plus gros que moi: 200 alors que je suis à 80... J'ai essayé comme toi mais cela ne me fait rien gagner...

Je pense que l'on est plutôt ici, comme l'avait déjà évoqué Jean-Luc récemment, sur une question de fonction de transfert de l'instrument, plus ou moins efficiente en fonction de la combinaison optique, ou de la qualité du poli des miroirs.

Il est possible que mon très bon C14, reste quand même en retrait par rapport à une combinaison sans sphéro-chromatisme, et également avec un miroir poli avec un très faible rugosité (même si mon C14 semble se situer dans le haut du panier sur ce critère également...)

 

Pour les AP size je travaille à 200 mais rien n 'empêche de réduire, il faut les adapter au F/D résultant, 

à la tubulence (HF, moyenne ou LF avec des efftes de "vagues"), variations de luminosité dûe à des

passages nuageux, contraste des détails selon le gain, etc.

Il faut essayer pour adapter au mieux les petites fenêtres. Pas trop petites, sinon pas assez de détails

contrastés pour un bon "accrochage" et pas trop gros au risque de perdre en finesse.

Le positionnement des fenêtres est aussi important  Le soft peut les placer automatiquement.

C'est pratique mais aussi à prendre avec des pincettes. Il faut absolument supprimer les points 

générés en dehors du globe de Jupiter !  Et au besoin en replacer manuellement, sans trop s'approcher

du bord du globe,  sous peine d'un mauvais accrochage (le noir du fond de ciel  n'a aucun intérêt !)

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci Xavier, Orionis, Stéphane, Elie, Albéric et Vincent pour vos messages. :)

 

Il y a 18 heures, artemis a dit :

La nouvelle balance est superbe !

Merci Xavier, c'est à Jean-Luc que revient le mérite de cette amélioration! ^_^

 

 

Il y a 10 heures, st2phane a dit :

Ah la la, tes série MuraQuératoise, toujours aussi réussies.

C'est superbe !

Merci Stéphane! Oui, ce site semble vraiment bon. Son orientation face aux vents dominants, sur une pense orientée sud ouest, semble assez décisive! :)

 

Il y a 7 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Oui la façon dont le site affiche les images m'a toujours paru assez incompréhensible (parfois elle sont trop grossies parfois au contraire elle apparaissent trop petites) l'idéal serait qu'elles apparaissent dans leur taille initiale .. mais cela ne doit pas être aussi simple ...

Pour ma part je copie toutes les images qui m'intéressent sur mon disque dur et ensuite je peu les visualiser tranquillement dans leur taille d'origine ;o)

Merci Elie. Oui c'est exactement cela^_^, je l'ai testé avec cette Jupiter, la première fois l'image publiée était à taille d'origine, la seconde (la nouvelle présentée) apparaît en gros à 120%... c'est un peu la loterie, il faut bien vérifier après la mise en ligne par rapport à l'image sur le disque dur, pour rectifier la taille de l'image publiée si besoin!

 

 

Il y a 6 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Oui le Covid c'est terminé ;o) j'ai réintégré la maison hier soir ;o) et heureusement mon épouse a été épargnée  ;o)

cela aurait été très compliqué vus son état de santé ....

C'est une très bonne nouvelle Elie. Content que tu aies pu réintégrer ton chez-toi. Prenez grand soin de vous alors! :)

 

 

Il y a 6 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Mon tube a été mesuré lors de l'achat (par F. Jabet) au départ il était mauvais, mais en tournant la lame de 270° (il me semble) il s'est avéré correct (de mémoire 178nm dans le rouge et 130nm dans le vert ... pour le bleu c'est  221 nm) soit moins de lambda/4 dans le rouge à l'interféromètre.    Celui de William était bien meilleur dans le rouge (moins de 100nm il me semble pour Fred c'était le meilleur C14 qui soit passé entre ses mains) je ne sais pas si le tien est passé chez Airylab (je n'ai jamais vu de rapport de mesure) mais d'après ce qui c'est dit sur le site (il me semble que David en avait parlé)  il est très très bon ...   ;o)  donc garde le précieusement ;o) 

Oui, Elie la rotation de la lame peut être une source d'amélioration très efficace quand le tube est moyen.

Frédéric m'avait déjà bien amélioré mon ancien Meade de 305 ACF en effectuant une petite rotation de celle-ci de trois fois rien... Balaise Frédéric!!

Non le mien (C14) n'est pas passé chez Airylab à ma connaissance, mais il est passé au Foucaultphoto de tonton David, et ça, c'est un test on ne peut plus qualitatif aussi!

Et effectivement, j'ai toujours gardé en mémoire ce que David en avait dit, et c'était bien... 

Je me permets d'insérer ici son image prise au Foucaultphoto, que l'on trouve sur AS en cherchant un peu... David @David Vernet (coucou mon ami!^_^) je l'enlève si ça t'embête, ou bien je t'envoie en colissimo un paquet de Tagadas, ça le fait?

 

Ça n'est pas parfait en absolu, mais pour un C14, ça sort clairement du lot:x, et c'est David qui le dit, na! xD

C14Jipipi.JPG

 

 

 

Il y a 6 heures, xs_man a dit :

Pour les AP size je travaille à 200 mais rien n 'empêche de réduire, il faut les adapter au F/D résultant, 

à la tubulence (HF, moyenne ou LF avec des efftes de "vagues"), variations de luminosité dûe à des

passages nuageux, contraste des détails selon le gain, etc.

Il faut essayer pour adapter au mieux les petites fenêtres. Pas trop petites, sinon pas assez de détails

contrastés pour un bon "accrochage" et pas trop gros au risque de perdre en finesse.

Le positionnement des fenêtres est aussi important  Le soft peut les placer automatiquement.

C'est pratique mais aussi à prendre avec des pincettes. Il faut absolument supprimer les points 

générés en dehors du globe de Jupiter !  Et au besoin en replacer manuellement, sans trop s'approcher

du bord du globe,  sous peine d'un mauvais accrochage (le noir du fond de ciel  n'a aucun intérêt !)

Merci Albéric pour ton partage de méthodologie. :)

Je procède de mon côté toujours à une sélection auto, en jouant sur la valeur "Min Bright", ça fonctionne plutôt bien.

Quant à la valeur à adopter, je sais d'expérience que vers 50 ça cague un peu pour moi sur les gazeuses, genre ça génère des artefacts en ligne. Sur la lune avec de forts contrastes en revanche, cette valeur le fait bien. Pour Jupiter c'est vers 80 que ça fonctionne plutôt bien par bonnes conditions.

Mais comme tu dis, il faut tester, et cela dépend des conditions, de l'efficience du tube... à adapter en fonction des conditions!

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polo0258
      un peu de soleil hier après-midi !
      on va pourvoir imager , je m'y suis mis très tôt et j'ai bien fait .......
      j'avais vu la simulation winjupos de la configuration d'Europe sortant derrière la planète pour se jeter très vite dans l'ombre
      de celle-ci !
      content d'avoir pu imager , je suis rentré manger un morceau , je voyais déjà la belle tache rouge au milieu
      puis Mars ensuite , mais en une demie-heure on ne voyais plus que la lune plongée dans le brouillard !!!
       
      CFF 300 f/d de 20 asi 462c 53sers de 90s AS3 + astrosurface batch ( wiener, wavelets , local contraste , rotation et white balance) merci @Lucien
       conditions bonnes pour la hauteur en ce début de soirée !
       
      de 15h46tu à 17h28tu :
       

       
      plus lente :
       

       
       
       à 17h16tu ; 3x90s
       

       
       bon ciel !
       polo
       
       
    • By CASTOR78
      Enfin une éclaircie hier soir, avec un seeing correct et le passage de la GTR sur Jupiter !
       
      Avec la lunette de 150mm Takahashi:

       
      Avec le 330mm: une capture nettement meilleure que les autres, que j'ai préféré ne pas polluer par les autres par dérotation.
       
      Donc sans dérotation:

       
      Jean-Yves
    • By jean dijon
      Bonjour à tous,
       
      hier conditions difficiles à cause de passage nuageux et de banc de brouillard malgré un seeing assez bon. 
      Jupiter en début de soirée avec jeu de cache cache avec les nuages
      T300mm + camera player one Mars CII premières images avec cette camera
      acquisition fire capture temps de pose un peut long à cause de la brume Traitement AS3 + astrosurface+photoshop
      Callisto au nord à moitié en dehors de l'image
      Pas trop mal compte tenu des conditions tres variables

       
      le ciel s'est couvert je n'ai rien pu faire de plus sur jupiter
      vers 21h 30 mars visible a travers le brouillard, le temps de dégeler ma lame de fermeture j'ai pu imager Mars encore loin du méridien la camera avec sa grande dynamique est très bonne faible bruit et des poses pouvant être de l'ordre de 2ms 
       

       

       
      la même avec drizzle 1.5

       
      Apres le brouillard est tombé il a fallu arrêter
      Je suis globalement très satisfait de la camera player one,j'aurais du augmenter la focale je pense que cela passait mais j'ai été pris par le temps et je n'ai pas pu faire  d'images N&B 
      Merci d'avance pour vos remarques ou commentaires
      bon ciel
       
      jean
    • By Sauveur
      Salut
       
      boiti boitant   j'ai sorti le tube a la faveur d'une belle éclaircie 
       
       
      Pas top le seeing mais bon suis content d'avoir une Mars a presque l'opposition
       
       
      tous d'abord les gazeuses
       
      2022-12-05-1658_4-U-L-Saturne Taka 250 688_list__100r_T48_3_reg
       

       
       
      2022-12-05-1719_0-- 2 --L-Jupiter Taka 250 6365
       
      2 image déroter puis bricolage
       

       
       
      J'ai continué à filmer attendant la rouge
       
      2022-12-05-1810_5-- 8 --L-Jupiter Taka 250 6355 bricolage en mode Blur astrosurface  
       

       
       
      La rouge
       
      2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668
       

       
      2022-12-05-1935_4-- 4 --L-Mars_Taka 250 668.tif
       
      Bonne journée et bon ciel
       
      bon cela s'annonce pas top les jour a venir vas falloir être un Warrior 
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
       
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, je retravaille un peu mes vidéos du 5 Octobre à 23h21 TU car plus rien à se mettre sous la dent ...c'est mauvais à chaque sortie 
      Newton 510 mm F/4 tube maison.
      Un seul film de 100 sec avec ADC PA + APM 2.7x / ASI 290 MM + filtre IR 685nm
      Traitement AS3 et Astrosurface
      Phil
       

  • Upcoming Events