Bohns

Config PC Windows exclusivement astro

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous :)

 

J’utilise un vieux macbook de 2013 pour faire.es captures planétaires avec FireCapture, et les prétraitements AutoStakkert et Astrosurface sous Wine.

PB : je reste limité à 32 bits et ne peux plus faire toutes les mises à jours OS, alors que mes gremlins utilisent ce portable sur le web.

 

Donc, je me pose la question d’un PC windows exclusif à l’astronomie.

 

Voici mes questions, car jenesuis pas vraiment « geek » :

  1. Config vue chez D…y : Windows 11, 16 Go de ram, processeur quadri-coeur I5, SSD interne    1 To pour un prix qui me convient. Qu’en pensez-vous ?
  2. Est-ce que 8 Go de ram suffiraient ?
  3. Quid des drivers caméras (je suis en ZWO) ? Il n’y en a pas sous mac OS…
  4. Quid du pilotage de la monture (EQ6R) hors ASIAIR ? J’ai un port USB2 sur la monture, et aussi un cable EQMod que je n’utilise pas.
  5. Quid de la mise en station en planétaire hors ASIAIR ?

 

Merci pour vos conseils et réponses.

Cordialement,

Stef.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 10 minutes, Bohns a dit :

Config vue chez D…y

 

Juste niveau prix tu trouvera la même chose moins cher chez Electro Dépôt ou multimédia Leclerc que chez  D...y 

Pour le reste,  je laisse le soins aux spécialistes le conseil de l'ordi et de la cam planétaire.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, aubriot a dit :

Tu as un lien?.

https://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable-portable/portable/hp_15-eg2000nf_i5_16_12.html
 

C’est le modèle (un peu plus cher) qui se rapproche de ce que j’avais vu et qui vient de passer en « indisponible », mais avec 512 Go de SSD.

 

Mais s’il y a moins cher tout en étant approprié avec mon usage astro exclusif, je suis bien sûr preneur de vos conseils (niveau de ram, microprocesseur, etc.) :D

 

En tout cas, merci @aubriot

 

@capt flam : je note tes recommandations, même si j’ai un bon d’achat chez D…y.

 

Cordialement,

Stef.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stef,

 

Aucun doute que cette config fonctionnera tres bien pour l'astro. Pour la RAM, je passerais au 16 Go car il y a toujours de l'inflation sur les besoins memoire durant la vie du PC. Point important, regarde ce qu'il y a comme ports USB: la aussi les besoins ont tendance a aller a la hausse avec le temps. Tu n'auras aucun probleme a trouver tous les drivers pour le hardware astro sous Windows, c'est l'OS de base pour le hobby.

 

Bonnes observations,

 

Arnaud

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re-moi, juste pour preciser que je n'ai pas de. Pratique de l'ASIAir, donc pas de connaissance des compatibilites avec ce boitier. De meme pour l'EQ6, mais pour cette derniere, je serais surpris que ça ne se connecte pas...

 

Arnaud

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est bizarre c est ça .

 2 P-core : 1,3 GHz / 4,4 GHz

8 E-core : 0,9 GHz / 3,3 GHz

 

Autrement c est déjà un bon pc bien dimensionné. La mémoire chute en ce moment.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,
pour ma part j'utilise un vieil i3, 3ème génération de 2014, acheté neuf à 500€. le Pc était tombé en panne de disque dur il y a 3 ans et j'ai installé un SSD.
le Pc est maintenant dédié à l'astro et suffit amplement pour imager en planétaire avec une ASI 462, je fais tourner fire capture ou la suite ASI studio.
Pour le ciel profond il me sert à piloter une celestron AVX et faire tourner PHD2.
J'ai récemment installé NINA pour piloter à partir du PC :
- monture,
- APN Canon,
- ASI 120 pour le guidage.
Du coup j'utilise les 3 ports USB disponibles mais il n'y a pas de problèmes particuliers, avec 8Go de RAM.
Il faut bien vérifier que la machine possède des USB3, indispensables pour la caméra planétaire.Je branche par contre la monture sur un port USB2 qui semble suffisant.

 

Je n'ai pas d'ASIAIR, NINA fait la même chose, notamment pour la mise en station,  le centrage, la mise au point, les séquences de prise de vue,... 

Salutations.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Arnaut, Aubriot et Roland :)

 

Si je suis Roland, 8 Go de ram seraient OK pour un usage pûrement astro.

Attention : ce portable serait aussi utilisé pour les prétraitements AutoStakkert, Astrosurface et Winjupos. Je passerai sur mon imac pour Lightroom et Photoshop.

 

Si je suis Arnaud, il vaudrait mieux monter en ram jusqu’à 16 Go en prévision du futur.

 

Dans tous les cas, je dois faire attention au nombre de ports USB.

 

Je vais farfouiller un peu B|

 

Cordialement,

Stef.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,


Les ressources demandées ne sont pas les même pour de l'acquisition et du traitement.
Pour l'acquisition, un dual core avec  8Gb de RAM s'en sortira très bien, mais pour du traitement... ça risque de ramer un peu non?

autostakkert avait déjà du mal sur mon PC fixe amd ryzen à 8 cores et 16Gb de ram pour trier 4000 images de 3mPx en solaire, ça prenait un temps pas possible. (je suis peut être trop pressé aussi :) ).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci @Close-to-focus 

 

Sur mon vieux macbook à 4 Go de ram, le prétraitement AutoStakkert (vieille version à cause de Wine) prenait entre 2 et 3 minutes. C’est sûr que c’est lent, mais je m’en contente.

 

Mais je pense que je vais rester sur 16 Go.

 

Cordialement,

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites

AH ben non 2 - 3 minutes ça va, moi j’en était plutôt à 8 - 10 minutes.
Après je m'en suis peu servi, peut être que j'avais mal réglé le soft.

Sinon il y a encore un an je faisait mes traitement CP sur un portable lenovo i5 double coeurs avec 8 Gb de ram, ça fonctionnait, mais fallait pas être pressé pour les empilements.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci beaucoup :)

 

Je compte utiliser ce PC uniquement pour le planétaire. L’idée du PC dédié est simplement de pouvoir charger les dernières versions (généralement 64 bit) des logiciels planétaires (FireCapture, AutoStakkert, Astrosurface, Winjupos). Peut-être m’intéresserai-je à la mise en station avec NINA ?

 

Pour le CP,  les logiciels (SIRIL et Adobe) sont compatibles mac OS. J’ai une « bête de course » comme imac, et j’acquiers avec l’ASIAIR.

 

Le « vieux » macbook serait ainsi maintenu à jour d’OS et redonné exclusivement à mes deux ados. Ça leur suffira pour l’instant.

 

Cordialement, 

Stef.

Edited by Bohns

Share this post


Link to post
Share on other sites

8go de mémoires et 500 go de dd ne seront pas de trop surtout quand on fait du lunaire et du compositage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jean dijon
      Bonjour,
       
      j'ai essayé d'installer la dernière version de specinti sur mon PC sous windows 7 pro 64 bits
      j'ai une erreur au lancement: il manque la dll api-ms-core-path- I1-1-0.dll
      j'ai chargé cette dll sur internet et je l'ai installée dans windows system32 cela ne marche pas le programme ne se lance pas
      j'ai vérifié mon installation de windows et a priori il n'a pas de problème
      donc j'ai une question est ce que cette nouvelle version n'est pas compatible avec w7?
      y a t'il moyen de la faire fonctionner?
      Sinon le soft de solex ne pose pas de problèmes sur mon pc.
      Je voudrais utiliser specinti pour traiter mes spectres fait avec un  uvex3
      merci pour votre aide
       
      jean
       
    • By jean dijon
      Bonjour,
       
      Avec de grandes focales et les capteurs CMOS actuels les images sont notablement sur échantillonnées , Christian Buil a développé l’algorithme CMED pour la spectro  algorithme qui consiste à faire un filtrage médian de l'image brute suivit d'un binning avant de recaler et d’empiler les images le résultat est un accroissement notable du rapport signal sur bruit de l'image sans perte de résolution.
      Je voudrais faire un script dans siril pour implémenter cette fonction au niveau du prétraitement des images avant recalage et empilement.
      Je suis un novice complet pour réaliser un tel script qui ne doit pas être très compliqué vu que la fonction médian existe dans siril est ce que quelqu'un pourrait m'aider ?
      Par ailleurs serait il possible d’implémenter cet algorithme dans Siril au niveau d'une option dans la partie prétraitement
      Merci d'avance
       
      jean
       
       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      J’ai une lunette APO 130 f/7.
      J’essaie de faire une déconvolution Wiener sous Astrosurface en utilisant une PSF selon les reco et tuto de @jldauvergne, mais ça ne fonctionne pas...
       
      Voici mon mode opératoire :
      Prise de vidéo sur une étoile brillante avec le même set-up que mes prises de vues planétaires Pré-traitement de cette vidéo avec AS!3 Ouverture du TIFF obtenu sous Astrosurface, et réduction à 100x100 pixels autour de l’étoile Tentative d’utiliser ce dernier fichier comme PSF pour faire une déconvolution Wiener de mes photos planétaires, sans succès.  
      J’obtiens des résultats acceptables en configurant moi-même une PSF en taille de pixels, mais je suppose que je dois pouvoir faire mieux.
      Auriez-vous des conseils ?
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By Sauveur
      ca intéressera certainement pas mal de personne
       
      AstroTargetSelector
       
       
       
       
       
    • By capt flam
      J'ai envie de réparer une injustice astronomique concernant le double ammas de persée : Alors que les pleiades sont bien visibles à l'oeil nu, elles sont répertoriées dans le catalogue Messier. Ce catalogue rassemblant les pus faciles du ciel profond, je vois pas pourquoi le double amas en serait exclu ! Biensûr, j'entend certains me rappeler qu'ils sont déja inscrits dans la catague NGC sous les numéraux 884 et 869  mais pour des débutants c'est aussi le risque de faire l'impace sur le plus beau amas du ciel ! Dans ce cas, seriez vous d'accord pour dénomer le double amas sous logiquement le numéro M111 et 112 ? 
       

       
      Désignation (actuel) : NGC 869 + 884, Découvreur : Hipparque
      Constellation : Persée,  Distance : 7 100 et 7 400  al,  Âge : 11 et 12 millions années
       
  • Upcoming Events