Roch

Une grosse M27 au T560

Messages recommandés

Quel joli fruit que tu nous offre là Romain :) mais . . . j'ai pas compté les noyaux xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant Romain , bien fine !

 

2 min par couches couleur, il faut un vrai entonnoir à photons...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà. En encore un résultat d'une finesse de dingue. Une seconde en unitaire là dessus c'est balaise. Tu l'as en main ce tromblon maintenant, on va se régaler. Bravo 👍

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbement détaillée! :)

Je trouve les étoiles un peu abruptes par contre. Un petit flou gaussien dessus?

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!  yu pourrais presque lui coller du halpha dessus pour accentuer cet effet de relief déjà bien présent!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image :x

Un gros calibre, une nuit stable et un opérateur qui assure : çà dechire :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! bravo ! quelle belles couleurs ! Une photo du setup à partager ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Roch a dit :

J'ai laissé tourner le T560 deux heures dessus,

Il est motorisé l'engin, j'imagine que oui ? :D C'est quoi ton bouzingue ?

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous :)

 

Il y a 22 heures, danielo a dit :

2 min par couches couleur, il faut un vrai entonnoir à photons...

 

Sur une cible comme ça, pas besoin de plus tant qu'on ne cherche pas les extensions ;)

 

Il y a 21 heures, Nathanael a dit :

Je trouve les étoiles un peu abruptes par contre

 

Pas faux... Je traite un peu trop vite, j'ai d'autres images à finir derrière... :D

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

yu pourrais presque lui coller du halpha

 

Oui pourquoi pas, un de ces 4 :)

 

Il y a 15 heures, loulou13 a dit :

Superbe ! bravo ! quelle belles couleurs ! Une photo du setup à partager

 

Il y a 14 heures, Franck_77 a dit :

C'est quoi ton bouzingue

 

Voir ici :

 

 

Il y a 4 heures, astro1980 a dit :

on est proche du JWST

 

C'est gentil :D mais non ;)

Par contre, le VLT...

 

 

m27_v_hi.jpg

 

Allez zou j'y retourne j'ai encore des tas de trucs à vous montrer ;)

 

A plus !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Romain,

 

Résolution très impressionnante, Un très grand bravo !

 

Par contre plusieurs observations :

 

- pour les couleurs : en RVB les couleurs dominantes sont le rouge et le bleu/cyan tirant légèrement sur le  vert.

  Là c'est trop vert à mon avis

 

- pour quoi ne pas proposer une version à 100% ? 200% c'est trop. Ou alors proposer des

crops localisés ?

 

Il y a 22 heures, Nathanael a dit :

Superbement détaillée! :)

Je trouve les étoiles un peu abruptes par contre. Un petit flou gaussien dessus?

Nathanaël

 

Oui je suis d'accord.

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oh la la, elle est magnifique, j’hésite a poser la mienne du coup, j'ai honte !!!
Félicitations !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers arrivants :)

 

Il y a 2 heures, deome a dit :

j’hésite a poser la mienne du coup, j'ai honte !!!


Mais non !! il faut pas ;)


 

Il y a 4 heures, xs_man a dit :

- pour les couleurs : en RVB les couleurs dominantes sont le rouge et le bleu/cyan tirant légèrement sur le  vert.

  Là c'est trop vert à mon avis

 


Hmm... personnellemen je remarque justement une tendance au bleuissement ces dernières années. Alors qu'on est à 503nm pour la raie dominante de cet objet, soit bien dans le vert quand même.
Après je n'ai fait qu'appliquer mes coefficients habituels pour tomber sur cette couleur là... et je trouve les couleurs des étoiles derrière assez équilibrées donc ça me va.
 

 

Il y a 4 heures, xs_man a dit :

pour quoi ne pas proposer une version à 100% ? 200% c'est trop. Ou alors proposer des

crops localisés ?


Je traite quasiment toutes mes images à 200%. Après je pourrais peut être réduire un peu mais il y aura toujours des mécontents... et pour moi c'est beaucoup plus facile de réduire que d'agrandir du côté utilisateur.
Ensuite, je trouve qu'on voit toujours "mieux" les détails quand c'est un peu suréchantillonné. Comme lors de l'acquisition en somme.

En général j'aime que mes étoiles fassent entre 3 et 5 pixels de large sur l'image finale. C'est le cas ici.
Après c'est peut être parce que j'ai maintenant de quoi regarder en 4k, et des écrans aux pixels assez petits. Mais comme je disais, on ne peut pas contenter tout le monde :D


Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, deome a dit :

j’hésite a poser la mienne du coup, j'ai honte

Bah, j'ai posté la mienne xD... Pas de honte à avoir. N'hésite surtout pas ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Roch a dit :

Hmm... personnellemen je remarque justement une tendance au bleuissement ces dernières années.

Oui, alors que le OIII vu depuis la Terre, ce n'est ni vert ni bleu ( enfin pour moi ;) ) mais turquoise comme ton image :)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toutafé Alain !

je n'avais pas vu la remarque de xs_man :

Il y a 18 heures, xs_man a dit :

- pour les couleurs : en RVB les couleurs dominantes sont le rouge et le bleu/cyan tirant légèrement sur le  vert.

  Là c'est trop vert à mon avis

ben non !!!!! surtout pas !!!!! les images de nébuleuses avec plein de bleu sont très belles, très esthétiques, mais elles ne reflètent pas la perception visuelle des couleurs. Justement ici, je trouve que c’est particulièrement bien vu ce que je soulignais dans ce post. C’est une qualité suffisamment rare pour être soulignée - n'étant observateur, je réagit que très rarement aux images proposées, sauf quand elles sont formidablement évocatrices de ce qu'offre l'oculaire - et les trucs hors normes qui me laisse sur le séant....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Romain pour ce sablier en haute résolution, la full est impressionnante.

Pour les couleurs on peut en discuter des heures... si chacun d'entre nous avait les brutes entre ses mains, on aurait un multitude d'images finales ;)

Ton choix de traitement se respecte et s'apprécie à sa juste valeur

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir