Roch

Une grosse M27 au T560

Messages recommandés

Quel joli fruit que tu nous offre là Romain :) mais . . . j'ai pas compté les noyaux xD

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant Romain , bien fine !

 

2 min par couches couleur, il faut un vrai entonnoir à photons...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà. En encore un résultat d'une finesse de dingue. Une seconde en unitaire là dessus c'est balaise. Tu l'as en main ce tromblon maintenant, on va se régaler. Bravo 👍

 

JF 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbement détaillée! :)

Je trouve les étoiles un peu abruptes par contre. Un petit flou gaussien dessus?

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe!  yu pourrais presque lui coller du halpha dessus pour accentuer cet effet de relief déjà bien présent!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle image :x

Un gros calibre, une nuit stable et un opérateur qui assure : çà dechire :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ! bravo ! quelle belles couleurs ! Une photo du setup à partager ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Roch a dit :

J'ai laissé tourner le T560 deux heures dessus,

Il est motorisé l'engin, j'imagine que oui ? :D C'est quoi ton bouzingue ?

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous :)

 

Il y a 22 heures, danielo a dit :

2 min par couches couleur, il faut un vrai entonnoir à photons...

 

Sur une cible comme ça, pas besoin de plus tant qu'on ne cherche pas les extensions ;)

 

Il y a 21 heures, Nathanael a dit :

Je trouve les étoiles un peu abruptes par contre

 

Pas faux... Je traite un peu trop vite, j'ai d'autres images à finir derrière... :D

Il y a 19 heures, exaxe17 a dit :

yu pourrais presque lui coller du halpha

 

Oui pourquoi pas, un de ces 4 :)

 

Il y a 15 heures, loulou13 a dit :

Superbe ! bravo ! quelle belles couleurs ! Une photo du setup à partager

 

Il y a 14 heures, Franck_77 a dit :

C'est quoi ton bouzingue

 

Voir ici :

 

 

Il y a 4 heures, astro1980 a dit :

on est proche du JWST

 

C'est gentil :D mais non ;)

Par contre, le VLT...

 

 

m27_v_hi.jpg

 

Allez zou j'y retourne j'ai encore des tas de trucs à vous montrer ;)

 

A plus !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Romain,

 

Résolution très impressionnante, Un très grand bravo !

 

Par contre plusieurs observations :

 

- pour les couleurs : en RVB les couleurs dominantes sont le rouge et le bleu/cyan tirant légèrement sur le  vert.

  Là c'est trop vert à mon avis

 

- pour quoi ne pas proposer une version à 100% ? 200% c'est trop. Ou alors proposer des

crops localisés ?

 

Il y a 22 heures, Nathanael a dit :

Superbement détaillée! :)

Je trouve les étoiles un peu abruptes par contre. Un petit flou gaussien dessus?

Nathanaël

 

Oui je suis d'accord.

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oh la la, elle est magnifique, j’hésite a poser la mienne du coup, j'ai honte !!!
Félicitations !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux derniers arrivants :)

 

Il y a 2 heures, deome a dit :

j’hésite a poser la mienne du coup, j'ai honte !!!


Mais non !! il faut pas ;)


 

Il y a 4 heures, xs_man a dit :

- pour les couleurs : en RVB les couleurs dominantes sont le rouge et le bleu/cyan tirant légèrement sur le  vert.

  Là c'est trop vert à mon avis

 


Hmm... personnellemen je remarque justement une tendance au bleuissement ces dernières années. Alors qu'on est à 503nm pour la raie dominante de cet objet, soit bien dans le vert quand même.
Après je n'ai fait qu'appliquer mes coefficients habituels pour tomber sur cette couleur là... et je trouve les couleurs des étoiles derrière assez équilibrées donc ça me va.
 

 

Il y a 4 heures, xs_man a dit :

pour quoi ne pas proposer une version à 100% ? 200% c'est trop. Ou alors proposer des

crops localisés ?


Je traite quasiment toutes mes images à 200%. Après je pourrais peut être réduire un peu mais il y aura toujours des mécontents... et pour moi c'est beaucoup plus facile de réduire que d'agrandir du côté utilisateur.
Ensuite, je trouve qu'on voit toujours "mieux" les détails quand c'est un peu suréchantillonné. Comme lors de l'acquisition en somme.

En général j'aime que mes étoiles fassent entre 3 et 5 pixels de large sur l'image finale. C'est le cas ici.
Après c'est peut être parce que j'ai maintenant de quoi regarder en 4k, et des écrans aux pixels assez petits. Mais comme je disais, on ne peut pas contenter tout le monde :D


Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, deome a dit :

j’hésite a poser la mienne du coup, j'ai honte

Bah, j'ai posté la mienne xD... Pas de honte à avoir. N'hésite surtout pas ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Roch a dit :

Hmm... personnellemen je remarque justement une tendance au bleuissement ces dernières années.

Oui, alors que le OIII vu depuis la Terre, ce n'est ni vert ni bleu ( enfin pour moi ;) ) mais turquoise comme ton image :)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toutafé Alain !

je n'avais pas vu la remarque de xs_man :

Il y a 18 heures, xs_man a dit :

- pour les couleurs : en RVB les couleurs dominantes sont le rouge et le bleu/cyan tirant légèrement sur le  vert.

  Là c'est trop vert à mon avis

ben non !!!!! surtout pas !!!!! les images de nébuleuses avec plein de bleu sont très belles, très esthétiques, mais elles ne reflètent pas la perception visuelle des couleurs. Justement ici, je trouve que c’est particulièrement bien vu ce que je soulignais dans ce post. C’est une qualité suffisamment rare pour être soulignée - n'étant observateur, je réagit que très rarement aux images proposées, sauf quand elles sont formidablement évocatrices de ce qu'offre l'oculaire - et les trucs hors normes qui me laisse sur le séant....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Romain pour ce sablier en haute résolution, la full est impressionnante.

Pour les couleurs on peut en discuter des heures... si chacun d'entre nous avait les brutes entre ses mains, on aurait un multitude d'images finales ;)

Ton choix de traitement se respecte et s'apprécie à sa juste valeur

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir