NGC 7741 avec le DIthering activé en automatique

[FranckiM06 12 567]

Bonjour à tous,

Alors, comme je suis le bon élève  et que j'écoute et je suit ce qu'on me dit (critiques et conseils), cette nuit je voulais voir si mon fdc s'arrangeait avec le Dithering activé . Donc, je me suis dirigé sur cette belle petite spirale NGC 7741 dans Pégase et j'ai fait 110 x 120s au total avec le filtre Baader UV/IR/L. J'ai choisi 120s car au départ, j'avais commencé par des poses de 300s mais le seing n'était pas tellement des mieux et ça me faisait des étoiles grosses comme des patates  donc je me suis dit qu'il valait mieux faire de courtes poses au lieu d'emplifier le signal et heureusement la galaxie est quand même assez visible et brillante. 

Maintenant, je vous laisser juger de la performance ou non du Dithering (dans mon cas)  et les images sont au plein format 6000 pixels que j'ai laissé volontairement pour que vous puissiez voir mieux le fdc :

La 1ère est l'image finale des 75 poses x 120s monture côté Est avec Dithering et décalage de 15s sur chaque axe + traitement appliqué de la méthode mon ami X  : 

 

 

La 2ème est la 1ère série + la 2ème série (monture côté Ouest après retournement du méridien) des 35 x 120s additionnée :  

 

Pour moi, l'effet du retournement du méridien m'a donné un meilleur fdc mais je reste septique sur l'effet du Dithering (dans mon cas) car même sans dithering ma monture a toujours un léger décalage entre les poses et donc de ce fait, c'est pour ça que je n'enclenche pas tout le temps le dithering. Après, ça reste que mon avis. Je crois que le problème que j'avais avant, c'est que je ne faisait pas assez de poses en ayant cette caméra et ensuite, j'ai appris beaucoup de choses sur le traitement avec mon ami X et donc, mes images s'en trouvent plus belles maintenant que je suis ses recommandations . 

Modifié 20 août 2022 par FranckiM06

[ALAING 58 885]

Salut Franck,

Je préfère la première, les étoiles sont plus rondes

Tu utilises quel logiciel pour ton autoguidage/dithering

Mais grâce à X, tes fonds de ciel sont nickels

Bonne soirée,

AG

[FranckiM06 12 567]

il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Je préfère la première, les étoiles sont plus rondes

Tu utilises quel logiciel pour ton autoguidage/dithering

Mais grâce à X, tes fonds de ciel sont nickels

Voilà, j'ai arrangé la tronche de mes étoiles . Est-ce que ça te convient mieux cette fois-ci ? 

Je ne sais pas, c'est dans la raquette V2 

Oui, et je l'ai déjà remercié  mais je croyais que tu n'aimais pas ses traitements et que tu préférais mes traitements dû au précédent post . Je n'arrive plus à te suivre 

Merci en tout cas de ton avis mon ami  

Franck 

[ALAING 58 885]

il y a 4 minutes, FranckiM06 a dit :

Voilà, j'ai arrangé la tronche de mes étoiles .

Ah oui c'est mieux tu as aussi une moulinette à arrondir les étoiles ?

AG

[COM423 13 114]

Toute migonne cette galaxie

[FranckiM06 12 567]

il y a 16 minutes, ALAING a dit :

tu as aussi une moulinette à arrondir les étoiles ?

AG

Oui, je les passe dans la rappe à gruyère en leur taillant ce qui dépasse 

[jeffbax 7 346]

Très jolie prise Franck. La dernière version avec les étoiles améliorées est nickel. Le dithering ne mange pas de pain et améliore à mon avis un peu les choses. C'est subtile, mais les "tâches" sombres du FDC du au bruit télégraphique sont éliminées. Même si on peut le faire en post-traitement, c'est toujours mieux comme ça.

 

Bravo.

 

Amitiés.

 

JF

 

 

[danielo 5 829]

Très belle cette petite galaxie Franck avec une bonne définition ! La dernière version est parfaite pour moi aussi.

 

Concernant le dithering ce n'est pas flagrant, sans doute parce que ton capteur est bien propre à la base.

Modifié 20 août 2022 par danielo

[polo0258 38 431]

 très belle image franck ! bravo !

 polo

[FranckiM06 12 567]

Il y a 10 heures, jeffbax a dit :

La dernière version avec les étoiles améliorées est nickel. Le dithering ne mange pas de pain et améliore à mon avis un peu les choses. C'est subtile, mais les "tâches" sombres du FDC du au bruit télégraphique sont éliminées. Même si on peut le faire en post-traitement, c'est toujours mieux comme ça.

 

Il y a 10 heures, danielo a dit :

Concernant le dithering ce n'est pas flagrant, sans doute parce que ton capteur est bien propre à la base.

Merci à vous deux les amis pour vos avis constructifs, utiles et sincères. Je vais dorénavant faire du Dithering car sinon, je me faire tirer l'oreille par mon ami Yann-Eric de Nouméa avec qui je forme dorénavant le binôme parfait (Zoreil / Cailloux)  pour faire de belles cibles du ciel Austral . En plus, comme vous dites si bien, même si l'apport est infime, ça préserve le fdc et ça le rend plus facile à traiter. Bon, la messe est dite  C'est comme ça qu'on progresse et qu'on grandi de nos erreurs     

Modifié 21 août 2022 par FranckiM06

[Sauveur 26 918]

Bravo Franck elle est très joli!

 

bon dimanche

[XavS 4 469]

Très belle prise Bravo

 

XavS

[FranckiM06 12 567]

Merci les amis  

[yanneric 558]

Salut Franck, même si l'amélioration n'est pas flagrante, chaque petite contribution à l'amélioration du fdc est bonne à prendre !

On est d'accord que tes fdc étaient plus beaux avec ton ancienne CCD mais en même temps elle était moins sensible...

Est-ce qu'il n'y aurait pas quelque chose à chercher du côté du réglage du mode/gain/offset de la 2600MC ?

 

Et puis je précise que ton image est fin belle, et que tu ne cesse de progresser en traitement ! merci Mr X !

 

 

Modifié 21 août 2022 par yanneric

[Nathanael 6 840]

Très jolie galaxie!

Nathanaël

[Christophe H 6 385]

Jolies prises, bravo.

[FranckiM06 12 567]

Il y a 2 heures, yanneric a dit :

Est-ce qu'il n'y aurait pas quelque chose à chercher du côté du réglage du mode/gain/offset de la 2600MC ?

 

Et puis je précise que ton image est fin belle, et que tu ne cesse de progresser en traitement ! merci Mr X !

Merci mon ami  pour ton soutiens et tes encouragements  

Pour ce qui est des réglages, je suit les conseils de Colmic. 

Je met tout le temps mon Gain à 100 pour les lights et darks et à -10° en général. Ensuite, pour les flats et offsets, je met le gain à 0 et toujours à -10°. Je met le minimum de luminosité sur mon écran à flats et je les fait à 5s de même pour les offsets dans le noir. J'avais essayé une fois de mettre le gain à 100 sur les offsets et flats mais je n'ai pas vu de différence . 

Amitiés  

Franck 

[yanneric 558]

merci pour les infos, au niveau offset, je voulais dire ce réglage Offset là : 

 

Bon en fait je viens de regarder dans le header d'un de tes .FIT et t'es avec un offset de 50

 

Donc ça me parait bien !

 

Bref, je crois qu'on a fait un peu le tour et qu'on aura du mal à trouver comment améliorer encore ton fdc...

Faudrait voir avec les cadors qui utilisent des ZWO 2600 ou 6200 s'ils considèrent que la qualité de ton fdc correspond à ce que tu peux attendre en fonction des filtres utilisés et de tes poses.

Modifié 21 août 2022 par yanneric

[FranckiM06 12 567]

il y a 30 minutes, yanneric a dit :

Bon en fait je viens de regarder dans le header d'un de tes .FIT et t'es avec un offset de 50

 

Donc ça me parait bien !

 

Bref, je crois qu'on a fait un peu le tour et qu'on aura du mal à trouver comment améliorer encore ton fdc...

Faudrait voir avec les cadors qui utilisent des ZWO 2600 ou 6200 s'ils considèrent que la qualité de ton fdc correspond à ce que tu peux attendre en fonction des filtres utilisés et de tes poses.

Wahoo, comment tu trouve ça et ou ? 

Je crois (à ce que j'ai pu lire de part et autres sur internet) que les caméras monochromes ont un bien meilleur rendu sur les fdc que pour les caméras couleurs qui elles ont la matrice de bayer.  

Je vais bientôt finir par me prendre une 2600MM si ça continue . 

En tout cas, je te remercie beaucoup de ton aide et de ta recherche  OK pour ngc 253, je vais essayer de la refaire pour additionner les brutes que j'ai déjà . Je t'envoi par WeTransfer mon image précédente sortie de SIRIL pour que tu l'additionnes à ta Luminance. 

Amicalement

A+ Franck   

 

[Etacentauri 2 730]

Superbe galaxie Franck! Bravo!

[FranckiM06 12 567]

Merci Marie  

[yanneric 558]

Il y a 16 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, comment tu trouve ça et ou ? 

 

Dans siril que tu utilises, la doc indique que ce serait par là : 

 

Il y a 16 heures, FranckiM06 a dit :

Je vais bientôt finir par me prendre une 2600MM si ça continue 

 

Mais carrément ! un setup de rêve : duo de TSA120, une avec la 2600MC, l'autre avec la 2600MM  

 

 

 

[Cyril Richard 1 302]

Avec ma 2600MM je suis en gain 100 et offset 50 et c'est très bien.

[FranckiM06 12 567]

il y a une heure, Cyril Richard a dit :

Avec ma 2600MM je suis en gain 100 et offset 50 et c'est très bien.

Donc, à ce que m'a montré Yann-Eric, mes réglages ont l'air d'être bons  

En tout cas, je suis très heureux d'utiliser ce superbe logiciel Cyril et je le trouve vraiment très efficace. Un grand MERCI (au groupe que vous êtes) car vous faites constamment évoluer SIRIL  et j'en suis le 1er heureux et profiteur . Juste pour te dire, tous les anciens logiciels que j'avais comme DSS ou bien Astroart, j'ai tout viré de mon PC . Manque plus que l'on puisse traiter les comètes avec les scripts et que ça fasse les étoiles et la comète sans trainées . Bien sure, je peux le faire en manuel mais après faut tout aligner avec Photoshop et je ne sais pas encore le faire .  

Franck

 

[teko38 1 174]

Superbe pour un objet pas facile a cette focale