Philippe_G

Jupiter du 24/08 au C11 avec bouts bras de spirale de la GTR dedans

Recommended Posts

Oui, je viens d'aller voir ça dans l'aide effectivement.

Ca me semble une fonctionnalité strictement scientifique. Les corrections vont impliquer de tordre certaines parties des images, s'il y a trop d'écart, ça ne va pas être très joli. Mais pour un suivi efficace, très intéressant. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

En un seul clic le logiciel calcule tout seul les limites. Si ensuite tu trouves qu'il y a des choses à corriger, il ne te reste plus qu'à affiner  

 

Si, si. j'ai vu et utilisé.

il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ce sont les trois systèmes de longitude de la planète:

1= Zone équatoriale

2= Basé sur la rotation GTR (le plus utilisé en amateur)

3= Basé sur les émissions radio du noyau (système scientifique)

Ca te servira seulement pour ajuster une carto dans ces buts-là. Par exemple, pour faire une carto de la zone équatoriale, c'est mieux de le faire en système 1.

 

Ah cool!

J'avais pas compris. C'est donc pour cette raison que WinJuPos met système 2 par défaut dans les mesures.

 

L'aide est succinte quand tu cherches à pousser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Christophe Pellier a dit :

Ca me semble une fonctionnalité strictement scientifique. Les corrections vont impliquer de tordre certaines parties des images, s'il y a trop d'écart, ça ne va pas être très joli. Mais pour un suivi efficace, très intéressant. 

 Oui, j'avais découpé/recalé 150 plans de cadastre napoléonien (fichiers images) sur le cadastre actuel.

Il y avaient des planches qui se calaient par 3 points (calage orthogonal X,Y, rotation) et d'autres où il en fallait 40 avec étirement de l'image et fonction affine.

La correction de dérives me fait penser au second cas.

Après, ça dépend aussi de la résolution. Avec des images de 300 pixels de côté ou de 900 pixels, ce ne sont pas les mêmes tolérances.

 

j'y retravaillerai pour apprendre pour le cas où, un jour, je peux saisir un bon jeu de données haute résolution, haut seeing.

 

Et puis, il n'y a pas beaucoup de tutos sur le sujet pour trouver l'information.

Edited by Philippe_G
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Philippe_G a dit :

Et puis, il n'y a pas beaucoup de tutos sur le sujet pour trouver l'information.

Il y a beaucoup de tutos sur les fonctions de base strictement liées à l'imagerie, mais sur les trucs plus avancés c'est rare en effet. Les histoires de dérive sont expliquées dans Astronomie planétaire, mais il y a pas mal de choses qui se sont rajoutées depuis la publication du bouquin. Il n'y avait pas d'implémentation dans le module carto à l'époque.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Astronomie planétaire", c'est ton bouquin dont on me parle?

Je ne l'ai pas encore lu.

Thierry Legault, évidemment. mais depuis quelques jours je vois la pub pour astronomie planétaire sur FB.

 

Edited by Philippe_G

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Les auteurs d'Astronomie planétaire

Astronomie Planétaire a été écrit par un collectif de 7 astronomes amateurs expérimentés :

Christophe Pellier

Marc Delcroix

Christian Viladrich

Giuseppe Monachino

Frédéric Burgeot

Jean-Jacques Poupeau

Jean-Pierre Prost

 Ok!!!

Je vais le commander. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Christophe Pellier J'ai reçu le libre et parcouru les 84 premières pages.

C'est très "'advanced" et c'est très bien.

Il contient de nombreux points qui ne sont jamais abordés et c'est tant mieux. Très bon livre.

Il vaut largement son prix.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tresabern
      bonjour,
      le ciel était assez bien, j'ai pu faire Jupiter vers la fin à 27°
      taka 210 barlow 2.5, asi224mc et po à crémaillière ! nep6 pro
      je mets un tfi pour les experts que je pense qu'ils corrigeront les défauts de l'image !
      toujours du mal à faire la mise au point qui laisse à désirer cette fois !
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
      Jup_193006_lapl6_ap175.tif

    • By Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Une petite animation sans prétention d'un ballet de satellites le 16 / 02 avec l'occultation d' Europe ( 20 h11) suivie peu après de la sorte de Io de l'ombre de la planète ( 20h17). 
      Ouais, j'ai menti, c'est pas le même satellite. 
      J'étais plutôt sorti pour la Lune, la météo semblant prometteuse ce soir là , mais , nan, les voiles de nuages se sont accumulés pour finir par obscurcir totalement le ciel. 
      J'ai quand même eu le temps de capturer cette petite animation traitée rapidement.
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / Ircut.
      46 vidéos de 60 s entre 19h45 et 20h33. 
       
      Bonne journée.  
       

       

       
    • By Bernard_Bayle
      ** @Simon L , @FabriceM , @Christophe Pellier
      Bonjour tout le monde
       
      Bon perso je vais plombé l'ambiance !!
      Comme tous les branchés WJ , j'ai aussi fait mon petit test
      20 images de 2mn = 40 mn ........pourtant c'est pas 180
      Traitement strictement identiquess
       

       
      ** comme fait remarqué à Simon , sur son gif
      les détails planète sont meilleurs sous l'ancienne version .
       
      les histoires d'artefacts du limbe c'est du à la Tutbulence
      et aux traitements , on voit ici que sur l'ancien WJ il y a un poil d'artefact limbe éclaié
      amélioré sur le nouveau WP.

      Perso je ne vais utiliser que l'ancienne Version de WinJupos
       
      Bernard_Bayle
    • By tresabern
      bonjour,
      le ciel était dégagé, mais Jupiter allait partir 'étais obligé de déplacer le mewlon 210 qur le balcon pour voir Jupiter, la turbulence était stable ! traitement autosskahhert 4 et astrosurface en douceur  pas trop de constrate  barlow 2.5 caméra asi 224 mc et po
      je mets un tif pour les experts pour corriger les défauts de l'image
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
      Jup_185111_lapl6_ap172.tif


    • By ALF
      Bonsoir tout le monde,
       
      Comme la météo en Normandie n'est pas clémente depuis plusieurs semaines... J'ai repris à taille d'acquisition mes différentes prises de l'année 2023.
       
      J'ai du F/D 20, 30 et même 50 (si je ne me suis pas trompé dans mon cacul) avec l'utilisation de 2 barlow x2 en serie  
       
      A F/D 50, ça fait 10m de focale, c'est normalement trop pour le C8, ici sans cliquer sur la photo pour voir en full screen, ça passe très bien non  ?
       
      GreG.

       
       
       
      UPDATE:
      Voici un lien qui ne rend pas tout à fait honneur à la vidéo originale mais qui laisse entrevoir les conditions d'acquisitions sur les 10 premières secondes. (Pensez à l'activer en HD)
       
       
       
       
  • Upcoming Events