Jupiter du 280822 au C9, encore mieux que le 24. P'tite surprise à la fin :);)

[ValereL 11896]

Salut les amis,

dans la nuit du 27 au 28, ça démarrait plutôt très moyen, puis ça s'est vachement amélioré en quelques minutes ! J'ai donc démarré une série de 2H49 à 3H16 local pour une animation encore mieux je trouve que celle du 24 août. Emporté dans mon élan, j'ai traité un peu fort , mais bon pour une animation c'est pas grave.

J'ai suivi les suggestions de Daniel, USB traffic à 100 et plus de bleu dans les paramètres et de Paul avec un gain plus élevé. Du coup, je trouve la balance des blancs d'Astrosurface meilleure.

C9 + Powermate 2x + ASI120MC avec cut UV/IR Baader. 23 sers enchainés de 1 minute à 1min30 pour le dernier. 1200 images retenues par ser dans AS3, traitement Iris et Astrosurface.

Je vous propose deux versions, la première à la taille de 100% et la seconde à 120% avec une cadence un peu plus élevée.

 

Version 100% :

 

- version 120% :

 

La meilleure image à 2H51 :

 

Un extrait de 300 images du premier ser exécuté avant la série :

Edited August 29, 2022 by ValereL

[sebseacteam 8950]

Ha oui c'est du joli ça monsieur 👍

[Sonne 2718]

Très belle animation ! Quasiment toutes les images sont nettes.

Je trouve l'image légèrement trop contrasté... Moi aussi, j'ai qques Jupiter comme cela. Cet hiver, je les retraiterais...

C'est bon, tu as maintenant de très bonnes images qui te permettent d'avoir une référence avec ce nouveau tube (traitement).

Jérôme

[ValereL 11896]

Merci à vous deux ! Jérôme, oui comme je l'ai dit, je n'y suis pas allé de main morte sur le traitement. Je suis content car je n'ai pas utilisé de filtres de bruit, pour cette caméra je trouve que c'est pas mal. Oui ce tube se comporte très bien, je n'ai pas retouché  la collimation depuis sa mise en service ( faut me voir le ramener au bercail avec le moins de secousse possible ).

Il talonne déjà mon C8 quand il était en forme, avec une Jupiter plus haute, il va coller aux baskets du 250mm je pense...

[Sonne 2718]

Maintenant, tu peux peaufiner une base de traitement à partir de ces images...

 

il y a 5 minutes, ValereL a dit :

faut me voir le ramener au bercail avec le moins de secousse possible

 

Et comment se passe la mise en température ? Pas trop longue ?

[COM423 7282]

Le 1er ser n'était pas très engageant mais quel résultat final : c'est SUPERBE et passe très bien à 120%

Un tube vraiment bien en main

[ValereL 11896]

Merci Stéphane !

En fait Jérôme, je n'ai pas appliqué un nouveau type de traitement, c'est le mix Iris-Astrosurface que j'avais mis un peu entre parenthèses depuis quelques temps pour les planètes. Le prétraitement dans Iris en double ondelettes ( 200% -> 100% ) uniquement sur la couche Y3, permet de diminuer le bruit et de se passer du prefilter noise ou le N1 en sortie, j'aime pas trop les filtres du bruit car ça enlève du piqué malheureusement. C'est dans Iris que j'y suis allé un peu fort, car j'ai fait 10 passes sur l'image à 200%, d'habitude c'est plutôt 6 à 8...

J'avais prévu en début de soirée d'attaquer Jupiter vue la météo annoncée, J'avais sorti le tube avec son cache en carton au moins 4 heures avant du coup.

[ValereL 11896]

J'ai pas trop réfléchi sur l'intérêt du premier gif pour les conditions...C'était le premier ser dont je n'ai pas retenu la candidature pour le traitement...

Voilà plutôt les conditions à 2H51, c'est plus parlant ( j'ai baissé la cadence aussi ) :

 

[astrothierry 421]

Bravo valere 

C'est beau 

Quand tu dis que tu n'as pas retouché la collimation, ça veut dire que tu la vérifie à chaque fois et qu'elle ne bouge pas ?

 

Thierry 

[artemis 2538]

Superbe Valère, de belles animation bien détaillées !!

 

Xavier

[Jean-Christophe Dalouzy 537]

Bonjour Valère,

Ah oui, il y a beaucoup de détails dis donc. Ton nouveau C9 marche très bien ma parole.

Ce ne serait pas tes meilleures images par hasard ?

 

Il reste encore un chouille de bruit qui se voit très bien sur l'animation. Je ne sais pas du tout un spécialiste des traitements modernes des images planétaires, mais as-tu essayé de compositer plus d'images pour diminuer le bruit en utilisant WinJupos afin de dérotationner les images entre elles ?

 

En tout cas, ça rend vraiment très bien et la saison de Jupiter ne fait que commencer.

 

Jean-Christophe

[Bill64160 191]

Très bons résultats, beaucoup de détails et donc une animation bien fluide, agréable a regarder et re-regarder.

Bill.

[polo0258 32413]

 bonjour et bravo valère ! très belle animation !

tu as bien fait de remonter l'histogramme , c'est sur la cadence diminue au même gain , mais le rapport s/b est un plus !

bon ciel !

 paul

[jejo 933]

tu as su être là au bon moment et tirer parti de toutes les qualité de ce tube, bravo!

[ValereL 11896]

Merci beaucoup les amis !

Thierry, je vérifie la collimation à toutes mes sorties, sauf pour le Cassegrain qui est en poste fixe ( enfin, si je vois que les conditions sont d'enfer, je vérifie on ne sait jamais ).

Jean Christophe, ouh là comment tu y vas ,  ce ne sont pas mes meilleures images de Jupiter, le Cassegrain est hors de portée je pense ( conception optique et diamètre ), et le C8 a déjà fait aussi bien il me semble, faudra que je regarde.

Tu me cherches pour la dérotation hein , le bruit n'est pas très important pour une animation.

Mais pour toi, et je n'en ferai qu'une, aller, je ferai un effort, surveille bien ce post parce qu'il n'y en aura pas 36...

[ValereL 11896]

Aller, le blasphème , une dérotation de 6 images sur 16 minutes en gros, temps de référence 0H5356" TU :

 

 

Edited August 29, 2022 by ValereL

[hamilton 7090]

Du détail sur cette Jupi douce mais....blasphématoire....Valère ! ✍👆😠

 

 

[polo0258 32413]

il y a 41 minutes, ValereL a dit :

une dérotation de 6 images sur 16 minutes en gros,

 

 il ne faut jamais dire " fontaine je ne boirai pas de ton eau " !

il  va tomber des bouses de vache et des cailloux plats  sur ce coup là ! 

 

 polo !

Edited August 29, 2022 by polo0258

[FranckiM06 9664]

Wahoo, encore de très belles images et animation au TOP. Bravo Valère. Par contre, je trouve tes images légèrement trop contrastées 

Merci de ton partage  

Franck 

[ValereL 11896]

Merci Patrick, Paul et Franck !

Ouh là Paul ne nous emballons pas , c'est ma seconde dérotation ( postée ) dans ma vie avec celle de Mars, mais y'en n'aura pas d'autres, comme le bruit de me gêne pas, la dérotation ne présente aucun intérêt pour moi.

Surtout qu'en plus, avec ton conseil, j'ai moins de bruit au final sans toucher au profiter noise ou le N1 ! Ça c'est autrement plus intéressant pour mes p'tites animations. 

Franck, oui je trouve aussi après coup, je baisserai le gamma au prochain coup et je traiterai moins fort dans la phase d'Iris.

[Lucien 10166]

Hé hé !

On dirait que tes images progressent à chaque sortie : images et animations of course.

Bravo Valère !

 

Lucien

[polo0258 32413]

il y a 27 minutes, ValereL a dit :

mais y'en n'aura pas d'autres,

 

 

 

  c'est comme le bon vin , quand on y a goûté ...........

 bonne soirée !

 paul

[Jean-Christophe Dalouzy 537]

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Aller, le blasphème , une dérotation de 6 images sur 16 minutes en gros, temps de référence 0H5356" TU :

Et bien tu sais quoi ? J'ai mis les 2 images l'une à coté de l'autre. Pour moi, il n'y a pas photo. Tu as nettement plus de détails et un aspect moins bruité sur ta version dérotationnée. En plus, je trouve que les bords de Jupiter sont plus doux. Franchement, j'adore ta dernière image. Pour provoquer (quoi que), tu devrais plus souvent dérotationner :-).

 

Jean-Christophe

[blacksky 2015]

Supers résultats, excellentes animations !

Et la version "dérotée" est totalement réussie.

Bravo Valère !

 

Bon ciel
Vincent

[Sauveur 22757]

Punaise 

 

T'as réussit la dérotation a merveille