capt flam

Inventaire d'oculaires (fiches)

Recommended Posts

Posted (edited)

Afin d'améliorer la connaissance du marché actuel, je poste cet inventaire regroupant 450 oculaires en 80séries principales plus 16 Zooms. Ces dernières sont classées par ordre de champ apparent croissant en 2 parties (limitation de contenu)  plus les séries nouvellement postées à la suite ultérieurement.

 

Vous pouvez profitez de l'ensemble des fiches "Série d'oculaires"  regroupées sur fichier PDF (7,04 Mo) pour consulter tranquillement sur votre PC . Ce dernier peut être lu sur un navigateur comme Chrome comme une page web en faisant glisser le ficher en haut d'onglet :

 

Fiches-inventaire d'oculaires-2022.pdf

 

Retrouvez aussi  la liste des oculaires classés par focale en tête du sujet  [ Liste "inventaire d'oculaires 2022" ] :

 

 

Première Partie :  Les champs "standard " de  50° à 72°

 

630c1553259d9_50TlVueplossl.jpg.168c2b3bafabc120420630b7dd3b35f9.jpg

 

630c158de0e0e_52ExploreScientific.jpg.5c3c154e436656c5ff799fadda23b2a5.jpg

 

630c1598efdd6_52SWSuperPlossl.jpg.a60907d5fc21bd600390de5cbc7355c7.jpg

 

630c15ba18578_52TakahashiLE.jpg.0d43920a12cb3e5426e06cd5279bc46f.jpg

 

630c15c39a4ee_52TakahashiTOE.jpg.c0cb01cfeae9e4d35e8df6de793fa0c6.jpg

 

630c16018979d_55OrionEdgeOnPlanetary.jpg.28fb10665ce3899a1b758845df178377.jpg

 

630c160b841ab_58SkyWatcherWASuperPlssl.jpg.0d4e902f93f781aa7407a58740202649.jpg

 

630c17721ceb3_60CelestronX-Cel60.jpg.7813a1c7ff0cea9a46c2129524c785db.jpg

 

630c177f4654e_60OrionEFWidefiel.jpg.53ca2155809199ed7dd580f9270cff33.jpg

 

630c1786e951e_60PENTAXXF.jpg.718f18114d5a10386ffac014e5d5f690.jpg

 

630c178de1fe3_62ExplorerScientific.jpg.91e469b9737404d530daa4ab1a19ef9d.jpg

 

630c1795ae8fd_62TlVueDlite.jpg.386926e12217e9e7c5122c0b592ae382.jpg

 

630c17a237c7e_65Baaderhyperion.jpg.a03c3ccac23d2b3feb99353757aefaf3.jpg

 

630c17ae01d3b_65SynthaUltraFlat.jpg.ddcbc26c77fa158019143a824eda18a9.jpg

 

6327625351003_68Explorerscientific.jpg.00a5d6d3ca4753e42391a73346f34d5f.jpg

 

630c17bb89f9b_68OmegonSuperLE.jpg.780dfc5c160fa824d4b96c6552f922f2.jpg

 

630c17c7c75c2_68TelevuePanoptic.jpg.ae150991d0d32d379c6a0acd6bd4d469.jpg

 

630c17ce8db19_68TSParagon.jpg.1b0c98960739011f4010a36eccd091fd.jpg

 

630c17d78e0f8_70Orion-Q70.jpg.c9378297755cd1a24caa1b51fe8fe867.jpg

 

630c17dfb7bdb_70PentaxXW.jpg.1aa3d00d81c2019b9a048e1e1b710d5d.jpg

 

630c17e866b9a_70SuperView.jpg.54f26ca8c510731d5ef522b4840226bf.jpg

 

630c17f3463b7_72NikonNAVSW72.jpg.072cc59d4eaf40139738af297def90b1.jpg

 

630c17fc01848_72OmegonSWA.jpg.50cd9bb5e09d0cb847bf5cd11764ce52.jpg

 

630c180b14a3e_72WilliamOpticsSWAN.jpg.b62e4d55aa68538c15fbdcfc7d809410.jpg

 

68° Explorer scientific .jpg

Edited by capt flam
  • Like 6
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Posted (edited)

Il te manque les orthoscopiques!

 

il te manque aussi les ts/artesky ned 60° :)
manque la marque masuyama aussi :) 

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il t'en manque beaucoup mais c'est un puis sans fond.

Un petit test comparatif ? 😂

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

y'en a qui ont que ça à faire ? O.o

je plaisante ! très bonne idée ! xD

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

manque la marque masuyama aussi :) 

 

Si, regardes bien ils y sont :D

 

Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

Il te manque les orthoscopiques!

 

Les orthos tu peux les ajouter si tu le souhaites,  mais perso je les trouve dépassés ^_^

Les SW Super Ploosl sont pas mal pour un prix avantageux.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/08/2022 à 10:52, jldauvergne a dit :

Un petit test comparatif ? 😂

 

Ce serait bien, je me suis juste contenté de les répertorier :D

 

Volontairement je n'ai pas posté les clowns ou copie, car notamment les séries chinoises peuvent se retrouver comme tu le sais sous tout un tas de marques différentes. J'ai  quand même fais une exception pour les TS et Panorama 100° car leur design est différents.

 

Edited by capt flam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonne initiative et excellent travail. Merci.

Il est vrai qu'une catégorie regroupant les oculaires de champ faible, orthoscopiques notamment, destinés essentiellement au planétaire, serait la bienvenue.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, capt flam a dit :

Les orthos tu peux les ajouter si tu le souhaites,  mais perso je les trouve dépassés

Tu as envie de te faire des copains toi :D 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/08/2022 à 13:32, GEBE a dit :

Très bonne initiative et excellent travail. Merci.

 

Merci Gebe, ce sont mes fiches perso, je vais ajouter quelques série ortho ¬¬

 

Edited by capt flam
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

Zeiss Abbe? trop beaux, trop légers? 

 

Bjr Petit Ours,

 

C'est un inventaire du marché actuel, et les Zeiss je ne les ai pas rencontré :$ Bon, rien que pour toi je poste une doc sur les dits oculaires, donc série n°45  :

 

Merci de ton commentaire et bonne soirée ¬¬

 

630cd78d9c7a6_43ZeiissAbe.jpg.fe8dc08f8aaff4f841b2b18434658b9d.jpg

 

 

Edited by capt flam
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est bien d'avoir synthétisé tous ces oculaires. 

 

Merci 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 16 minutes, boss351 a dit :

c'est bien d'avoir synthétisé tous ces oculaires. 

 

Cela peut biensûr aider pour se constituer un gamme d'oculaires ^_^

 

Edited by capt flam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@capt flamflamflamflamflamflamflamf

 

Bonne initiative 👍

 

Je serais curieux de savoir en quoi les oculaires orthoscopiques sont dépassés ?

Ils bénéficient de traitement simple, moderne et suffisant (mis à part les anciens modèles et encore pas tous), excellente transmission lumineuse.

Le champ réduit ? les utilisateurs des orthoscopiques ont pour la grande majorité un suivi motorisé.

Edited by zirkel 2
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut mettre les orthoscopiques encore disponible en neuf. Les anciens les considèrent comme ce qu'il y a de mieux en courtes focales. Du moins c'est mon cas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, zirkel 2 a dit :

Le champ réduit

 

Aujoud'hui on trouve des oculaires possèdants 8, 10 voir 12 lentilles avec un relief et un champ imcomparable. Le top pour une ballade en total immervion au dessus de la surface lunaire ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/08/2022 à 19:24, capt flam a dit :

Aujoud'hui on trouve des oculaires possèdants 8, 10 voir 12 lentilles avec un relief et un champ imcomparable. Le top pour une ballade en total immervion au dessus de la surface lunaire ¬¬

 

Je crois que tu n'as pas bien compris l'intérêt d'un orthoscopique, on recherche tout l'inverse : le minimum de verre et une transmission lumineuse maximale avec le moins d'aberrations géométriques et optiques possible... Le champ en observation planétaire on s'en fout sauf à vouloir voir la planète et son environnement 😏

Edited by zirkel 2
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, capt flam a dit :

Aujoud'hui on trouve des oculaires possèdants 8, 10 voir 12 lentilles

Ce qui n’est pas un gage de supériorité. 
la multiplication des lentilles permet de maintenir une image correcte sur un grand champs mais de toute façon en général l’image produite par le télescope est meilleure au centre donc les observateurs planétaires n’observeront que sur cette zone. Le moindre nombre de lentilles est alors un avantage . 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 40 minutes, zirkel 2 a dit :

pas bien compris l'intérêt d'un orthoscopique

 

J'ai eu des Perl Royal le 5 et le 7 en coulant 24 xD

 

Edited by capt flam
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Et alors...c'est du bon non? .mais il y a mieux certes mais ils tiennent encore la route. J'ai des versions Tani  qui ne servent qu'à  la Vixen 102M. Je ne mets que du 24.5 et rien d'autre. Va comprendre...

Tu as un bel enthousiasme @capt flam...continues.

Edited by ClaudeS
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ClaudeS a dit :

Tu as un bel enthousiasme @capt flam...continues.

 

A vu de la demande, je vais poster d'autres séries orientées planétaire.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours en vente, les RKE Edmond Optics

 

630d10dfb3fe8_RKEEdmondOptics.jpg.6f6b5e6d277963c05fe468dc1b2240e0.jpg

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MIKE62360
      Bonjour,
      Je suis novice depuis 2 mois et je possède un dobson flexitube avec système goto 254/1200. Et je souhaiterai passer ce télescope en équatorial pour de l'astrophotographie. Mais je s'hésite entre une table équatoriale et un rotateur de champ.
      Que me proposez vous ? Et quelle est la fonction d'un rotateur de champ exactement ?
      De plus je m'en profite de vous demander également quels sont les meilleurs oculaires pour ciel profonds et planètes ?
      Merci à vous tous.
      Mike
       
    • By bruno thien
      Bonjour,
       
      Après plus de 10 ans de bons et loyaux services, mon ortho Baader Genuine 6 mm est malade ! Depuis quelques temps, en observant les planètes il y a beaucoup de diffusion, comme s’il y avait de la buée. J’ai vérifié et nettoyé les très petites faces extérieures de la lentille d’œil et de la lentille de champ, qui sont les seules accessibles. Mais rien n’a changé. Il semble donc que le problème soit à l’intérieur, bien que je ne remarque rien en regardant à travers les lentilles de l’oculaire en plein jour! Du coup je vais devoir démonter l’oculaire pour voir ce qu’il se passe. Dépôts de « buée » sur les lentilles ou colle du triplet qui vieillit mal ? Dans le second cas je ne pourrais rien faire. Je ne pense pas qu’il s’agisse de champignons, car j’ai toujours laissé sécher mon matériel au moins une nuit après utilisation, avant de remettre les caches.
       
      Avez-vous eu des expériences similaires ?
       
      Mais encore faut-il arriver à ouvrir l’oculaire. Il y a une magnifique tache de glue sur la bague de serrage des lentilles ! J’ai de l’alcool à 96 °, je vais essayer.
    • By capt flam
      J'ai créé cette liste en PDF regroupant les séries d'oculaires actuelles plus quelques anciennes intéressantes. 
      les oculaires sont rassemblé en tableau par focale, puis classés par champ apparent et ordre alphabétique. 
      De ce fait, cela facilite grandement le choix dans l'élaboration d'une gamme d'oculaire pour vos instruments. 
    • By capt flam
      Suite à mon sujet "inventaire d'oculaires" j'ai crée une liste des 450 oculaires répertoriés. Afin de faciliter les recherches, ils sont classés par focale, puis par champ apparent et par ordre alphabétique. Il est édité en ficher PDF (taille 746 Ko)  :
       
      Liste -inventaire d'oculaires-2022.pdf
       
      Téléchargez aussi ficher PDF [fiches "inventaire d'oculaires"] en tête de sujet :
       
       
    • By gregos123
      Hello, 
       
      Malgré les tuto sur le réglages du viseur polaire, de ma eq5
      Je suis bien arriver que le centre reste sur la cible quand je bouge l axe Ad.. 
      Cependant je comprend pas le chiffre qui est en haut et afficher 3h?
       
      Faut il quand je vise l étoile polaire me mettre à l horizontale sur le 3 ? Ou le 0 et 6h même si l axe des ad est complément à l envers ? 
       
      Merci 😉
  • Upcoming Events