COM423

Une petite balade à l'APN dans Cassiopée à la reherche du coeur et de l'âme

Messages recommandés

Bonsoir,

 

La lunaison passée, j'ai profité d'une monture équatoriale provisoirement à disposition pour m'amuser un peu en grand champ à l'APN.

L'imagerie en toute simplicité, , au Canon 600D de base, non défiltré sans aucun filtre spéciique, en // sur le C5 avec juste le suivi de base sans guidage et donc sans dithering...

Ce fut l'occasion de faire prendre l'air à mes bons vieux objectifs argentiques (j'avais acheté les premiers du temps du boîtier OM2n en 1984  il y a presque quarante ans :o).

 

Je suis allé me balader notamment dans Cas pour tenter la nébuleuse du coeur IC1805 qui est trop étendue pour l'imager facilement avec mon setup habituel (le Quattro 200 avec la 294MC-pro).

Pour commencer, voici un plan large imagé au petit 50 mm :

r_pp_IC1805_50mm_800ASA_03min_W3SH3_grad_Rot90_photom_Green_Asinh_Histo_Sat_comp.thumb.jpg.882988f09f3cb368bad80d1e7402bc96.jpg

EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 50 mm ouvert à F/4

Monture AZ-EQ6 - Suivi de base

Nuit du 24 au 25 Août 2022

31 poses de 03min à +21°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 01 h 33 min

Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage  : 17.1"/pixel

Le Nord à peu près en Haut

 

Bon, on devine des tâches un peu rouges à l'emplacement de la nébuleuse du coeur (IC 1805) et de la nébuleuse de l'âme (IC 1848) mais le résultat n'est pas convaincant, la focale est manifestement trop petite !

Crop_Nebuleuses_Coeur_Ame.jpg.3ef6ffa00960bfc0217eed13ee97e266.jpg

( Crop avec Rotation de 180° pour avoir le coeur dans le bon sens )

 

Par contre, on ne peut pas louper le double amas de Persée NGC 884-869 près duquel se situent ces deux nébuleuses. Et c'est toujours beau à contempler, je trouve, un bout de Voie Lactée :)

 

Ne perdant pas de vue l'objectif initial, j'ai fait une autre séquence mais cette fois au téléobjectif de 300 mm, sans trop savoir ce que çà donnerait, et je suis assez content du résultat final :

r_pp_IC1805_300mm_800ASA_02min_120poses_Stud_grad_Rot-90_photom_Green_Asinh_Histo_4v55Arcsec_Pixel_comp.thumb.jpg.2fe38728416f719608e1e9948cad2c5d.jpg

EOS600D avec Objectif Olympus-Zuiko 300 mm ouvert à F/4.5

Monture AZ-EQ6 - Suivi de base

Nuit du 30 au 31 Août 2022

120 poses de 02min à +21°C et 800 ASA, Temps d'intégration de 04 h 00 min

Traitement Siril 1.0.3, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage  : 4.55"/pixel

Le Nord à peu près en Bas

 

Cette fois, IC1805 est bien là ! Certes, cette image reste bien loin des superbes résultats qui ont circulé sur ce forum, avec de meilleures optiques, des caméras refroidies et souvent des filtres dédiés.

Mais on reconnaît déjà bien sa forme, je trouve. J'ai mis le Nord vers le Bas cette fois pour garder le coeur à l'endroit :)

 

Avec ce setup, l'échantillonnage est de 2.96"/pixel, mais c'est un peu fin pour la qualité optique d'un objectif argentique sorti il y a plusieurs décennies quand le grain des films n'avaient rien à voir avec la petitesse des pixels CMOS d'aujourd'hui... C'est pourquoi, j'ai préféré réduire la taille à 65% de sa taille d'origine, d'où les 4.55"/pixel.

La réponse de l'objectif dans le bleu est un peu étrange, il y a de larges halos autour de pas mal d'étoiles, qui étaient déjà là avant d'appliquer la transformation Asinh, il faut faire avec.

 

Pour ma part, je suis donc très satisfait de l'avoir capturée et tout content de partager cette image qui, je l'espère, vous plaira aussi.

 

Bonne soirée et bon ciel.

 

Modifié par COM423
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au vu du matos, c'est très réussi, il y a du piqué, du chromatisme (mais contenu). Tu peux peut-être rajouté une image passée à l'astrométrie pour qu'on s'y retrouve :D plus facilement.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci :)

Voici les infos ASTAP sur l'image au 300 mm :

r_pp_IC1805_300mm_800ASA_02min_120poses_ASTAP.thumb.jpg.597239ad01fe51900fd05b17cde3acf7.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup la vue au 50 c'est sympa aussi le grand champ ! Il s'en sort bien cet objectif niveau chromatisme. Je ne dirais pas la même chose du 300 mais ça donne du cachet a l'image...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah je vois qu'on a eu la même idéexD,Un très beau résultat le champ au 50mm avec toutes ces étoiles est magnifique bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci danielo pour ton passage :)

37 minutes ago, danielo said:

Je ne dirais pas la même chose du 300 mais ça donne du cachet a l'image...

Oui, je suis surpris par ces halos bleus assez marqués. Je n'ai pas pris le temps d'essayer de les atténuer, il y a sans doute moyen de corriger un peu çà...

 

23 minutes ago, Vlaams59 said:

Ah je vois qu'on a eu la même idéexD,Un très beau résultat le champ au 50mm avec toutes ces étoiles est magnifique bravo!

Merci à toi :)

Je viens de voir ton image au 135 mm, elle est superbe ! Bien plus colorée qu'avec mes optiques vintage !

 

Bon ciel à vous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stephane, c'est très beau !

J'ai le même problème que toi avec mon objectif de 50mm Canon, avec le asinh ça n'arrangeait rien :S, la seule parade que j'avais, était de beaucoup désaturer les couleurs ensuite, sans pouvoir toucher à la couche bleue seule.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, ValereL said:

J'ai le même problème que toi avec mon objectif de 50mm Canon, avec le asinh ça n'arrangeait rien :S, la seule parade que j'avais, était de beaucoup désaturer les couleurs ensuite, sans pouvoir toucher à la couche bleue seule.

Merci Valere :) Bon, comme le rouge de la nébuleuse n'était pas très rouge, j'ai au contraire poussé la saturation des couleurs, çà n'a pas dû arranger mon affaire...

J'ai d'autres champs acquis ce mois-ci au télé300, je vais voir si le même problème se pose ou si c'est spécifique au traitement de cette image (?).

 

Salut @Sauveur, merci à toi et bon ciel :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'avais trop envie de faire de l'astro (observation + imagerie) et avec cette lune bien présente, j'ai juste fait M5 que je voulais rajouter dans ma petite collection  
      Pour cette image, j'ai fait 41 x 180s + 54 x 30s pour que je n'ai pas de surexposition au centre étant donné qu'il est déjà bien brillant au centre donc j'ai voulu assurer le coup pour pas le cramer. Bon, il n'y a rien d'extraordinaire mais je suis content d'avoir fait de l'astro cette nuit. 
       

       

  • Évènements à venir