NGC7538 à l'Epsilon 130

[SPICA 1 305]

outre NGC7538 que je ne connaissais pas avant cette photo, il y a aussi la bulle, M52 et l'extrémité des pinces du homard (Sh2-157). Faudra y retourner avec encore moins de focale pour le homard et beaucoup plus pour NGC7538!

 

Full NGC7538

Télescope: Epsilon 130
Focale: 430mm
Guidage: EVO50+GPCAM3 290MM
Monture: G11

date acquisition 28/08/2022 + 2 autres nuits

ASI2600MM

R: 2000x30s
V:200x30s
B: 200x30s
Ha:70x120s (filtre Astronomik MaxFR Ha 6nm)
OIII: 90x120s (filtre Astronomik MaxFR OIII 6nm)

Expo totale: 10h20

Lieu: POP

Modifié 7 septembre 2022 par SPICA
erreur orientation photo

[Orionis56 765]

il y a 8 minutes, SPICA a dit :

Faudra y retourner avec encore moins de focale pour le homard et beaucoup plus pour NGC7538!

je plussois  mais c'est toujours aussi beau !

[eddie 1 787]

Champs et traitement très beaux, bravo

[astrogatel 3 712]

Bravo pour ce champ splendide !! La bulle est un grand classique mais c'est rare de la voir imagée à cette focale avec toutes ces nebulosités autour. C'est pour moi une vraie découverte.

 

Nicolas

 

 

[laurent13 2 008]

Salut Laurent !

 

Très belle image, j'aime bien tes photos grand champ prises à l'epsilon 130 mm. Pour NGC 7538 on l'avait observé dans le Verdon au T508, mais dans une rare trouée lors d'une nuit orageuse :

 

http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/une-courte-observation-entre-les-orages-a202179546

[SPICA 1 305]

@laurent13 Ahhh la fameuse nuit où on observait dans dans les rares trouées et où nous étions entourés d'éclairs et secoués par les rafales de vent...avant de tout plier en urgence au beau milieu de la nuit. Ma pire nuit d'observation mais qui restera gravée dans les mémoires: c'était fantasmagorique! C'était la première sortie de Berthe dans le Verdon. Elle était encore toute pâle et n'avait pas encore sa nouvelle livrée basquaise.

 

Oui l'Epsilon 130 dépote bien.  J'en suis bien content d'autant que j'aime beaucoup le grand champ. Là il est réglé, je touche plus à rien, ça roule. C'est même assez surprenant: en ce moment d'une nuit sur l'autre je ne retouche même pas la map!

Mais l'automne approche et donc je vais bientôt remonter le RC.

Ensuite faudrait que je prépare l'Epsilon pour la saison d'hiver avec des résistances. Donc démontage et certainement recollimation. C'est là que les choses sérieuses vont commencer. Pour l'instant je ne me suis atelé qu'au tilt et au backfocus, ce qui est déjà pas mal, car sa collimation est correcte. Mais le champ de pleine lumière est assez décentré. Donc va falloir y passer...je pense que ça ne sera pas une partie de rigolade. En attendant, je profite.

Modifié 6 septembre 2022 par SPICA

[kaelig 550]

C'est beau, féilicitations 

 

PS: même mal réglé, il sort du beau signal ton epsilon, petit cachotier 

[SPICA 1 305]

Il y a 7 heures, astrogatel a dit :

Bravo pour ce champ splendide !! La bulle est un grand classique mais c'est rare de la voir imagée à cette focale avec toutes ces nebulosités autour. C'est pour moi une vraie découverte.

 

Merci. Pour moi aussi. Je ne connaissais jusqu'ici que la bulle elle-même et M52 mais le reste autour je n'en avais pas conscience. D'autant que les atlas que j'ai chargés n'en font pas mention....Il y a certains objets du cataloque Sharpless mais pas tous. Je ne sais pas pourquoi. Du coup, je suis parti pour imager le homard que je découvre aussi par cette occasion. C'est un très bel objet pour lequel la focale de 430mm de l'Espilon 130 et la 2600 sont parfaitement adaptés.

[SPICA 1 305]

il y a 4 minutes, kaelig a dit :

petit cachotier

oui j'ai deux coins où les flats sont à la peine et du coup j'abuse de traitements pendables pour masquer misère. Ca marche mais ça prend du temps. C'est pénible.

Par contre pas gagné que j'arrive à faire mieux. Si je m'y prends comme avec la FS60...on est pas rendus!

[SPICA 1 305]

Il y a 16 heures, eddie a dit :

Champs et traitement très beaux, bravo

Merci Eddie. Je m'attendais à traiter ça comme un lettre à la poste vu le signal engrangé mais pas du tout: contre toute attente,  j'ai bien ramé pour traiter.

 

Au passage, j'ai même découvert par hasard une méthode de réduction d'étoiles que je ne connaissais pas avant: elle consiste en ceci (c'est peut-être comme ça que tout le monde fait mais pour moi c'est nouveau):

 

- soustraire une starless de l'image couleur avec les étoiles. Passer en noir et banc pour en faire un masque d'étoiles.

- ajuster le niveau sombre de l'histogramme du masque ce qui va réduire les halos des étoiles

- appliquer le masque sur l'image étoilée.

 

Du coup on ne fait pas la réduction sur l'image même des étoiles mais uniquement sur le masque et je trouve que c'est bien mieux:  ça ne crée pas du tout de halos sombre autour des étoiles comme les méthodes que j'utilisais auparavant...

[polo0258 38 431]

 magnifique champ ! bravo!

 polo

[Christophe H 6 385]

Joli champ, bravo.

[Vlaams59 4 636]

Un champ magnifique bravo!

[Bruno- 3 979]

C'est superbel mais... comment vous faites pour reconnaître le champ ? C'est inversé miroir !

 

(Je suis lourd... mais j'ai voulu identifier les objets présents sur l'image, et ça rend l'identification bien plus difficile, surtout quand on ne s'y attend pas − il n'y avait pas de renvoi coudé  )

[SPICA 1 305]

@Bruno- La full était dans le bon sens mais pas la version jpeg. Je sais pas trop ce que j'ai trafiqué...désolé. C'est rectifié.

[Bruno- 3 979]

Ah, super !  L'idéal serait d'orienter le nord en haut. L'idée, c'est qu'il y a pas mal d'objets dans ce champ, donc ça apporte vraiment quelque chose de remettre la photo à l'endroit.

[jeffbax 7 346]

Très joli ce champ large autour de la bulle. Bien joué

 

JF