frédogoto

celestron avx prix + 300%

Recommended Posts

Le 08/09/2022 à 06:34, EboO a dit :

Dans le registre des augmentations le matériel Takahashi va prendre 10% minimum d'après OU. Pas d'augmentation depuis le Covid il fallait s'y attendre. 

Eh oui, et encore le Yen a beaucoup baissé vis à vis de l'Euros (126 Yens pour un Euros en mars 2022 contre 144,7 aujourd’hui) donc c'est pas comme le Dollar qui lui a beaucoup monté...

Bertrand

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

l"occasion, oui j'achète souvent comme ça, mais c'est comme pour les voitures, encore faut-il qu'il y a des "pigeons" qui soient prêts à payer le prix du neuf, sinon de l'occasion il n'y en aura pas beaucoup...:P Donc, les pigeons ça se respecte, et puis on l'est tous un jour ou l'autre xD

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, christian_d a dit :

Sbig avait développé le modèle STT avec guidage avant les filtres, ce qui facilitait bien les choses.

 

Oui c'est bien pratique, d'autant qu'ils on intégré un réducteur optique x0,7 dans la tête de guidage. Donc on a encore plus d'étoiles guide qu'avec la STL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'inflation puis la hausse des prix, c'est un truc très relatif. Je ressors un vieux Ciel et Espace de 1985 où les quatrièmes de couv étaient souvent monochromes (vertes ou bleues la plupart du temps) et consacrées à la pub de La Maison de l'Astro rue de Rivoli. Et que vois-je ? Un Celestar 8 qui vient tout juste de sortir avec ses encodeurs JMI, motorisé et donc "push to" révolutionnaire. Le tout pour la modique somme de 25 000 frs. (Je vous la fais de souvenir, les vieux ciel et espace sont loin dans la maison familiale). 
Soyons bons princes, comparons-le avec le Nexstar 8SE qui aujourd'hui se vend dans les 2 200€ à ce que je vois. 
En faisant un rapide calcul pour savoir ce que valent 25 000Frs de 1985 en Franc/EUro constant (d'après ce calculateur : https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php), le Celestar 8 Push to devrait être à 7655€... Or on a vu que le Nexstar, bien plus évolué se vendait "seulement" 2 200€. JLD l'a dit : en 2022 on a encore la chance d'avoir des télescopes à des prix ridiculement bas. Les chinois ne sont pas plus fous que les autres et veulent plus d'argent pour ce qu'ils produisent, de meilleurs salaires, etc...
Alors ? C'était mieux avant ou pas ? ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

La seule différence est qu'à l'époque, le C8 justement était encore conçu aux USA (comme le système de cercles digitaux JMI). Seuls qq accessoires Celestron provenaient du Japon (possible pour le ou les oculaires et le chercheur). Comme dit plus haut, il suffit de sortir ses vieux tarifs Devaux-Chevet ou Medas du moment de la Guerre du Golfe et regarder les prix et la disponibilité Celestron (importation USA).

 

Le matériel Astro est (semble ?) cher pour une passion qui n'est par une priorité pour certains - celui qui a besoin de manger ne va pas acheter une monture Takahashi et pas non plus un C8 qq soit la version - mais c'est aussi oublier, qu'il y a pile 20 ans, déjà avec Orion, puis SW, pour résumer, la fabrication chinoise, les prix ont commencé d'être divisés par 2 ou 3... Il suffit de regarder les prix (Perl) Vixen Japon avec des 150/750 ou des 200/800 connus et mettre en parallèle les fabrications chinoises. Pourquoi énormément d'astrams "avancés" ont commencé à acheter des 80ED et pouvaient le faire car 4x moins chères qu'une TeleVue 85 ? Un 150/750 SW ou Perl avec une très bonne optique, un PO suffisant et une monture stable, évolutive (EQ3-2), et motorisable double axe ou Go-To, coûte le prix d'un 115/900 d'il y a 20 ans...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment se situait CLAVE à la belle époque par rapport à Vixen/ Takahashi ou Celestron? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me souviens de mon premier télescope, un Vixen r200ss sur une GP : 1,5 mois de salaire ... Récemment, l'acquisition d'un Mak 180 ne me couta que deux semaines. C'est mieux maintenant.

Ajoutez à cela qu'avant j'achetais sur étagère, faute de compétences. Aujourd'hui, je construis fréquemment (pas toujours : ce n'est pas facile de construire aussi peu onéreux que le manufacturé). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, ndesprez a dit :

Récemment, l'acquisition d'un Mak 180 ne me couta que deux semaines. C'est mieux maintenant.

Peut etre que votre salaire a beaucoup augmente entre temps !!!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quoi ça : et on ne m'a rien dit ? Heureusement j'avoue, oui. Enfin, beaucoup : pas tant que je l'aurai souhaité ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, BL Lac a dit :

La seule différence est qu'à l'époque, le C8 justement était encore conçu aux USA (comme le système de cercles digitaux JMI). Seuls qq accessoires Celestron provenaient du Japon (possible pour le ou les oculaires et le chercheur). Comme dit plus haut, il suffit de sortir ses vieux tarifs Devaux-Chevet ou Medas du moment de la Guerre du Golfe et regarder les prix et la disponibilité Celestron (importation USA).


La baisse de prix des SCT s'est opérée bien avant que Synta ne rachète Celestron. Quand la production a été grandement déménagée en Chine, les prix n'ont pas évolué. Donc la production locale ou pas ne justifie pas tout. Le marché l'emporte et l'introduction de matériels à bas prix a obligé les fabricants, où qu'ils soient à ajuster leurs prix.
Le marché de l'astronomie amateur demeure à un niveau très bas (avec des marges très basses), les exportations de Chine rendent celui-ci plus instable, dépendant d'autres facteurs que l'offre et la demande. On en vit une (petite) conséquence actuellement.
Peut-être à moins dépendre de la Chine, le marché serait demeuré stable mais à quel niveau de prix ? Aucune idée (et pas forcément bien plus élevé à mon avis)...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ndesprez a dit :

Ajoutez à cela qu'avant j'achetais sur étagère, faute de compétences. Aujourd'hui, je construis fréquemment

La grande avancée d’internet! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 8/9/2022 à 07:34, EboO a dit :

Dans le registre des augmentations le matériel Takahashi va prendre 10% minimum d'après OU.

TEC suit le même chemin. La TEC 180 FL était en début d'année à moins 25 000 euros elle est aujourd'hui à plus de 27 000 euros !!

https://www.baader-planetarium.com/en/telescopes/tec/tec-apo-180-fluorit-apochromat.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/9/2022 à 17:50, Thierry Legault a dit :

"occasion, oui j'achète souvent comme ça,

Oui moi aussi avant, mais j'ai arrêté car le vois que tout le monde démonte tout, oculaires, objectifs, montures, donc j'ai arrêté d'acheté en occasion. Ma TEC 180 FL achat neuf via OU, ma monture  J-PZ achat neuf via OU, mon trépied métal TAK occasion via Olivier :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/09/2022 à 13:08, Thierry Legault a dit :

et tu dirais la même chose du matériel que TU achètes ? A moins que ce matériel-là soit destiné aux gens qui meurent de faim ? xD

 

Bah revenir à la situation des années 70/80 où beaucoup d'amateurs fabriquaient eux-même leurs

télescope pour des raisons budgétaires ne me dérangerait pas du tout. J'ai fabriqué mon Pierre Bourge

de 200 mm il y a bien 30 ans et mon tout dernier tube optique de 300 mm est fait maison (sauf les

optiques). Et une éventuelle disparition de Takashi ne m'empêcherais absolument pas de dormir....

 

L'expression "c'est que tu ne meurs pas de faim" est bien évidemment sarcastique. Moi non plus je

ne meurs pas de faim, bien évidemment ! Pas plus que les autres membre du forum. Par contre

certains/certaines d'entre nous peuvent rencontrer des situations très difficiles où l'accès internet

ou un télescope à 100 Euros représentent déjà des efforts énormes sur un budget très limité...

 

Citation

Ca me fait penser à la définition la plus répandue du mot "riche" : un riche, c'est quelqu'un qui gagne plus que moi 

 

Oui bien évidemment, tout est relatif....

 

Albéric

Edited by xs_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/09/2022 à 15:57, jldauvergne a dit :

Il faut relativiser,  une fs60, un mewlon 210 et quelques autres tubes ne sont pas inaborables. Bon, je dis ça je n'ai rien acheté neuf, mais c'est comme sur les voitures, je ne vois pas trop l'utilité.  

 

On est d'accord, ca reste quand même un matériel onéreux en occasion. Et qui décote peu comparé à d'autres

marques chinoises.

 

Citation

A part mes caméras et quelques accessoirs optiques, tout mon fatra sort des PA

 

Idem de mon côté.

Et j'aime beaucoup les listes de déstockage Optique Unterlinden...

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/09/2022 à 13:08, Thierry Legault a dit :

Moi ce serait plutôt : je m'en fiche que l'alcool prenne 10 ou 1000%, de toute façon j'en bois pas, et l'alcool c'est que pour les gens qui ne meurent pas de soif :D

 

Moi je me mets à dos les possesseurs de matériel Taka. Pas grave, de toute façon  ils ne sont pas

nombreux et aussi espacés que les corps de la ceinture d'astéroïdes ! xD

Toi tu vas te mettre à dos tous les fêtard/fêtardes de France, de Navarre et d 'ailleurs. Et parmi

cette foule innombrable , il y a tous les participants aux rassemblement et star-party conviviales....

Va falloir courir vite !  :P

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/09/2022 à 04:40, Looney2 a dit :

L'inflation puis la hausse des prix, c'est un truc très relatif. Je ressors un vieux Ciel et Espace de 1985 où les quatrièmes de couv étaient souvent monochromes (vertes ou bleues la plupart du temps) et consacrées à la pub de La Maison de l'Astro rue de Rivoli. Et que vois-je ? Un Celestar 8 qui vient tout juste de sortir avec ses encodeurs JMI, motorisé et donc "push to" révolutionnaire. Le tout pour la modique somme de 25 000 frs. (Je vous la fais de souvenir, les vieux ciel et espace sont loin dans la maison familiale). 
Soyons bons princes, comparons-le avec le Nexstar 8SE qui aujourd'hui se vend dans les 2 200€ à ce que je vois. 
En faisant un rapide calcul pour savoir ce que valent 25 000Frs de 1985 en Franc/EUro constant (d'après ce calculateur : https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php), le Celestar 8 Push to devrait être à 7655€... Or on a vu que le Nexstar, bien plus évolué se vendait "seulement" 2 200€. JLD l'a dit : en 2022 on a encore la chance d'avoir des télescopes à des prix ridiculement bas. Les chinois ne sont pas plus fous que les autres et veulent plus d'argent pour ce qu'ils produisent, de meilleurs salaires, etc...
Alors ? C'était mieux avant ou pas ? ;)

 

C'est ce que j'avais mentionné sur un vieux message.

En 1965 (environ) un Celestron 8 (de chez Celestron Pacific) coutait la modique somme de $1500.

Evidemment avec $1 = 1€ cela semble peu couteux, sauf que $1500 en 1965, cela représente $14000 aujourd'hui (source https://www.usinflationcalculator.com/) et en 2022 on peut comparer des $ et des €, ce qui donne peu ou prou 14000€ ... pour un C8, avec une monture a fourche sans aucune electronique ... et il n'y a pas non plus toute la série de Nagler, de Panoptic, et de Pentax fournie avec ! Aujourd'hui un C8 sur une HEQ5 en offre plus !

Il faut se rappeler que $1500 à l'époque c'est le prix d'une petite voiture aux US (bon le terme "petite" est certainement galvaudé, au minimum c'est un pickup V6 ou encore un V8 small block ... une twingo de chez nous quoi).

Alors quand le marché "rattrape" un peu des guerres de prix (pour plein de raisons, peut être que l'ouvrier chinois a aussi envie d'une TV 4K, d'un congélateur et d'une voiture) forcément cela coute plus cher à produire !

 

Marc

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, xs_man a dit :

Et j'aime beaucoup les listes de déstockage Optique Unterlinden...

Moi aussi :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Browndog
      Bonjour, j’ai un tube C8 EdgeHD qui était a l’origine destiné à la monture AltAz Évolution. 
       
      Je vais désormais utiliser ce tube sur une monture Équatoriale CEM40 iOptron. 
       
      Je souhaite changer de queue d’arronde sur le tube. Mais la queue d’arronde d’origine a un cache (plaque pour la marque Celestron) qui cache la vis du haut. (Cf screen). J’ai essayé de faire coulisser cette plaque qui semble insérée dans un rail, mais celle-ci semble collée…
       
      Pouvez-vous me dire si l’un d’entre vous a rencontré ce problème et a réussi à retirer la queue d’arronde d’origine ?

      En vous remerciant. 
       
      Ping @Clouzot ?


    • By teko38
      Synscan pro Windows pb éclairage viseur polaire HEQ5 pro
      Bonjour
      Suite a diverses mise a jours je ne peux plus commander l’éclairage du viseur polaire
      Avez-vous ce problème ??
      W10 synscan pro V 2.0.12 HEQ5 pro carte moteur 2.4.01 liaison via synscan wifi firm 110
      Pb idem avec une liaison série interface eqmod
      Ok avec synscan pro  v 1.19.12
      Le test avec une azeq6 et synscan pro V 2.0.12 est ok l’éclairage du viseur polaire est reglable
      C'est donc une mauvaise implémentation des vielle carte moteur heq5
      Daniel
    • By MadAstronomer
      Salut. J'ai une proposition pour une monture Losmandy G11 soigneusement utilisée produite pour Celestron (elle est assez ancienne, plus de 25 ans). Le propriétaire de la monture possède une grande bibliothèque d'astrophotos réalisées avec cette monture. Je prévois de l'utiliser avec un astrographe newtonien à champ large 150P Quattro f / 3,45 et dans un avenir proche avec un newtonien en treillis de 10 pouces. Est-ce que ça vaut le coup?
    • By DSobserver
      Bonsoir 
       
      je viens de découvrir la colonne proposée par la firme omegon 
       
      https://www.omegon.eu/fr/statifs-a-colonne/omegon-colonne-pro-pour-montures-et-jumelles/p,62564
       
      le concept semble très intéressant mais aucun retour trouvé sur la toile
       
      est ce que l’un d’entre vous a déjà eu l’occasion de l’utiliser ?
       
      merci pour votre aide
    • By Marc S
      Bpnjour à tous,
       
      Voici le nouveau barillet pour mon miroir 20 pouces f/3.
       
      Sans entrer dans les détails :
       
      - triangles en carbone 5 mm
      - 18 points d'appui en billes Delrin dia 12 mm
      - rotules sur les leviers  ( profilés en U en alu) et triangles
      - rotules entre le cadre alu et le cardre carbone pour la collimation
      - 2 vis de collimation motorisés
      -.........
       
       
      Les supports latéraux ne sont pas représentés car ils sont placés (faute de place) sur l'anneau arrière
      de la monture.
       
      Merci pour vos remarques ou commentaires,
       
      Marc.

  • Upcoming Events