yanneric

NGC253 - la galaxie du sculpteur - depuis les 2 hémisphères

Messages recommandés

Belle version de cette grande galaxie, le piqué est très fin, digne d'un diametre plus important, beaucoup de signaux en  fond de ciel compte tenu du cumul de pose conséquent.

Le traitement est top, peut être la teinte bleue qui penche un peu dans le vert ? mais c'est un point de vue personnel. 

 

Bien joué !

 

Christian

Modifié par christian_d
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour ton message  @christian_d, :) content d'être à peu près bon au niveau colorimétrie même si je n'arrive jamais à être pile-poil comme il faut sur les galaxies 

J'essaye de laisser le vert apporter quelques nuances dans le bleu mais je la retravaillerai un peu vers le bleu si les avis convergent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  @FranckiM06 ! dis nous combien de temps tu avais posé ? et à quelle hauteur se trouvait la galaxie pour toi ?

C'est vraiment un gros challenge d'arriver à la photographier depuis la Métropole !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo les gars, ce sont de bien belles images :)

J'adore cette galaxie malheureusement effectivement bien basse d'ici...

 

La version de @yanneric est somptueuse de finesse même si pour ma part j'ai une préférence pour le côté plus bio de celle de @FranckiM06.

Par contre, Francki, tu as un petit décalage des couleurs sur les étoiles a priori :

image.png.f9fb182a9bb495a175ff1a8654171603.png

effet d'un Asinh ?

 

En tout cas, très réussies ces images de la belle du Sculpteur :x

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avais pu faire à l'époque que 1h15 dessus mais heureusement que j'ai un bon ciel noir (Bortle 3) :D. La galaxie se trouvait à ce moment-là à 13° O.o

Faudrait que je la refasse sur plusieurs heures mais ce n'est pas facile car faut plusieurs nuits et je ne les ais pas avec le boulot :( 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, COM423 a dit :

Par contre, Francki, tu as un petit décalage des couleurs sur les étoiles a priori :

Non, ma couleur a aucun décalage car j'avais calé au préalable les 3 couches mais c'est d'avoir rajouté la Luminance qui a légèrement décalé :P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très belle cette galaxie. Le temps de pose paye bien et le travail sur les couleurs est bien abouti. Bravo !

 

Les images ont chacune leur charme. J'ai un penchant pour la première avec les zones Ha qui ressortent bien.

 

JF

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 2 images sont superbes ! Bravo à tous les  2 :x

 

Philippe

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, jeffbax a dit :

Vraiment très belle cette galaxie. Le temps de pose paye bien et le travail sur les couleurs est bien abouti. Bravo !

 

Les images ont chacune leur charme. J'ai un penchant pour la première avec les zones Ha qui ressortent bien.

Merci Jeff ;) Je vais essayer de faire d'autres nuits dessus pour améliorer mon image et avoir plus de signal. C'est sûre qu'avec le Ha, Yann-Eric a eu les zones que je ne pouvais pas avoir ou alors faudrait que j'essaie avec le filtre L-Extrême pour voir. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les deux sont magnifiques, tout en finesse, bravo pour votre collaboration qui donne de magnifiques résultats !

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours très positifs sur nos images.

@jeffbax , est-ce que tu partages l'avis de Christian concernant les teintes bleues qui pencheraient un peu sur le vert ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GÉNIAL! de beaux détails et un traitement top pour moi ...pas trop vert mon écran calibré

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@eddie merci pour ton message ! Et oui je me dis qu’il faut que j’investisse dans un écran et une sonde

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment trop basse pour moi :( Merci de nous faire partager cette magnifique galaxie ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, yanneric a dit :

@jeffbax , est-ce que tu partages l'avis de Christian concernant les teintes bleues qui pencheraient un peu sur le vert ?

 

Salut. Ben au premier regard rien ne me choque. Je l'ai chargée et testé un HLVG, la différence est vraiment extrêmement faible et s'opère surtout sur les régions centrales. Donc pour moi il n'y a pas de penchant vert. Mais les couleurs ça reste une affaire de goût, donc une autre personne peut voir les choses différemment.

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment subtil mais on voit bien que tu as enlevé le léger trop de vert au-dessus des bras spiraux ;) 

Ah, je viens de trouver notre 3ème prochaine cible à faire ensemble et mieux placée pour moi ;) 

 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir