Oméga bien pourrie

[apricot 1 430]

Une classique vite fait pendant un séjour dans les Pyrénées cet été, la nébuleuse Oméga (M17)

 

 

Le ciel était bizarre : beau à l'oeil nu avec une Voie Lactée majestueuse, mais avec le cagnard de 30°C à 1000 m en journée le seeing était très mauvais.. plus des poussières du Sahara qui diffusaient (surtout le bleu, par diffusion de Rayleigh ?). C'était galère pour faire la MAP, au bout de 20 minute j'ai laissé tombé et shooté. Résultat je ne sais pas si c'est le seeing ou la MAP ou les deux qui sont mauvais Et voilà un beau pâté en croute d'étoiles au traitement !

 

 

Avec une baby tak FS60, caméra ASI183MC non refroidie, sur équatoriale EQM35. 23x2 min.

 

Traitement vite fait avec Pixinisght  (niveau hyperbolique stretch, un peu de cosmétique, un peu trop de saturation j'avoue !).

Bon ciel,
Jean-Philippe

[PETIT OURS 24 654]

Bonjour et bravo Jean-Philippe  

avec autoguidage ? , merci et bon week-end  

[apricot 1 430]

Merci Petit Ours. Oui, autoguidage avec un chercheur de 30, avec le système AsiAir.

Jp

[Achaim 4 714]

une tite reduc d étoile et hop .....

[apricot 1 430]

Deuxième traitement : nouvelle approche ou on sépare la nébuleuse des étoiles (starnet), on monte l'histogramme de la nébuleuse et des étoiles séparément, puis on additionne les deux plans pour générer l'image finale.

Je découvre la technique ... et ne suis pas du tout à l'aise avec - comment on n'attrape pas d’artéfacts en faisant ainsi !?

Mais avec cette approche il est facile de peindre une jolie nébuleuse sans faire grossir les étoiles. Même pas besoin de faire une réduction (avec laquelle je n'ai jamais été à l'aise non plus !)