Messages recommandés

Bonjour  

je suis tombé sur un post concernant les mini PC astro, j'essaie de comprendre comment ca marche vraiment  / a Eagle 4 de base ou S de 900 à 1300 euros plus les cables, j'ai un Asiair pro que j' ai peu utilisé en situation et que je viens de dédier a ma nouvelle FS 60 CB ca se visse sur le collier taka sans problème...Maintenant j'ai un PC 14'  I7 de dernière generation 16GO 500GO USB2 et 3 auquel je colle un adaptateur usb3 ethernet et 50 m de cable jusqu'à la monture GM1000 HPS et pour la capture une power box mini sortant sur 10 m de cable vers le PC... ou le boitier usb ethernet avec 30 m de cable ethernet plus adaptateur ethernet usb pour relier le PC pour la capture image, tout cela marche bien et pour le moment.

Mon expérience du wifi ayant été décevante...lenteur du transfert de fichier, plantages en pleine nuit, logiciel propriétaire pas assez développé...Cela dit j'ai vu qu'ils avaient fait des efforts sur la dernière version des Asiair...

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle)

d'ou mon questionnement, en meme temps je comprends l'idée super nomade...Et si ca n'est que pour la capture alors le Eagle 4 ou LE paraissent un bon compromis fait pour ca avec un wifi spécial puissant semble t'il, serais-ce la meme chose avec un mini PC ?  

 

Et question subsidiaire  comment contrôle t'on, disons, ShrapCap ou Nina en remote ? WIFI ? avec quoi ? Team viewer ? avec ou sans réseau internet est ce stable en particulier le rafraichissement d'écran , la distance...  ou alors ce n'est que pour de l'ultra nomade ?    Bonne soirée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Smb a dit :

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle

Pour l eagles J ai pas encore fait les test de transfert par wifi.prochaine étape peut être ce soir si il fait beau. En tout cas le wifi passe même 30cm de béton.

Mais tu peux aussi mettre une clé usb3.1 avec carte mémoire  m2.

C est presque aussi rapide qu un disque interne.

 

Apres effectivement il faut un pc pour traiter avec pas mal de mémoires et du multi cœur  surtout avec pixin.

 

Je pense utiliser mon eagle comme pchc.😁

Un clavier sans fil, mode ethernet et connections en hdmi sur la télé.

 

Modifié par aubriot
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Le Eagle est très complet et surtout une solution clé en main, mais c'est évidemment plus cher qu'une solution MiniPC faite maison,

Si tu ne veux pas avoir à  bricoler (soudures, et impression 3D), c'est une solution plus complète que l'ASI AIR, car l'environnement Windows permet l'accès à tous les logiciels habituels, et les fonctionnalités logiciel sont donc plus étendues,

 

J'ai choisi la solution mini pc maison, pour une question de cout, mais aussi pour le plaisir de construire ma propre formule,

J'ai quasi toutes les fonctionnalités que propose Eagle, il me manque la gestion à distance des alimentations (on/off) ainsi que des résistance chauffantes, pour lesquelles j'ai un potentiomètre sur le setup.

CA doit pouvoir se faire, mais je n'en ressent pas le besoin,

C'est surtout nécessaires pour les installation en "vrai" remote, lorsque le setup est inaccessible.

 

La solution est constituée d'un MiniPC (Beelink BT3 Pro 8go de ram) d'un boitier distribuant les alimentations (12v, 5v, potentiomètre etc...), et d'un routeur wifi/Ethernet.

Ma première version était prévue pour être montée sur l'instrument (lunette), Le boitier d'alim et un mini routeur étaient fixés au mini pc, le tout formant un bloc, démontable facilement.

ainsi tout reste branché en permanence (camera, raf, résistance chauffante, moteur de map)

sur le terrain, j'avais juste a brancher le câble d'alim général, puis tout allumer.

 

631cdfa8d86c8_astroboxv1bis.thumb.jpg.6db470c52ca886ba36bee5a9e5f74d07.jpg

 

631cdfa929773_astroboxv1.jpg.d6685387eb201174c202773062a6e2db.jpg

 

 

Puis en changeant de camera (ASI6200) ce premier mini pc est devenu trop juste pour la lecture des fichiers de 110mo,

 

J'ai donc du passer sur "plus gros" : Beelink GTR7 avec 32go de ram (mais 16 c'est déjà très bien !)

 

Et du coup j'ai choisi de déporter le minipc sur le trépied, celui ci est donc fixé avec du velcro sur un pied,

j'en ai profité pour mettre un vrai routeur wifi, plus gros mais assez leger.

 

631ce1af370d6_astroboxv2.jpeg.4f77a889103370c773e8b3ff1eda39cf.jpeg

 

 

J'ai néanmoins laissé sur l'instrument le boitier d'alimentation, ainsi qu'un mini hub usb, le tout dans un élégant boitier, désigné avec beaucoup de créativité xD 

 

malikair.jpeg.156dd4cd243d7610e271fcf91f5ad9fc.jpeg

 

Sur le terrain cette solution demande quelques branchements supplémentaires, mais bien organisé on parle de 30 secondes de plus ^_^

 

Concernant le choix du miniPC, tout dépend du besoin, avec un BeelinkBT3, je faisais du CP classique sans problème, (camera ASI1600, logiciels utilisé : SGP PHD CCDI etc...)

J'ai fait un peu de planétaire également, le débit de l ASI290 était bien encaissé.

 

Pour une cam aux fichiers plus volumineux comme la 6200 ou même la 2600, il vaut mieux un PC plus performant pour être plus a l'aise,

par exemple la mise au point dans SGP se fait sur toute l'image, avec un petit processeur et 8go de ram cela peut rendre la map très longue...

 

Enfin pour la connexion a distance, le gros routeur permet de s'y connecter en Wifi et en ethernet, pour 30m de distance il vaut mieux privilegier le filaire.

Pour la prise en mains a distance j'utilise RDP Remote desktop (compatible Wndows et Ipad) ca marche nickel,

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'Eagle est super cher par rapport au mini PC à capacité mémoire et processeur identique. Ses câbles ne sont pas donnés non plus.

Mais si on veut rajouter les fonctions d'alim 12V de caméras refroidies et de motofocus, de sonde de T° et d'hygrométrie, d'interrupteur sur les prises usb et 12V et donc qu'on rajoute presque 600€ d'un module d'alim Pegasus par exemple, la différence s'amenuise.

L'Eagle est prévu pour vivre dehors, il s'intègre en terme de fixation avec les systèmes de queues d'aronde et colliers de Primaluce, peut supporter jusqu'à 8kg de matos de mémoire et il a la réputation de marcher du premier coup. Donc tu achètes la tranquillité. Si tu observes dans une région où les belles nuits sont précieuses...

 

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

 

En conclusion l'Eagle c'est surtout intéressant si on veut :

- du remote

- optimiser la conso et le poids pour du nomade.

- ne pas s'emmerder et faire de la photo au lieu d'informatique.

 

Sinon un PC portable ou fixe et un module d'alim astro style Pegasus c'est plus performant et moins cher.

 

 

Modifié par SPICA
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les infos.  Je travaille avec deux asi 2600 une MC et une MM donc gros fichiers…

Un Mac mini serait parfait sauf que peu de logiciels Astro fonctionnent sur Mac ….

quelqu’un parmi vous utilise t’il un Mac mini ?

Le gros eagle est trop cher pour ce qu’il propose. Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo ?  Indépendamment du traitement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 2 heures, SPICA a dit :

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

sauf si tu fais comme avec le mini pc : du remote avec ta box.

le mini pc doit aussi etre géré par un autre pc.

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Il y a 1 heure, Smb a dit :

Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo

comme l'enregistrement se fait sur le DD interne de l'Eagle les débits maxi d’écriture sont de 450MB/s avec le 4S . cela ne devrait pas poser de soucis avec un 4

moi avec la polemaster et une cam planétaire je n'ai aucun soucis.

après si ça coince il suffit de décaler la capture entre les deux cams

moi je me poserais plus la question de tes ressources systèmes car sur le LE tu n'as que 4Go et un celeron ;)

tu utilises deux applis ? combien de Go utilisent ils ?

Il faut aussi regarder ton conso.moi avec une 2600mm pro,setup et la résistance je consomme plus de 4A.

 

 

j'avais souvent des saturations avec deux cams et ultimate  car tous les flux passaient par le seul lien USB3 entre le pegasus et le PC.

dommage que ce ne soit pas un port Ethernet

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A l'OBS CPAFO nous avon un eagle 2 donc 100% remote

le wifi fonctionne impeccable mais pour des questions sureté, de débit, on a préféré le cable rj45 cat 6 (gigabit)  et comme l'observatoire est fibré c'est vraiment de la balle. ls images arrivent sur mon pc à paris en quasi-temps réel

attention à la version de windows. Les ealge embarquent nativement une version de Windows assez casse couille pas ou difficilement upgradable. on a donc remis une version de w$ classique dont on peu faire ce qu'on veu.

le mini pc est en effet une solution bricolo bricolette, sympas mais qui implique bcp de temps de déverminage notamment par la gestion des E/S de puissance et généralement on ne peut pas désactiver les port usb

si tu as les sous eagle, si tu n'as pas les sous.... autre chose :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J ai fait un test hier avec l eagle 4S sur la lune.

Une capture à haute résolution avec asi 174mm.

Aucun soucis pour stocker les 9Go sur le DD interne sur une durée de prise de vue de 60s.

soit 150Mo/s ...Le maximum que pouvait me fournir la caméra.

Comme mon portable n est pas top en sensibilité wifi, j ai pu établir facilement le dialogue avec eagle 4s à travers un mur de 15cm et la fenetre ouverte. Quelques lenteurs dans les réponses mais c est vraiment très rare.je pense plus un soucis sur mon portable.faudrait que je refasses l essai avec ma tablette

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hier j'ai regardé sur le site primaluce, le prix du eagle LE est annoncé à 660€, chez les revendeurs genre TS c'est 200€ de plus.

J'ai du mal à comprendre cette différence de prix. Une idée??

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut choisir l europe et non le monde.les prix ne sont pas les mêmes en raison des taxes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention les prix sur le site Primalucelab sont hors taxes

En revanche il y a un petit discount pour les paiements par virement

Modifié par Bretoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-3% par virement bancaire  et port gratuit à partir d une certaine somme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir