Smb

Mini ordi ou Eagle

Recommended Posts

Bonjour  

je suis tombé sur un post concernant les mini PC astro, j'essaie de comprendre comment ca marche vraiment  / a Eagle 4 de base ou S de 900 à 1300 euros plus les cables, j'ai un Asiair pro que j' ai peu utilisé en situation et que je viens de dédier a ma nouvelle FS 60 CB ca se visse sur le collier taka sans problème...Maintenant j'ai un PC 14'  I7 de dernière generation 16GO 500GO USB2 et 3 auquel je colle un adaptateur usb3 ethernet et 50 m de cable jusqu'à la monture GM1000 HPS et pour la capture une power box mini sortant sur 10 m de cable vers le PC... ou le boitier usb ethernet avec 30 m de cable ethernet plus adaptateur ethernet usb pour relier le PC pour la capture image, tout cela marche bien et pour le moment.

Mon expérience du wifi ayant été décevante...lenteur du transfert de fichier, plantages en pleine nuit, logiciel propriétaire pas assez développé...Cela dit j'ai vu qu'ils avaient fait des efforts sur la dernière version des Asiair...

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle)

d'ou mon questionnement, en meme temps je comprends l'idée super nomade...Et si ca n'est que pour la capture alors le Eagle 4 ou LE paraissent un bon compromis fait pour ca avec un wifi spécial puissant semble t'il, serais-ce la meme chose avec un mini PC ?  

 

Et question subsidiaire  comment contrôle t'on, disons, ShrapCap ou Nina en remote ? WIFI ? avec quoi ? Team viewer ? avec ou sans réseau internet est ce stable en particulier le rafraichissement d'écran , la distance...  ou alors ce n'est que pour de l'ultra nomade ?    Bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 15 heures, Smb a dit :

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle

Pour l eagles J ai pas encore fait les test de transfert par wifi.prochaine étape peut être ce soir si il fait beau. En tout cas le wifi passe même 30cm de béton.

Mais tu peux aussi mettre une clé usb3.1 avec carte mémoire  m2.

C est presque aussi rapide qu un disque interne.

 

Apres effectivement il faut un pc pour traiter avec pas mal de mémoires et du multi cœur  surtout avec pixin.

 

Je pense utiliser mon eagle comme pchc.😁

Un clavier sans fil, mode ethernet et connections en hdmi sur la télé.

 

Edited by aubriot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Le Eagle est très complet et surtout une solution clé en main, mais c'est évidemment plus cher qu'une solution MiniPC faite maison,

Si tu ne veux pas avoir à  bricoler (soudures, et impression 3D), c'est une solution plus complète que l'ASI AIR, car l'environnement Windows permet l'accès à tous les logiciels habituels, et les fonctionnalités logiciel sont donc plus étendues,

 

J'ai choisi la solution mini pc maison, pour une question de cout, mais aussi pour le plaisir de construire ma propre formule,

J'ai quasi toutes les fonctionnalités que propose Eagle, il me manque la gestion à distance des alimentations (on/off) ainsi que des résistance chauffantes, pour lesquelles j'ai un potentiomètre sur le setup.

CA doit pouvoir se faire, mais je n'en ressent pas le besoin,

C'est surtout nécessaires pour les installation en "vrai" remote, lorsque le setup est inaccessible.

 

La solution est constituée d'un MiniPC (Beelink BT3 Pro 8go de ram) d'un boitier distribuant les alimentations (12v, 5v, potentiomètre etc...), et d'un routeur wifi/Ethernet.

Ma première version était prévue pour être montée sur l'instrument (lunette), Le boitier d'alim et un mini routeur étaient fixés au mini pc, le tout formant un bloc, démontable facilement.

ainsi tout reste branché en permanence (camera, raf, résistance chauffante, moteur de map)

sur le terrain, j'avais juste a brancher le câble d'alim général, puis tout allumer.

 

631cdfa8d86c8_astroboxv1bis.thumb.jpg.6db470c52ca886ba36bee5a9e5f74d07.jpg

 

631cdfa929773_astroboxv1.jpg.d6685387eb201174c202773062a6e2db.jpg

 

 

Puis en changeant de camera (ASI6200) ce premier mini pc est devenu trop juste pour la lecture des fichiers de 110mo,

 

J'ai donc du passer sur "plus gros" : Beelink GTR7 avec 32go de ram (mais 16 c'est déjà très bien !)

 

Et du coup j'ai choisi de déporter le minipc sur le trépied, celui ci est donc fixé avec du velcro sur un pied,

j'en ai profité pour mettre un vrai routeur wifi, plus gros mais assez leger.

 

631ce1af370d6_astroboxv2.jpeg.4f77a889103370c773e8b3ff1eda39cf.jpeg

 

 

J'ai néanmoins laissé sur l'instrument le boitier d'alimentation, ainsi qu'un mini hub usb, le tout dans un élégant boitier, désigné avec beaucoup de créativité xD 

 

malikair.jpeg.156dd4cd243d7610e271fcf91f5ad9fc.jpeg

 

Sur le terrain cette solution demande quelques branchements supplémentaires, mais bien organisé on parle de 30 secondes de plus ^_^

 

Concernant le choix du miniPC, tout dépend du besoin, avec un BeelinkBT3, je faisais du CP classique sans problème, (camera ASI1600, logiciels utilisé : SGP PHD CCDI etc...)

J'ai fait un peu de planétaire également, le débit de l ASI290 était bien encaissé.

 

Pour une cam aux fichiers plus volumineux comme la 6200 ou même la 2600, il vaut mieux un PC plus performant pour être plus a l'aise,

par exemple la mise au point dans SGP se fait sur toute l'image, avec un petit processeur et 8go de ram cela peut rendre la map très longue...

 

Enfin pour la connexion a distance, le gros routeur permet de s'y connecter en Wifi et en ethernet, pour 30m de distance il vaut mieux privilegier le filaire.

Pour la prise en mains a distance j'utilise RDP Remote desktop (compatible Wndows et Ipad) ca marche nickel,

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'Eagle est super cher par rapport au mini PC à capacité mémoire et processeur identique. Ses câbles ne sont pas donnés non plus.

Mais si on veut rajouter les fonctions d'alim 12V de caméras refroidies et de motofocus, de sonde de T° et d'hygrométrie, d'interrupteur sur les prises usb et 12V et donc qu'on rajoute presque 600€ d'un module d'alim Pegasus par exemple, la différence s'amenuise.

L'Eagle est prévu pour vivre dehors, il s'intègre en terme de fixation avec les systèmes de queues d'aronde et colliers de Primaluce, peut supporter jusqu'à 8kg de matos de mémoire et il a la réputation de marcher du premier coup. Donc tu achètes la tranquillité. Si tu observes dans une région où les belles nuits sont précieuses...

 

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

 

En conclusion l'Eagle c'est surtout intéressant si on veut :

- du remote

- optimiser la conso et le poids pour du nomade.

- ne pas s'emmerder et faire de la photo au lieu d'informatique.

 

Sinon un PC portable ou fixe et un module d'alim astro style Pegasus c'est plus performant et moins cher.

 

 

Edited by SPICA
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les infos.  Je travaille avec deux asi 2600 une MC et une MM donc gros fichiers…

Un Mac mini serait parfait sauf que peu de logiciels Astro fonctionnent sur Mac ….

quelqu’un parmi vous utilise t’il un Mac mini ?

Le gros eagle est trop cher pour ce qu’il propose. Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo ?  Indépendamment du traitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 2 heures, SPICA a dit :

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

sauf si tu fais comme avec le mini pc : du remote avec ta box.

le mini pc doit aussi etre géré par un autre pc.

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Il y a 1 heure, Smb a dit :

Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo

comme l'enregistrement se fait sur le DD interne de l'Eagle les débits maxi d’écriture sont de 450MB/s avec le 4S . cela ne devrait pas poser de soucis avec un 4

moi avec la polemaster et une cam planétaire je n'ai aucun soucis.

après si ça coince il suffit de décaler la capture entre les deux cams

moi je me poserais plus la question de tes ressources systèmes car sur le LE tu n'as que 4Go et un celeron ;)

tu utilises deux applis ? combien de Go utilisent ils ?

Il faut aussi regarder ton conso.moi avec une 2600mm pro,setup et la résistance je consomme plus de 4A.

 

 

j'avais souvent des saturations avec deux cams et ultimate  car tous les flux passaient par le seul lien USB3 entre le pegasus et le PC.

dommage que ce ne soit pas un port Ethernet

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'OBS CPAFO nous avon un eagle 2 donc 100% remote

le wifi fonctionne impeccable mais pour des questions sureté, de débit, on a préféré le cable rj45 cat 6 (gigabit)  et comme l'observatoire est fibré c'est vraiment de la balle. ls images arrivent sur mon pc à paris en quasi-temps réel

attention à la version de windows. Les ealge embarquent nativement une version de Windows assez casse couille pas ou difficilement upgradable. on a donc remis une version de w$ classique dont on peu faire ce qu'on veu.

le mini pc est en effet une solution bricolo bricolette, sympas mais qui implique bcp de temps de déverminage notamment par la gestion des E/S de puissance et généralement on ne peut pas désactiver les port usb

si tu as les sous eagle, si tu n'as pas les sous.... autre chose :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai fait un test hier avec l eagle 4S sur la lune.

Une capture à haute résolution avec asi 174mm.

Aucun soucis pour stocker les 9Go sur le DD interne sur une durée de prise de vue de 60s.

soit 150Mo/s ...Le maximum que pouvait me fournir la caméra.

Comme mon portable n est pas top en sensibilité wifi, j ai pu établir facilement le dialogue avec eagle 4s à travers un mur de 15cm et la fenetre ouverte. Quelques lenteurs dans les réponses mais c est vraiment très rare.je pense plus un soucis sur mon portable.faudrait que je refasses l essai avec ma tablette

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier j'ai regardé sur le site primaluce, le prix du eagle LE est annoncé à 660€, chez les revendeurs genre TS c'est 200€ de plus.

J'ai du mal à comprendre cette différence de prix. Une idée??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut choisir l europe et non le monde.les prix ne sont pas les mêmes en raison des taxes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention les prix sur le site Primalucelab sont hors taxes

En revanche il y a un petit discount pour les paiements par virement

Edited by Bretoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Les nuits astronomiques se suivent mais ne se ressemblent pas
       
       
      A comparer à la semaine précédente, rien à voir au niveau de la météo. Cette fois le thermomètre n'est pas descendu en dessous de 3°C (à 06h00 le dimanche matin) alors que la semaine précédente il faisait -5°C. Il n'y avait pas de vent et ça c'est génial 😊 pour contempler le ciel.
       
      Malheureusement, les nuages se sont invités vers 23h00 jusqu'à 03h00 du matin. Quelle poisse et merci les systèmes météo qui encore une fois avaient tous faux.
       
      Du coup, l'objet du ciel profond que je voulais photographier (IC417) est remis à une autre fois.
       
      Mais j'ai quand même pris la Lune et la comète du moment C/2022 E3 (ZTF).
       
      Pour commencer, voici la Lune à 97 %. Cette photo est une mosaïque de 2 x 30 images à 1 ms. Notre belle Sélène ne rentrait pas entièrement sur le capteur.
       
       
      Le matériel utilisé est toujours le même :
      Télescope : C9 + Réducteur sur AZ-EQ6
      Imageur : Caméra 1600MC refroidie à -15°C (bin2)
      Suivi : Lunette TS80D + caméra 120 mini monochrome
      Gestion : Boîtier Asiair Plus
      Traitement : Astrosurface, Gimp et Ice
       

       
       
      Pour la comète C/2022 E3, je n'arrive toujours pas à effectuer le traitement alors qu'elle est bien visible sur les images brutes
       
      Dès que j'y arrive, promis, je vous montre mes photos de cette comète (même si il y en a déjà pas mal sur le forum ) qui est visible tous les 50 000 ans.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • By Loop34
      Bonjour
       
      Lors du pré-traitement, Siril envoie dans la console un message d'absence d'informations sur les fichiers X-trans.
      Dans le menu Préférences/Pré-tratement, il est possible d'apporter des informations pour la correction des fichiers X-trans.
       
      Est-ce que quelqu’un a cette information, où peut-on la trouver sinon ?
      Pour info, je shoote au Fuji X-T3.
       
      Merci et bon ciel !

    • By Blink
      Bonsoir les astrams!
       
      J'ai fait une grande série de photos de la comète du moment, mais je n'arrive pas à l'aligner avec Siril 
      Pour faire mes essais d'alignement sur la comète, j'ai fait une petite série de 5 brutes, 5 darks, 5 flats 5 offsets, pour que ça aille vite.
       
      Je fais tout d'abord un banal script "couleur pré-traitement" sur mes 5 brutes, darks , offsets, flats :
       
      48 secondes plus tard j'obtiens : resultat.fit :
       

       
      (désolé les flats pas bon, mais c'est pas le sujet...)
      Bon, la comète est étalée, normal car l'alignement est fait sur "alignement global Ciel profond". On continue...
       
      Comme indiqué par les tutos, je vais charger ma séquence "r_pp_brutes.seq" : il s'agit des brutes pré-traitées alignées sur les étoiles (5 images). 
       

       
      Puis je fais alignement sur la comète ;  j'ai bien suivi les tutos :  cadrer le noyau sur la 1ère image, pointer objet dans N°1, cadrer noyau comète sur la dernière image, pointer objet dans N°2. 
      J'ai un vecteur vitesse qui s'affiche dessous. Je fais "Aligner"
       

       
      La console me dit "alignement réussi " en 753 ms...
       
      Ensuite empilement :

       
       
      Et voilà le résultat :
       
       

       
      Quelques soient les valeurs de Sigma clipping, l'image n'est pas bonne.
       
      Je pense que la comète n'a pas été alignée à l'étape "alignement sur la comète"  Pourquoi??? Why? Warum??
       
      Non, je ne passerai jamais sur DSS !! 
       
      Mais je vous remercie si vous pouvez m'aider!!
       
       
      Bonne soirée,
    • By llacote
      Salut à tous !! 
      Un petit bout de temps que je n'avais rien publié mais aux vues des images qui circulent sur le forum, il fallait essayer.
      Alors, les prises de vue sont faites en pleine ville (2 km du centre de bordeaux), avec la lune et un peu de nébulosité, dans la nuit du dimanche 29 au lundi 30/01.
       
      J'aurais aimé pouvoir m'éloigner...mais pas possible...
      La prise de vue : Canon 6D + Tele Canon 400mm, ouvert à 5.6, Iso 3200 sur trépied et monture StarAdventurer.
      Une par compositage sigma clipping et une autre aprés bidouille (pas trop...mais un peu ) pour restituer les étoiles.
      C'est pas topissime..mais pour les conditions, je suis surpris.
       
       


    • By biver
      Comme le créneau d'observation se réduit de plus en plus (4h30 entre coucher de la lune et fin de la nuit astro, -1h / jour), qu'il y avait enfin un "risque" d'éclaircie cette nuit passée (28/29 janvier) en région parisienne, avec une température annoncée de -4°C en fin de nuit (un bon signe!!), je suis allé passer toute la 2e moitié de nuit à 60km au sud de Paris pour essayer enfin de profiter de C/2022 E3.
      Au moins il y avait peu de vent annoncé, donc le 1°C (au début couvert) à -4°C (givre partout) en fin de nuit, étaient "supportables".
      Ca n'a pas été une "belle" nuit pour le site, le SQM ne dépassant pas les 20.8 et les constellations peu pèchues (surtout principales étoiles, mag limite vers 5.5 au mieux).
      Mais cela m'aura quand même permis de voir la comète à l'oeil nu et d'en profite aux Jumelles et T407...
      En attendant la trouée, pointé sur la polaire:

      En tous cas après 2h d'attente de trouée significative, une chouette s'est mise à siffler l'arrivée de coins de ciel clair, et les maigres trouées avant m'avaient quand même permis de monter le dobson sur la table équatoriale.
      Donc directo l'appareil au foyer du télescope pour attraper la comète, après un bref coup d'oeil visuel... Plusieurs autres trouées dans les stratus/brume m'ont permis d'attraper la comète...maintenant faut traiter tout ça.
      Donc 2 premières images, au foyer du 407 et au 135mm...:


       
      Et pour finir un dernier coup d'oeil au 24mm avant de partir à 6h34:

      Nicolas (en attendant d'autres images...)
  • Upcoming Events