Smb

Mini ordi ou Eagle

Recommended Posts

Bonjour  

je suis tombé sur un post concernant les mini PC astro, j'essaie de comprendre comment ca marche vraiment  / a Eagle 4 de base ou S de 900 à 1300 euros plus les cables, j'ai un Asiair pro que j' ai peu utilisé en situation et que je viens de dédier a ma nouvelle FS 60 CB ca se visse sur le collier taka sans problème...Maintenant j'ai un PC 14'  I7 de dernière generation 16GO 500GO USB2 et 3 auquel je colle un adaptateur usb3 ethernet et 50 m de cable jusqu'à la monture GM1000 HPS et pour la capture une power box mini sortant sur 10 m de cable vers le PC... ou le boitier usb ethernet avec 30 m de cable ethernet plus adaptateur ethernet usb pour relier le PC pour la capture image, tout cela marche bien et pour le moment.

Mon expérience du wifi ayant été décevante...lenteur du transfert de fichier, plantages en pleine nuit, logiciel propriétaire pas assez développé...Cela dit j'ai vu qu'ils avaient fait des efforts sur la dernière version des Asiair...

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle)

d'ou mon questionnement, en meme temps je comprends l'idée super nomade...Et si ca n'est que pour la capture alors le Eagle 4 ou LE paraissent un bon compromis fait pour ca avec un wifi spécial puissant semble t'il, serais-ce la meme chose avec un mini PC ?  

 

Et question subsidiaire  comment contrôle t'on, disons, ShrapCap ou Nina en remote ? WIFI ? avec quoi ? Team viewer ? avec ou sans réseau internet est ce stable en particulier le rafraichissement d'écran , la distance...  ou alors ce n'est que pour de l'ultra nomade ?    Bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Smb a dit :

Si vous avez un mini PC sur la monture il faut le re-fixer pour chaque config et quand vous faites le traitement, est ce sur ce PC (généralement ils ne sont pas très puissants meme, le Eagle

Pour l eagles J ai pas encore fait les test de transfert par wifi.prochaine étape peut être ce soir si il fait beau. En tout cas le wifi passe même 30cm de béton.

Mais tu peux aussi mettre une clé usb3.1 avec carte mémoire  m2.

C est presque aussi rapide qu un disque interne.

 

Apres effectivement il faut un pc pour traiter avec pas mal de mémoires et du multi cœur  surtout avec pixin.

 

Je pense utiliser mon eagle comme pchc.😁

Un clavier sans fil, mode ethernet et connections en hdmi sur la télé.

 

Edited by aubriot
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Le Eagle est très complet et surtout une solution clé en main, mais c'est évidemment plus cher qu'une solution MiniPC faite maison,

Si tu ne veux pas avoir à  bricoler (soudures, et impression 3D), c'est une solution plus complète que l'ASI AIR, car l'environnement Windows permet l'accès à tous les logiciels habituels, et les fonctionnalités logiciel sont donc plus étendues,

 

J'ai choisi la solution mini pc maison, pour une question de cout, mais aussi pour le plaisir de construire ma propre formule,

J'ai quasi toutes les fonctionnalités que propose Eagle, il me manque la gestion à distance des alimentations (on/off) ainsi que des résistance chauffantes, pour lesquelles j'ai un potentiomètre sur le setup.

CA doit pouvoir se faire, mais je n'en ressent pas le besoin,

C'est surtout nécessaires pour les installation en "vrai" remote, lorsque le setup est inaccessible.

 

La solution est constituée d'un MiniPC (Beelink BT3 Pro 8go de ram) d'un boitier distribuant les alimentations (12v, 5v, potentiomètre etc...), et d'un routeur wifi/Ethernet.

Ma première version était prévue pour être montée sur l'instrument (lunette), Le boitier d'alim et un mini routeur étaient fixés au mini pc, le tout formant un bloc, démontable facilement.

ainsi tout reste branché en permanence (camera, raf, résistance chauffante, moteur de map)

sur le terrain, j'avais juste a brancher le câble d'alim général, puis tout allumer.

 

631cdfa8d86c8_astroboxv1bis.thumb.jpg.6db470c52ca886ba36bee5a9e5f74d07.jpg

 

631cdfa929773_astroboxv1.jpg.d6685387eb201174c202773062a6e2db.jpg

 

 

Puis en changeant de camera (ASI6200) ce premier mini pc est devenu trop juste pour la lecture des fichiers de 110mo,

 

J'ai donc du passer sur "plus gros" : Beelink GTR7 avec 32go de ram (mais 16 c'est déjà très bien !)

 

Et du coup j'ai choisi de déporter le minipc sur le trépied, celui ci est donc fixé avec du velcro sur un pied,

j'en ai profité pour mettre un vrai routeur wifi, plus gros mais assez leger.

 

631ce1af370d6_astroboxv2.jpeg.4f77a889103370c773e8b3ff1eda39cf.jpeg

 

 

J'ai néanmoins laissé sur l'instrument le boitier d'alimentation, ainsi qu'un mini hub usb, le tout dans un élégant boitier, désigné avec beaucoup de créativité xD 

 

malikair.jpeg.156dd4cd243d7610e271fcf91f5ad9fc.jpeg

 

Sur le terrain cette solution demande quelques branchements supplémentaires, mais bien organisé on parle de 30 secondes de plus ^_^

 

Concernant le choix du miniPC, tout dépend du besoin, avec un BeelinkBT3, je faisais du CP classique sans problème, (camera ASI1600, logiciels utilisé : SGP PHD CCDI etc...)

J'ai fait un peu de planétaire également, le débit de l ASI290 était bien encaissé.

 

Pour une cam aux fichiers plus volumineux comme la 6200 ou même la 2600, il vaut mieux un PC plus performant pour être plus a l'aise,

par exemple la mise au point dans SGP se fait sur toute l'image, avec un petit processeur et 8go de ram cela peut rendre la map très longue...

 

Enfin pour la connexion a distance, le gros routeur permet de s'y connecter en Wifi et en ethernet, pour 30m de distance il vaut mieux privilegier le filaire.

Pour la prise en mains a distance j'utilise RDP Remote desktop (compatible Wndows et Ipad) ca marche nickel,

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

l'Eagle est super cher par rapport au mini PC à capacité mémoire et processeur identique. Ses câbles ne sont pas donnés non plus.

Mais si on veut rajouter les fonctions d'alim 12V de caméras refroidies et de motofocus, de sonde de T° et d'hygrométrie, d'interrupteur sur les prises usb et 12V et donc qu'on rajoute presque 600€ d'un module d'alim Pegasus par exemple, la différence s'amenuise.

L'Eagle est prévu pour vivre dehors, il s'intègre en terme de fixation avec les systèmes de queues d'aronde et colliers de Primaluce, peut supporter jusqu'à 8kg de matos de mémoire et il a la réputation de marcher du premier coup. Donc tu achètes la tranquillité. Si tu observes dans une région où les belles nuits sont précieuses...

 

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

 

En conclusion l'Eagle c'est surtout intéressant si on veut :

- du remote

- optimiser la conso et le poids pour du nomade.

- ne pas s'emmerder et faire de la photo au lieu d'informatique.

 

Sinon un PC portable ou fixe et un module d'alim astro style Pegasus c'est plus performant et moins cher.

 

 

Edited by SPICA
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour les infos.  Je travaille avec deux asi 2600 une MC et une MM donc gros fichiers…

Un Mac mini serait parfait sauf que peu de logiciels Astro fonctionnent sur Mac ….

quelqu’un parmi vous utilise t’il un Mac mini ?

Le gros eagle est trop cher pour ce qu’il propose. Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo ?  Indépendamment du traitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 2 heures, SPICA a dit :

Reste qu'il faut lui adjoindre un écran et un clavier donc faut rajouter le prix d'un autre PC ou d'une tablette.

sauf si tu fais comme avec le mini pc : du remote avec ta box.

le mini pc doit aussi etre géré par un autre pc.

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Il y a 1 heure, Smb a dit :

Croyez vous que avec le LE ou le 4 on puisse faire des

acquisitions de 100 mo

comme l'enregistrement se fait sur le DD interne de l'Eagle les débits maxi d’écriture sont de 450MB/s avec le 4S . cela ne devrait pas poser de soucis avec un 4

moi avec la polemaster et une cam planétaire je n'ai aucun soucis.

après si ça coince il suffit de décaler la capture entre les deux cams

moi je me poserais plus la question de tes ressources systèmes car sur le LE tu n'as que 4Go et un celeron ;)

tu utilises deux applis ? combien de Go utilisent ils ?

Il faut aussi regarder ton conso.moi avec une 2600mm pro,setup et la résistance je consomme plus de 4A.

 

 

j'avais souvent des saturations avec deux cams et ultimate  car tous les flux passaient par le seul lien USB3 entre le pegasus et le PC.

dommage que ce ne soit pas un port Ethernet

Edited by aubriot

Share this post


Link to post
Share on other sites

A l'OBS CPAFO nous avon un eagle 2 donc 100% remote

le wifi fonctionne impeccable mais pour des questions sureté, de débit, on a préféré le cable rj45 cat 6 (gigabit)  et comme l'observatoire est fibré c'est vraiment de la balle. ls images arrivent sur mon pc à paris en quasi-temps réel

attention à la version de windows. Les ealge embarquent nativement une version de Windows assez casse couille pas ou difficilement upgradable. on a donc remis une version de w$ classique dont on peu faire ce qu'on veu.

le mini pc est en effet une solution bricolo bricolette, sympas mais qui implique bcp de temps de déverminage notamment par la gestion des E/S de puissance et généralement on ne peut pas désactiver les port usb

si tu as les sous eagle, si tu n'as pas les sous.... autre chose :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai fait un test hier avec l eagle 4S sur la lune.

Une capture à haute résolution avec asi 174mm.

Aucun soucis pour stocker les 9Go sur le DD interne sur une durée de prise de vue de 60s.

soit 150Mo/s ...Le maximum que pouvait me fournir la caméra.

Comme mon portable n est pas top en sensibilité wifi, j ai pu établir facilement le dialogue avec eagle 4s à travers un mur de 15cm et la fenetre ouverte. Quelques lenteurs dans les réponses mais c est vraiment très rare.je pense plus un soucis sur mon portable.faudrait que je refasses l essai avec ma tablette

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier j'ai regardé sur le site primaluce, le prix du eagle LE est annoncé à 660€, chez les revendeurs genre TS c'est 200€ de plus.

J'ai du mal à comprendre cette différence de prix. Une idée??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faut choisir l europe et non le monde.les prix ne sont pas les mêmes en raison des taxes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention les prix sur le site Primalucelab sont hors taxes

En revanche il y a un petit discount pour les paiements par virement

Edited by Bretoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      J’utilise pour l’ASIAir un vieil iPad Pro de 2017 avec « seulement » 32 Go de stockage.
      Il fonctionne encore bien malgré un wifi un peu faiblard, mais la capacité de stockage est vraiment limite avec les applis « autre que l’astro », et je dois régulièrement faire de la place. J’envisage donc de le dédier à la navigation sur internet et aux mails pour toute la famille, et en acheter un plus récent et surtout plus capacitaire; iPad obligé pour transféré mon iCloud assez fourni en applications.
       
      Quand je suis allé me renseigner dans une enseigne bien connue et réputée pour donner des conseils utiles, le vendeur m’a dit que le wifi nécessitait une carte SIM 
       
      Je suis assez vite parti (), l’objectif de l’iPad et autres tablettes étant justement de se connecter en wifi. Mais il m’a quand-même fait douter, le bougre !
      N’ayant pas vraiment suivi les actualités d’Apple et sachant combien cette société cherche des revenus par tous les moyens (libéraux mais pas toujours moraux), j’en appelle à votre sagacité pour m’oter ces petits 10% de doutes; j’accepte en retour de passer pour un idiot 

      En outre, y-a-t-il un modèle récent d’iPad que vous suggéreriez « a minima » pour combiner le stockage, le wifi et l’utilisation de l’appli pour l’ASIAir ?
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By sebseacteam
      Hello,
       
      ça y est, il est enfin arrivé jusqu'à chez moi, après une attente de 11 longs moi (début de la campagne kickstarter en Août 2023....
       
      Voici une présentation rapidos du télescope pour smartphone, le Hestia de Vaonis.
       
      https://vaonis.com/hestia-turn-your-smartphone-into-a-smart-telescope
       

       

       

       

       

       
      Fonctionne avec un smartphone type Iphone ou Android, avec l'appli dédié "Gravity".
       
      Permet de faire du paysage le jour, la lune, le soleil, la nuit la lune, un peu de ciel profond sur des objets lumineux type AG.
      Ce n'est pas aussi poussé qu'un Seestar ou un Dwarff mais ça permet de s'occuper pendant les vacances (encombrement d'un gros livre) ou pendant que Nina travaille sur le setup principal.
       

       
      Le voici en action, pour choper le soleil.
       

       
      On pose le téléphone sur le dessus, il est maintenu grâce aux 2 supports magnétiques.
       
      N'ayant pas acheté leur propre filtre solaire, me suis débrouillé avec mes propres filtres: ND3/ND1.2/Continuum
       

       
      Pas de vis 1.25", pratique.
       
      Chercheur solaire fourni.
       

       
      A fixer sur pied photo... ou mieux sur une équatoriale, mon EQ5 reprend du service...
       
      Interface de l'application Gravity:
       

       

       

       

       

       

       

       
      ça fonctionne aussi avec l'appli caméra native du téléphone.
       

       
       
    • By biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • By Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
  • Upcoming Events