Superfulgur

Abell 43, télescope de 1 mètre Omicron C2PU

Messages recommandés

Il y a 9 heures, Superfulgur a dit :
Il y a 10 heures, jeffbax a dit :

Ces Halos légers viennent de la couche Ha.

 

C'est pas paradoxal ? En principe, en H alpha, on éteint plutôt les étoiles, tu as une espication ???

 

En vérifiant ce matin ils sont aussi sur la couche OIII. En fait on les a sur les 2 filtres autour des étoiles les plus brillantes. Mais franchement, c'est léger. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Bof... J'avais explicitement demandé à @jeffbax, par mail, qu'il fasse une délinéarisation du gradient de brillance par unité de surface des brutes O III et H alpha, avant d'intégrer la photométrie différentielle - H alpha/O III + (H alpha-O III/O III + H alpha), évidemment pour obtenir une image propre, comme j'aime ; soit il a rien compris, soit il en a fait qu'à sa tête, je sais pas.

Merci Serge pour ton éclaircie mais je sais d'ou vient le problème :D et je comprends mieux maintenant pourquoi David utilise le fouet xD

Ressort le fouet et donnes-y un coup et je suis sûre qu'il va améliorer l'image xD et que les auréoles auront disparues. B|

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Bien sûr. Une vraie image astro, ça doit sentir le temps qui passe, la buée, la sueur, les bruits de la nuit, le craquement sec du paquet de fraises Tagada déchiré, le "pop" sourd de la boutanche de Dompé, les ronflements du gonze endormi sur sa console, le ronronnement sourd du télescope qui, lentement, se penche vers l'ouest...

Bon après lecture, je te confirme bien Serge qu'il faut ressortir le fouet xD xD xD 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

En fait on les a sur les 2 filtres autour des étoiles les plus brillantes.

Merci Jeff pour tes explications ;) Au fait, j'ai vu que vous utilisiez des filtre SLOAN. Je serais éventuellement intéressé pour en acheter car ils disent que celui dédié pour le Ha et OIII enlève les reflets autour des étoiles donc si je peux avoir un meilleur résultat qu'avec le L-Extrême, je suis prêt à sauter le pas pour en prendre un mais est-ce qu'ils valent vraiment le coup car je me dit en voyant les reflet que tu as eu, je ne comprends pas bien :$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon... Une version sans les halos, puisque certains ne voient que ça :D

 

JF

 

Abell-43-LRVB-final-1.thumb.jpg.4b5e36baf9380244ef5985afe2db1c86.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, jeffbax a dit :

Bon... Une version sans les halos, puisque certains ne voient que ça :D

Ah bein voilà, tu vois que tu peux le faire quand tu veux. :P;) David t'a donné un coup de fouet ? xD

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique partage, un grand merci à la Team , c'est Super, mais ça, vous le savez déjà ;) 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super Serge!! Je ne connaissais pas, belle découverte merci ^_^!!

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Remarquable, absolument re-mar-quable ! :x:x

Objet original et très beau, traitement au poil, bravo à l'équipe ! ;)

 

Bon ciel
Vincent

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir