Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

J'ai bricolé la même avec 2 teleconvertisseurs Nikon diamètre 50 x 2. trouvés sur Ebay, monté sur CP avec un scotch antidérapant mais réglé à ma distance interpupillaire. Montage facile mais un peu égoïste.

C'est vraiment des jumelles de désert; il faut un ciel bien noir pour qu'elles se révèlent intéressantes. Donc je m'en sert rarement...

Bino vue derrière.jpg

Bino vue dessus.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, DarkSyde a dit :

À bientôt pour d'autres briko low cost !... 

Du bricolage, de la vision binoculaire : un vrai régal. N'hésites pas à en partager d'autres.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, eroyer a dit :

Du bricolage, de la vision binoculaire : un vrai régal.

Et plus léger que le tien !  :D 

 

 

Jolis instruments!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Mystavi a dit :

J'ai bricolé la même avec 2 teleconvertisseurs Nikon diamètre 50 x 2. trouvés sur Ebay, monté sur CP avec un scotch antidérapant mais réglé à ma distance interpupillaire. Montage facile mais un peu égoïste.

Pas mal Mystavi ! Tu aurais pu le faire en deux parties réunies par une petite patte vissées aux blocs CP pour avoir un réglage adaptable à chaque utilisateur, dans ton cas de ~50mini à ~100+longueur de patte maxi (pour ceusses qui ont les yeux très écartés 9_9). 

Réalisation très propre en tout cas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, DarkSyde a dit :

100+longueur de patte maxi (pour ceusses qui ont les yeux très écartés 

193840C7-EA64-4F57-BB32-06FF9254C24C.gif.3c6320db317bf000cc9daf464fd446a0.gif

  • Thanks 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon le post d'Adamckiewicz casse un peu le mythe des "yeux de chouette" (xD) mais bravo

à tous les deux, j’adore ces bricolages très astucieux  et intelligents ! :x

 

Albéric

Edited by xs_man
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, xs_man a dit :

Bon le post d'Adamckiewicz casse un peu le mythe des "yeux de chouette"


C'est pas " le post " d'Adamkiewicz, c'est Adamkiewicz en personne ! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, Great gig in the sky a dit :

C'est pas " le post " d'Adamkiewicz, c'est Adamkiewicz en personne ! 

Maman m’avait prévenue de pas mettre de photo de moi sur internet :(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour les astramis ! 

Tout d'abord merci

Pour tous vos commentaires très gentils! 

Donc voilà la suite de mes bricos low cost. 

 

2ème présentation

Les accessoires indispensables ou la Boîte à Malices !... 

Un florilège de détournements et récup' à 2sous...

Voici ma malette prise dans un rayon bricolage pour 5,50€, dimensions 320x155x130mm. 

IMG_20220915_114839.thumb.jpg.86f98ee3d09624baace686424c5691e5.jpg

Elle contient la quasi totalité des accessoires et oculaires. 

IMG_20220915_114922.thumb.jpg.96631c1b6a6bd0ea5a2f3a3b2ba4442e.jpg

À gauche, la case contient un sachet d'élastiques (très utiles pour fixer rapidement presque n'importe quoi !) 

À droite, deux boussoles-jouets de quand j'étais gosse (ainsi on ne perd jamais le Nord !) 

IMG_20220915_115209.thumb.jpg.1d4d3dda91fd4448dfc0e219b3ad1732.jpg

À l'intérieur, plein de petits bidules merveilleux ! 

IMG_20220912_121433.thumb.jpg.73f2a792d3d946463fbfe32ac37cad17.jpg

Au déballage, les indispensables boussole (6€ magasin de sport) et le petit niveau de surface à bulle (6,25€) pour la mise en station. 

IMG_20220912_120449.thumb.jpg.e2c66c655567a0ab693f49c05cfc7e3e.jpg

Pour le soin des yeux, des lampes rouges, une mini-frontale et une mini-torche (achetées en rayon bazar pour ~5€ pièce) affublées de bouchons de soda-cola ! 

Et un cache-oeil (oeil de pirate 1€ en magasin bazar) couvert d'une socquette mousse noire pour le confort et masquer le dessin crâne & os caractéristique. Ainsi je peux rester à l'oculaire de loooongues minutes sans cligner de l'oeil (très reposant !) et voler tel un Pirate du Cosmos des Visions Célestes de Rêve ! 

IMG_20220912_120517.thumb.jpg.3a7a111687419d68dd50e415ddac5b92.jpg

 

Je fais une pause pour ouvrir un deuxième post sur la suite du déballage-exposition de la Boîte à Malices !!... 

 

À dessuite. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Boîte à Malices (la suite !) 

Et voilà la 2ème partie du déballage

IMG_20220912_120326.thumb.jpg.a196b36d0d4cc437ab2e3f72d80af96d.jpg

Pour le soin des optiques, une pochette à lunettes de soleil détournée pour les chiffons et pinceaux de nettoyage. Celui à poire soufflante vient des accessoires du caméscope (pour ceusses qui suivent depuis le bédut !). Récup de ~25ans!

En haut, le boîtier à zip de récup est un fourre-tout rempli de loupiottes dont un stylo-lampe-laser (! pile faiblarde à changer...) , d'un porte-clef mètre enroulable et de bouchons de rechange pour la bino Hiboo... 

 

Au niveau oculaires, outre mon zoom SkyWatcher 8-24mm de prédilection, on trouve deux jeux de 2 oculaires fournis avec les téléscopes que j'utilise.

Pour le mini Dobson (post à venir...) , un H20mm et un SR 4mm (coulant 24,5mm) tout plastoc qui m'ont donné mes premières visions... 

Pour le 130/920 (autre post à venir...!), un K25mm et un K10mm (31,75mm) de meilleure facture mais pas aussi agréable que le zoom (placement d'oeil délicat). 

IMG_20220913_134647.thumb.jpg.7bfa30f27f9063a6069a8a0e2c4fe855.jpg

Sur ces derniers, j'ai disposé des bonnettes caoutchouc en chambre à air (roue de velo !).

IMG_20220913_134815.thumb.jpg.b8d5d106491280f4d2089323311baa87.jpg

Les pochettes sont celles des téléobjectifs de la bino Hiboo (voir plus haut...)

 

 

On arrive au bout du déballage-présentation. J'ajouterai que la mallette contient des piles de rechange, des pinces à linge aux extrémités cassées, des bouchons rouges de secours, un mètre de couturière et les boîtes/emballages (du laser, du pinceau... non jetés !) qui calent le tout. Elle peut aussi accueillir le chercheur point rouge (démonté pour nettoyage et réparation de faux contact). 

IMG_20220913_135028.thumb.jpg.6e848cc25b994359d743a63217e8f6c1.jpg

 

J'ai également détourné un brassard pour intelliphone (je suis très francophone !...) que j'envisage d'utiliser pour des mini-cartes ou fiches de pointage (ou pour le téléphone avec Stellarium/SkySafari/SkyMap). 

 

IMG_20220912_115933.thumb.jpg.f2cb07bae235f9a53f8519f634c2a1f3.jpg

Vue d'ensemble du Malicieux Bric-à-Brac 

 

À bientôt pour de nouvelles aventures lors du 3ème episode !... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Banjo49
      Bonjour aux heureux propriétaires d'un Mak 127. Quelles astuces avez-vous déployé pour améliorer la mise au point et éviter les vibrations excessives du télescope ? 
      Il y a l'histoire de la pince à linge, mais il y a t-il d'autres solutions plus efficaces ? 
      Merci d'avance. 
    • By Rag83
      Bonjour,
       
      J'ai une question à propos d'un problème potentiel que j'ai remarqué il y a quelque temps avec mon matériel (Celestron Edge HD 8" + renvoi coudé prisme d'Amici 2").
       
      Quand j'observe Jupiter, j'ai une trainée lumineuse de chaque côté de la planète qui va jusqu'au bord de l'oculaire, et ceci quelque soit l'oculaire utilisé. Il y a aussi comme un rayon lumineux qui bouge en même temps que je bouge mon oeil, un peu comme quand on oriente un capteur photo en direction du soleil ou presque (je ne sais pas comment s'appelle ce phénomène en photo).
       
      J'ai posé la question à un technicien d'une boutique, il me dit d'essayer de peaufiner le noircissage de toutes les pièces de la chaine et/ou de traquer les fuites de lumière.
       
      Mais je ne vois pas comment faire ce genre de choses.
       
      Mon matériel n'a jamais subi de choc ou de mauvais traitement à ma connaissance et ce problème me perturbe.
       
      Pouvez-vous me donner votre avis sur la question ?
       
      Merci
       
       
    • By Big Universe
      Bonjour ! Comme le montre le titre, j'ai actuellement une petite galère.
       
      Hier, après avoir du ressouder un fil qui s'était barré de mon moteur de suivi  ( ce n'est pas lié au problème, le flou ne vient pas de cet axe ) et nettoyé le capteur de mon bon vieil EOS 500D ( j'ai utilisé le spray en quantités modestes et les espèces de cotons-tiges carrés pour capteurs d'un kit bien noté sur Amazon à 25€ ), je me suis dis que pour la cinquième, j'allais tenter la la galaxie du triangle ( fun fact pas très utile, c'est cinq photos loupées: mauvaise map, problèmes de monture, carte mémoire qui décède trop vite.. ).
       
      Bon je sors le bahtinov, et là, je constate des aigrettes très épaisse, pas aussi découpées que d'habitude.
      J'ai constaté que les étoiles semblent rallongées, mais pas dans l'axe d’ascension droite ( donc, je peux exclure le moteur réparé ).
       
      J'ai un peu cherché, checké ma collimation, mais ça reste flou.
       
      Je crois pouvoir néanmoins affirmer que le capteur n'est pas responsable: j'ai tourné l'appareil, le sens de la rallonge n'a pas suivi l'appareil, donc j'oserais assez décemment exclure le capteur et le kit de nettoyage.
       
      J'ai un peu farfouillé, et j'ai remarqué que la bague entre l'appareil et le porte-oculaire avait un petit jeu, et je l'ai re-serrée. C'était pas énorme, mais mon appareil n'était plus tout  à fait aligné avec le secondaire.
       
      Ma collimation, elle, est tout à fait décente ( pas parfaite, mais j'ai déjà fais de belles photos avec bien, bien pire, croyez-moi ^^ ). La MAP aussi, surtout que j'en ai essayé plusieurs.
       
      Enfin, je n'accuserais pas non plus l'autre moteur de ma monture ( une EQ3-2 et un Skywatcher 150/750 au passage ) puisque le problème reste le même avec des temps d'exposition très courts ( de l'ordre du 1/1000s ).
       
      S.O.S..
       
      Je dois dire que si ça me semble fait, c'est la seule explication possible, sachant que je ne peux malheureusement pas savoir si ça a résolu le problème... Quelqu'un ici a déjà vu ça ? Où à des pistes ? Je suis paumé:


    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Ces longs mois automnaux avec nuages et pluies incessants dans l'Est de la France me font apporter des modifications à mon setup astro.
      De plus en plus, je me questionne à passer une sur lunette afin de réduire le ratio plaisir/emmerdement (plus de collimation / question du backfocus correcteur de coma inexistant / meilleur contraste ...).
      Je possède actuellement un 200/800 avec correcteur de coma SW GPU et une ZWO ASI 1600 MMC PRO.

      Photo : LRGB - SHO de tout type.

      Je me renseigne donc sur les lunettes offrant certes un rapport F/D moins important, mais avec beaucoup moins de soucis mécanique / optique.
      Lunette je pense sur une focale "assez proche" des 800mm actuel.
      Budget : 2000€ - 2500€ max
      Neuf ou occasion
      Porte oculaire de bonne qualité

      Que me conseilleriez-vous comme lunette pouvant rentrer dans ces critères là ?

      Je pensais éventuellement à celle-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-108-600-quintuplet-askar_detail
    • By leonardcauvra
      Coucou,
      Le temps ne se prête pas à l'astro de par chez moi, alors on farfouille sur le web. J'ai regardé quelques vidéos du chef JL et l'astuce n° 8 concernant  l'usage de l'ADC m'a rappelé une question que je m'étais abstenu de vous poser (timidité ? peur du ridicule ? perte de mémoire instantanée ?). Pour commencer, ma question peut-être illustrée par ce cliché d'écran montrant JL en pleine démonstration ...

      Et alors, ma question bête. Hem hem ... "mettre à l'Horizontal" ça veut bien dire ce que ça dit (ouais bon), c'est-à-dire que lorsqu'on se lance dans le réglage on a l'ADC vissé sur le tube avec la ligne imaginaire entre les deux manettes à l'horizontal .. par rapport au sol, heu, oui, comment dire, peu importe la position du tube sur sa monture équatoriale ?
      Vous aurez compris que j'ai l'intention de voir si je suis capable de maitriser un ADC sur le DK315. Ah oui, je vous ai pas dit ! Le tube est revenu de chez le docteur, il est en pleine forme, le rapport d'analyse est bon. C'est juste l'utilisateur, donc, qui est pas au top (vous l'aurez compris pour ceux qui suivent la saga du DK315).  Dès que je pourrai, je ferai un test sans rien toucher aux boutons fatidiques (si je suis précautionneux, les réglages ne devraient pas bouger).
      Voilà, donc, affaire à suivre, et si entretemps vous avez une réponse à ma question, je suis preneur !
      Et bons cieux, peut-être, pour vous.
      Claude N.
       
  • Upcoming Events