Première tentative (improvisée) sur Uranus au T400: ça passe plutôt bien :)

[AlSvartr 2 935]

Hello,

 

Une occultation de l'étoile UCAC4 535-005486 par les anneaux d'Uranus s'est produite le 13 septembre à partir de 4 heures TU du matin. Je comptais bien enregistrer ça avec le T400 mais le ciel en a décidé autrement avec l'arrivée de nuages. Mais heureusement durant la longue attente (tout le nuit quoi...) j'en ai profité pour faire d'autres essais, dont tirer le portrait d'Uranus, cette petite bille bleue-verte (enfin moi je la voit surtout verte clair) qui ne se laisse pas regarder si facilement et qui est tellement avare en détails.

 

L'occultation nécessitant de réduire le flux lumineux en provenance d'Uranus (l'étoile cible rayonnant fortement en R et IR), j'avais mis en place un filtre Astrodon du set NIR (pas certain qu'il soit encore fabriqué d'ailleurs), celui dont la bande passante va de ~800 à ~900nm.

 

 

Ce filtre tape vraiment très haut dans le spectre pour une cible faible comme Uranus, mais comme c'était une nécessité pour l'occultation, je ne voulais pas en changer.

 

Le résultat:

 

 

Technique: Newton T400 f/5, barlow 2x, ASI178, filtre Astrodon NIR2, environs 200 poses de 0.6 s (!), gain 450.  Traitement dans AS3, ondelettes dans registax 6.

L'élongation de l'étoile visible à gauche (celle qui allait se faire occulter) est due à la longueur de l'acquisition qui a couru sur ~14 minutes. Diamètre d'Uranus: 3.7 arcsec.

 

Je vais pas me mentir, je suis en fait trèèèès content d'avoir pu sortir ça, c'est la première image d'Uranus que je tente et ça se termine plutôt bien. On voit assez bien la zone polaire, elle était par moment visible  devinable avec les yeux de la foi directement lors de l'acquisition. La netteté du résultat m'a un peu étonné, le seeing était correct cette nuit-là mais pas non plus trancendant. Avec le recul je pense que c'est en partie grâce à la fenêtre spectrale assez loin dans le spectre qui a aidé un peu, surtout avec des poses aussi longues...

 

Simon

 

 

 

 

 

Modifié 14 septembre 2022 par AlSvartr

[papatilleul 1 967]

Très beau challenge et une image excellente. Pas de doute sur la région polaire

 

Bravo !

[Jules d en face 910]

Bonsoir Simon!

Carrément cool ta "manip"!

Bravo! Tu peux être trèèèèèès content!

(Et carrément inspirant: c'est ça que je veux faire! tudju!!!)

"heureusement durant la longue attente (tout le nuit quoi...)" -->tu m'as bien fait rigoler!

 

Dors bien,

Jules

[AlSvartr 2 935]

Merci @papatilleul d’être passé  

@Jules d en face hello Jules, avec Uranus, sa taille mini et son absence maladive de détail, faut oublier qu’on a aucune chance. Si tu veux mon conseil, fonce, sur un malentendu ça peut marcher !   Blague à part c’est sûr que le diamètre est très critique pour sortir quelque chose, mais le pôle ça doit être jouable avec ton 180! Bonne chance et envoie tes résultats  

 

bon, faut que j’aille dormir, pas encore récupéré de ma nuit…

[Daniel B 3 972]

Aucun doute, tu l'as eue, la zone polaire! Bravo Simon!!

 

Daniel

[dfremond 4 478]

TRes belle image! J'ai bien envie de m'y remettre aussi.

[AlSvartr 2 935]

Merci @Daniel B et @dfremond pour votre passage et commentaire

 

Il y a 8 heures, dfremond a dit :

J'ai bien envie de m'y remettre aussi

 

Faut pas hésiter, la déclinaison bien positive d'Uranus et son passage au méridien en fin de nuit font que les conditions sont finalement pas trop mauvaises pour tenter (en IR) de détecter au moins la zone polaire.

[jldauvergne 15 098]

Excellent résultat bravo. En resserant les seuils vérifie que tu n'as pas des anneaux tapis au fond du noir

[Bill64160 279]

Bravo! Superbe image et technique plutôt inspirante (==> à tenter mais avec un filtre moins IR malheureusement).

Bill.

[Christophe Pellier 8 855]

Bien joué la Région polaire est en effet bien visible !

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Simon, un coup de maître cette Uranus!  

[polo0258 38 360]

bravo simon ! belle image !

 polo

[AlSvartr 2 935]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Excellent résultat bravo. En resserant les seuils vérifie que tu n'as pas des anneaux tapis au fond du noir

 

M'enfin Jean-Luc c'est impossible de les voir car le bruit de lecture de l'IMX178 est trop important. Prochaine fois je fais ça avec la 290 et ça passera crème

 

Il y a 2 heures, Bill64160 a dit :

Bravo! Superbe image et technique plutôt inspirante (==> à tenter mais avec un filtre moins IR malheureusement).

 

Merci Bill Dans la foulée j'ai commandé les baader IR 642 et 685, et l'Astronomik ProPlanet 742. Je vais installer le tout dans une RaF ainsi je pourrai comparer assez rapidement ce qui est le meilleur compromis entre les 3 sur Uranus... et Neptune. A ceci près que l'échantillonnage sera fixe, avec un F/D autour de 12 pour fonctionner avec les 3 filtres et l'ASI290.

 

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Bien joué la Région polaire est en effet bien visible !

 

Merci Christophe, et doublement car les infos trouvées sur ton blog et dans le bouquin d'astro planétaire m'ont aidé à y voir un peu plus clair question filtrage. 

 

 

Merci Simon et Polo pour votre passage et commentaire

Modifié 15 septembre 2022 par AlSvartr

[Sauveur 26 849]

Top les détails de la petite boule

[pascal_77 1 171]

Excellent !

[Christophe H 6 378]

Bravo, très chouette.

[wilexpel 9 850]

Très beau résultat, pas facile cette grosse et faible gazeuse !

[jfleouf 3 386]

A défaut d'occultation, tu nous sorts une très belle image de la planète !

 

Pour info, j'ai vu passé un report d'observation de l'occultation sur la liste de l'IOTA et franchement, pas facile de savoir si on voit quelque chose ou que du bruit (fait avec un C11). Beaucoup de monde sous les nuages...

 

jf

[AlSvartr 2 935]

@jfleouf oui j’ai vu passer la courbe sur la liste de discussion IOTA (j’imagine qu’il parle de la même ), en effet c’était vraiment très très limite au niveau de la détection. 
 

merci de ton passage 

 

[patry 1 971]

Finalement, avec ma dernière image prise un peu "comme j'ai pu" avec la caméra ASI462 sans filtre, donc couleurs "junky", je retrouve deux zone distinctes (bon inversées mais c'est lié au montage optique différent) avec la même "importance" pour nous deux.

Donc moi je dis => zone polaire confirmée !

 

Pour mémoire mon image du 11/09 (à retraiter en monochrome sans doute et en jouant du gamma+seuils).

 

En tout cas bravo pour la capture. Pour les anneaux, ca va probablement être un peu plus chaud (il me semble que sur terre ils n'ont été "détectés" que lors d'occultations justement), mais je ne sais pas s'ils ont été "vus" avec des diamètres raisonnables d'amateurs ?

 

Marc

 

[laurent13 2 007]

Très bon résultat, bravo !

[AlSvartr 2 935]

Il y a 14 heures, patry a dit :

ca va probablement être un peu plus chaud (il me semble que sur terre ils n'ont été "détectés" que lors d'occultations justement), mais je ne sais pas s'ils ont été "vus" avec des diamètres raisonnables d'amateurs ?

 

Je pensais qu'à part en thermique il était impossible détecter les anneaux, en cherchant un peu je suis tombé sur ceci:

 

 

Donc en fait c'est possible... Je vais refaire le traitement de mes acquisitions, voire en refaire la nuit prochaine avec des temps d'expo plus long, et à la 290 au lieu de la 178, si ça se trouve ça passe...

La manip de Peach est basée sur du 68ms d'expo avec un RG610. Avec le passe-haut de 800 voire 900  il ne serait pas surprenant que la détection des anneaux soit moins impactée par la luminosité du globe. Sans compter le fait qu'il utilisait une ASI224, plus bruitée que l'ASI290.

Modifié 16 septembre 2022 par AlSvartr

[jfleouf 3 386]

Il y a 3 heures, AlSvartr a dit :

Je pensais qu'à part en thermique il était impossible détecter les anneaux, en cherchant un peu je suis tombé sur ceci:

 

 

Ca tombe bien, ZWO vient de sortir la camera parfaite pour ca (et pour voir Io dans l'ombre de Jupiter aussi...) : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi990mm-pro-asi991mm-pro?fbclid=IwAR1lIoSPXgb_Vvr0dA57UjpEjJ9xvyo97Sz1m_pxjfDz3sdiYq8F8XhbrB0

[AlSvartr 2 935]

Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

Ca tombe bien, ZWO vient de sortir la camera parfaite pour ca (et pour voir Io dans l'ombre de Jupiter aussi...) : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi990mm-pro-asi991mm-pro?fbclid=IwAR1lIoSPXgb_Vvr0dA57UjpEjJ9xvyo97Sz1m_pxjfDz3sdiYq8F8XhbrB0

merci pour le lien, je n’aurais jamais imaginé que ZWO produise une caméra basés sur un capteur InGaAs! Après pour Uranus le bénéfice n’est pas clair: le bruit de lecture et le courant thermique sont vraiment très élevés, et autour du micron l’albédo des anneaux plafonné à peine plus haut que dans le rouge, entre 2 et 5%. Donc certes avec un filtre RG1000 on éteint très fortement la planète, mais dans tout les cas la détection se fera au prix de poses unitaires très longues pour que le signal passe au dessus du RMS(RON, Dark). 
 

ceci était à un prix pareil (999999 dollar) ça vaudrait le coup de tenter ..😂

Modifié 17 septembre 2022 par AlSvartr

[christian viladrich 7 672]

Salut Simon,

Ce n'est pas mal du tout !

L'arrivée des caméras SWIR va changer la donne pour ce genre d'image O&V présentait un premier modèle SWIR de QHY aux dernières RCE, mais le prix n'était pas encore annoncé.