Retour de Namibie: Jupiter et autre

[jean dijon 1528]

Bonjour,

 

je suis retourné fin août à la ferme de Tivoli en Namibie https://www.tivoli-astrofarm.de/en avec pour objectif d'observer les planètes Jupiter et saturne très hautes, saturne passait au zénith.

J'ai loué un RC 400mm  à F/D=8 avec 40% d'obstruction, à priori peu adapté à l'observation planétaire. Ce télescope  sur une monture direct drive ASA possède une camera CCD FLI que j'ai pu enlevé après accord du propriétaire. Pour ne pas modifier l’équilibrage du télescope j'ai réalisé une système d'adaptation avec des poids (4kg) pour pouvoir mettre mes cameras  ASI 290 et 224  ainsi qu'une 294 pour faire des images rapides 

 

l'observatoire

le télescope

la camera au foyer

 

Dans l'ensemble la turbulence a été moyenne avec une turbulence rapide qui effaçait les détails , à part la nuit du 26 ou de très bonnes images ont été obtenues.

 

Quelques images pour vous donner une idée:

 

Le jour de l’arrivée

 

 

 

M22 avec 450s de pose pose unitaires 1s

 

La nuit du 26

 

 

 

 

le 27 comparaison images R et IR seeing moins bon que la veille

 

 

 

La voie lactée australe au 28mm

 

 

Vous pouvez visiter mon site pour voir plus d'images http://www.jeandijon.com/namibie_2022.htm (c'est encore en construction)

 

Je vous encourage à aller à Tivoli (je n'ai pas d'actions) , beaucoup d'allemands (suisses, italien, anglais)  y vont très régulièrement mais très peu de Français! Il y a du matériel d'exception a louer (T600 ASA F/D=4.5 par exemple) ainsi que des dobsons jusqu'a 600mm. Le ciel est d'une noirceur exceptionnelle: pas de satellites, pas d'avions, aucune lumière parasite et l’hébergement est au top. Donc si vous voulez découvrir le ciel austral c'est un site à considérer. Le vol par Francfort est très pratique.

J'attends vos commentaires ou remarques avec plaisir.

 

bon ciel

 

jean

[polo0258 33813]

 bonjour et bravo jean !

 très belles images ! j'adore l'observatoire perché en hauteur pour éliminer l'effet de sol

 bonne journée !

 paul

[Pascal C03 3825]

Merci Jean pour le partage. Tu as du prendre beaucoup de plaisir là bas... 400mm, ce n'est pas rien comme diamètre ! Je me suis demandé si la plate forme si haut placée était en hauteur pour se protéger des lions !?

Superbes résultats photographiques en tous cas.

Un plus pour les galaxies que tu images en poses courtes à très courtes. Pour M8 en Halpha, tu ne donnes pas les poses unitaires ?

à bientôt et bon retour parmi nous !

Edited September 16, 2022 by Pascal C03

[Sauveur 23452]

Bonjour et bravo Jean pour ces images!

[COM423 8296]

Merci pour ce partage qui fait rêver

[XavS 3572]

De bien belles images Merci pour le partage et bravo

 

XavS

[jeffbax 5881]

Très belles images faites avec un bel instrument. M22 est très fine

 

JFF

[POUPEAU 1292]

Ouaah ! Pas mal pour un RC obstrué à 40 % !

 

Ouais, mais c'est en Namibie avec les planètes quasi à la verticale...

 

ADC : s'abstenir...

 

J'aime bien les lingots de plomb près du dispositif de prise de vues !

 

Bravo Jean !

 

Jean-Jacques

[wilexpel 8222]

C'est le paradis des astrophotographes là-bas ! Bravo pour ces belles images Jean !

[Martin Bernier 6791]

Le rêve un endroit pareil! Et les images sont très belle! J'ai un petit faible pour M22!

 

Bravo

 

P.S. En voyant l'observatoire en hauteur! Je me pose comme question. À quelle hauteur ça devient significatif pour s'affranchir de la schnoute près du sol?

 

Martin

[jean dijon 1528]

Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

j'adore l'observatoire perché en hauteur pour éliminer l'effet de sol

Bonjour Paul

merci pour tes commentaires, très chouette l'observatoire, mais cela n'a pas que des avantages car en cas de vent en hauteur c'est plus venté qu'au sol et le télescope a pas mal de prises au vent.

Il y a 5 heures, Pascal C03 a dit :

Pour M8 en Halpha, tu ne donnes pas les poses unitaires ?

Bonjour Pascal

Les images en Halpha n'ont pas été faites en pauses courtes, sinon dans ce cas les poses unitaires étaient de 200s

Il n'y a pas de lions ou je vais, uniquement des guépards et léopards mais ils ne viennent pas dans la ferme, tout est safe

 

Merci a 

@Sauveur, @COM423, @XavS pour votre passage et vos appréciations

 

Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Très belles images faites avec un bel instrument. M22 est très fine

Merci 

 

Il y a 2 heures, POUPEAU a dit :

ADC : s'abstenir...

Bonjour Jean Jacques, merci pour tes commentaires,

oui et non car même sur Jupiter pourtant très haut j'ai vu une différence

 

Il y a 2 heures, POUPEAU a dit :

J'aime bien les lingots de plomb près du dispositif de prise de vues !

System D à la française comme disent les Allemands!

 

Il y a 1 heure, wilexpel a dit :

C'est le paradis des astrophotographes là-bas

Oui tout a fait et merci pour tes commentaires

 

il y a 6 minutes, Martin Bernier a dit :

En voyant l'observatoire en hauteur! Je me pose comme question. À quelle hauteur ça devient significatif pour s'affranchir de la schnoute près du sol?

Je ne sait pas trop, en fait dans ce cas précis avec des vents du nord importants le télescope était pas mal secoué car l’abri est orienté Est Ouest, l'impact sur la turbulence existe sans doute mais est difficile à quantifier faute de point de comparaison. Mes collègues au sol avec un abri qui était dans la bonne direction (NS) étaient beaucoup moins embêtés par le vent.

 

jean

 

[jm-fluo 4667]

J’adore ton image de Saturne et de ses satellites. Elle me fait penser à la documentation Perl-Medas qui en 1980 proposait une illustration des détails que l’on pouvait voir sur Saturne selon le diamètre de l’instrument. Et bien avec le telescope ROYAL SATURNE 150/1300  sept satellites de Saturne sont visibles ; Thétys, Encelade, Mimas, Rhéa, Titan, Japet et Dioné et les détails visibles sur les anneaux et le disque sont quasi identique :-)

[jldauvergne 12592]

Superbe série, tu as dû te régaler. 
Effectivement c'est une bonne destination mais plus difficile d'accès pour nous, pas de vols directs, et très germanophone. Ca fait que la destination n'est pas très "à la mode" chez nous. Mais ça le deviendra si AF ou une autre compagnie ouvre un vol pour Windhoek. Le gros avantage est toute l'infrastructure astro installée par les Allemands, on peut aussi évoquer Hakos. 

[Christophe H 5339]

Bravo, de belles images.

[jean dijon 1528]

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Superbe série, tu as dû te régaler. 

oui un vrai plaisir sous un ciel d’exception , merci pour ton appréciation

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Effectivement c'est une bonne destination mais plus difficile d'accès pour nous, pas de vols directs, et très germanophone. Ca fait que la destination n'est pas très "à la mode" chez nous

Effectivement pas de vols direct mais une seule escale à Francfort depuis Paris, Lyon... donc pas vraiment pénalisant et un prix de billet qui était encore très acceptable quand je l'ai acheté. Quelle autre destination dans l’hémisphère sud avec de telles prestations ? Le chili beaucoup plus cher et beaucoup plus compliqué d’accès. La réunion n'a plus un ciel comparable à celui de 1986 pour la comète de Halley beaucoup trop d’éclairage .

 

Jean

 

[jldauvergne 12592]

il y a 2 minutes, jean dijon a dit :

Quelle autre destination dans l’hémisphère sud avec de telles prestations ?

Je sais bien. Tu as l'Afrique du Sud quand même, mais pas vraiment d'infrastructure astro dans le Kalahari. Mais il y a des vols direct pour Le Cap et ça reste une sublime porte d'entrée dans le pays. J'ai eu la chance d'y aller plusieurs fois, qu'est ce que j'ai aimé cette péninsule ! Il y a tous, les gens, les paysages, la nature, l'histoire (Mandela, Rodrigez, Table Mountain, ...), l'ambiance Californienne de la côté, ... 

Le Kalahari sud -africain c'est identique en qualité de ciel. Il me semble que dans l'est vers Kruger ou par là il y a quand même des lodge astro, mais je ne connais pas du tout, et je ne sais pas si on retrouve les qualités de l'ouest, je n'y suis jamais allé. 
Le Chili c'est quand même assez facile d'accès tu as le vol direct depuis Paris. Mais le bon argument pour la Namibie c'est que c'est loin de l'anomalie géomagnétique de l'Atlantique Sud, du coup il y a beaucoup moins d'airglow, donc le ciel est meilleur. Il y a aussi moins de pollution lumineuse. Ca va ++ au Chili mais pas partout et je trouve que ça s'est bigrement dégradé sur la zone des observatoires historiques (Las Campanas et Silla en particulier, le Tolo est un peu plus épargné). Ces cons ont mis des lampadaires sur la panam, ... . C'est à pleurer de bêtise, d'autant que pour le coup l'astro est une part non négligeable du PIB et encore plus du soft power dont le pays a eu bien besoin pour redorer son image. 

[Solcairn 972]

Une très très bonne qualté d'images.
JM.

[Christophe Pellier 7631]

Très belles images