Seb33000 4 PostĂ©(e) 18 septembre 2022 Bonjour tous le monde đ  Je viens vers vous Ă la recherche de conseils car je rencontre un petit souci sur mes photos...  J'utilise une camera zwo asi 294 mc pro refroidie, j'utilise des darks et je mais je me retrouve toujours avec des artefacts rouges et bleu sur mes photo!! ( comme sur la Neb du poisson, les traits bleus et rouges..)  Savez-vous d'oĂč peut venir le problĂšme et comment rĂ©gler ça?  En vous remerciant par avance.  Seb Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
christian_d 3 150 PostĂ©(e) 18 septembre 2022 Bonjour  A priori je dirais qu'il s'agit de pixels chauds alignĂ©s à cause d'une flexion de l'autoguidage. Je dis bien "Ă priori"... Mais tu es "avare" de commentaires et il faudrait en savoir un peu plus..  Quelles sont les conditions d'acquisition ? :  durĂ©e des poses unitaires, nombre de poses unitaires, type d'autoguidage ( parallĂ©le avec une seconde optique, ou sur l'axe avec un DO...), dithĂ©ring, Ă Â quelle frĂ©quence... Le prĂ©traitement : condition d'acquisition des darks, entre autre. Flats....  Amicalement   Christian  Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Alef 2 490 PostĂ©(e) 18 septembre 2022 Bonjour,  Je pense que tes pixels chauds ne sont pas enlevĂ©s, par contre il y en a beaucoup. Es tu sĂ»r de bien refroidir ta camĂ©ra ? Tu mets le gain Ă combien ? Ne le mets pas trop fort, il faut le mettre au minimum comme indiquĂ© dans les donnĂ©es constructeur, par exemple Ă 100 si c'est une ZWO. Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Seb33000 4 PostĂ©(e) 18 septembre 2022 @christian_d @Alef Merci pour vos rĂ©ponses  Concernant les conditions je dirai pas idĂ©ales non plus car un peu de pollution lumineuse... Pour cette photo il y a 144 poses de 30s avec un autoguidage Ă la 385mc pro sur chercheur 9x50. Concenant le dithering, je ne sais pas ce que c'est, mais si tu parles du guidage, c'Ă©tait toute les 2 secondes.  Alors il est vrai que pour les darks je les avaient fait la veille, mais dans des conditions similaire...  Pour l'imagerie j'utilise asilive avec un gain moyen ( 120) refroidie Ă -10. Normalement oui elle est refoidie car je vois en haut sur la banderole d'asilive "cooler 100%"...   Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
christian_d 3 150 PostĂ©(e) 18 septembre 2022 Bonsoir Seb,  Ok pour les infos.  Donc les traits recourbĂ©s sont des pixels chauds (ou "dĂ©viants"), un pixel chaud crĂ©Ă©Â un point sur une seule image unitaire, mais ils forment un 'trait" quand tu additionnes les 144 poses du fait de la lĂ©gĂ©re dĂ©rive des 2 axes optiques (axe imageur et axe du guideur) au fil des acquisitions.  1/ A mon sens la 1ere chose Ă faire est de regarder tes darks, s'ils sont bien faits tu ne devrais pas avoir de pixels chauds rĂ©siduels et donc pas de "traits" sur tes images. Voir peut ĂȘtre Ă©galement le rĂ©glage de ta cam comme le suggĂšre Alef, mais je ne connais pas cette cam .  2/ Tu peux aussi revoir la rigiditĂ© du support de ton guideur, il faut qu'il soit bien solidaire du tube optique principal, pas de jeu, solidement fixĂ©, rigide.... ainsi que la cam de guidage dans le PO de ton chercheur, aucun jeu ne doit ĂȘtre admis, ni "porte Ă faux" (= poids de la cam sur le chercheur) trop important qui serait gĂ©nĂ©rateur de flexion avec l'axe optique principal de ton optique "image". Ces problĂšmes de flexion sont inĂ©vitables en guidage parallĂ©le, mais ils peuvent ĂȘtre limitĂ©s au moyen d'une "mĂ©canique" bien rigide.  3/ Le dithĂ©ring permettrait de "rompre" l'alignement des pixels chauds, mais apparemment tu ne connais pas, donc dans l'immĂ©diat on oublie. Tu trouveras des explications sur le web si cela t'interesse   Amicalement   Christian     1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Alef 2 490 PostĂ©(e) 19 septembre 2022 A mon avis, il y a un truc qui ne marche pas avec ta photo, les pixels chauds sont trop nombreux et visibles, je comprends pas trop comment ça se fait, est ce que tu peux faire des poses plus longues que 30s ? Normalement avec beaucoup d'images tu devrais diminuer le bruit, lĂ on dirait que tu rehausses tellement le signal que tu fais ressortir tous les dĂ©fauts du capteur. Ou bien ton traitement n'a pas bien pris en compte la correction des pixels chauds ou dĂ©viants. Il doit manquer quelque chose dans ton traitement ou alors tu tires les seuils au maximum et fait ressortir les dĂ©fauts ? Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Bretoc 426 PostĂ©(e) 28 septembre 2022 (modifiĂ©) Les trainĂ©es ressemblent terriblement Ă du "walking noise" (trainĂ©es de bruit dans une mĂȘme direction sur toute l'image) Il faut faire du dithering, si tu ne connais pas, voici un petit tuto explicatif  ModifiĂ© 28 septembre 2022 par Bretoc Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites