jldauvergne

Jupiter et Saturne les 17, 19 et 20 par seeing moyen a bon avec une Player One

Recommended Posts

il y a 1 minute, Simon Fabre a dit :

Pour être sûr de bien comprendre, toutes les images labélisées avec IMX662 ne sont faites qu'avec cette caméra couleur, pas de luminance à la 290?

Oui, et il y a un truc que je ne pige pas bien, mais j'aime bien le rendu. 
J'en suis à me demander si le suréchantillonnage n'apporte pas quelque chose sur le modelé des détails. C'est très flou et très brouillon ce que je dis, je n'ai pas bien cerné le truc mais je travaille. 

 

il y a 2 minutes, Simon Fabre a dit :

Je ne comprends pas :$, tu mets un filtre CH4 devant une caméra couleur?

hé ben, tu as fait une sièste ces dernières années :) ? 
Oui les meilleures caméra IR actuellement sont des matrice couleurs. Mais la matrice est transparente en IR. 
Au dessus de 800 nm la matrice ne fait plus rien du tout. on a hélas pas l'équivalent en mono. Je ferai une vidéo là dessus bientôt car il y a à dire. 

Cam%C3%A9ra%20Player%20One%20MARS-C%20II

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Oui, et il y a un truc que je ne pige pas bien, mais j'aime bien le rendu. 
J'en suis à me demander si le suréchantillonnage n'apporte pas quelque chose sur le modelé des détails. C'est très flou et très brouillon ce que je dis, je n'ai pas bien cerné le truc mais je travaille

Ah, j'aime bien quand tu nous dis que tu investigues sur un point technique pointu, ça va encore sortir des étincelles derrière... ¬¬

 

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

hé ben, tu as fait une sièste ces dernières années :) ? 
Oui les meilleures caméra IR actuellement sont des matrice couleurs. Mais la matrice est transparente en IR. 
Au dessus de 800 nm la matrice ne fait plus rien du tout. on a hélas pas l'équivalent en mono. Je ferai une vidéo là dessus bientôt car il y a à dire. 

Mé heuu! xD

Oui c'est juste, ne m'intéressant pas à l'IR pour l'instant, j'avais oublié ce fondamental, merci pour ce rappel.

Vivement cette future vidéo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bonnes ces images ! 

On a à disposition une bonne offre de caméra couleurs aujourd'hui,la concurrence fait son travail, c'est positif pour nous.

En revanche en dehors des performances dans L'IR notamment de celle ci et la 462 ce qui est quand même une petite révolution il n'y a pas vraiment d'avancée notable pour les prises de vues couleur j'ai l'impression,on plafonne peut être de ce côté là jusqu'à la sortie d'une nouvelle technologie peut être. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Simon Fabre a dit :

Mé heuu! xD

Oui c'est juste, ne m'intéressant pas à l'IR pour l'instant, j'avais oublié ce fondamental, merci pour ce rappel.

Vivement cette future vidéo.

lol ben tu devrait l'un des avantages d'un C14 c'est ça. Là je peux agiter les bras autant que je veux je ne peux pas dépasser les C14 en CH4 ou pour les détails d'Uranus et Neptune.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Christophe Z a dit :

 

En revanche en dehors des performances dans L'IR notamment de celle ci et la 462 ce qui est quand même une petite révolution il n'y a pas vraiment d'avancée notable pour les prises de vues couleur j'ai l'impression,on plafonne peut être de ce côté là jusqu'à la sortie d'une nouvelle technologie peut être. 

Là tu as quand même une amélioration du bruit et une FW qui explose la 462. Mais pour du planétaire où on pose court et en 8 bits il est certains que ça ne renverse pas la table. Pour renverser la table il faudrait une tri capteur, plus personne ne fait ça c'est dommage. C'est sûr qu'il faut un peu d'optique dedans. Pour nous ce serait génial. Dans l'absolu on pourrait le bricoler, mais ce qui serait intéressant c'est que l'info des 3 carneaux soit codée dans le même fichier ser. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une série hors norme avec des jupiters aux détails époustouflants.

Les couleurs sont magiques aussi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide. Outre les très belles images, merci pour les conseils sur la dérotation de Saturne. Dans mon cas, j'étais assez satisfait de la dérotation d'images, même si je vois qu'il y a potentiellement de l'amélioration. Là où j'ai des résultats catastrophiques, c'est sur la dérotation de flux vidéos. Au niveau de l'anneau qui passe au dessus de la planète, c'est épouvantable.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :
Il y a 1 heure, Christophe Z a dit :

sortie d'une nouvelle technologie peut être. 

Là tu as quand même une amélioration du bruit et une FW qui explose la 462.

C'est positif, à prendre en compte en cas d'achat. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images une fois de plus, et proche de l’opposition.

 

De mon côté, les meilleures Jupiters de ma carrière cette nuit en Normandie.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, CASTOR78 a dit :

De mon côté, les meilleures Jupiters de ma carrière cette nuit en Normandie.

hate de voir ça, à quelle heure ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, CASTOR78 a dit :

De 3h à 4h30 lc, passage de la GTR !

ok pas de regret alors c'était déjà dans le mur pour moi. J'ai fait tourner en auto de 0h à 2h, on verra si ça a donné quelque chose. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images, vraiment magnifiques ! je trouve les Jupiter peut-être un peu trop jaunâtres sur mes écrans, mais tout ça est d'une qualité remarquable.

 

Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

Bon sinon, je me suis fait prêter une Player One Mars II pour tester. Et bien ça fonctionne bien.

Ah intéressant, car leurs caméras 'intéressent ! comment tu compares cette Mars-C II à ta ZWO 462MC ?

  • déjà entre capteurs 662 vs 462 : il me semblait que la 462 était meilleure en IR mais avec moins de QE en RVB ? tu as vu une nette différence dans les 2 domaines ?
  • et entre marques : Player One c'est mieux fini que ZWO, niveau caméra ou connectique ? ou plus stable / performant ?

bon c'est peut-être une question à laquelle tu répondras dans un futur article et pas ici ...mais je tente ma chance  :)

 

Pour finir, je ne suis pas peu fier d'être le premier à avoir détecté quelques bugs qui passent assez inaperçus ! xDxD

  • 1ère planche de Saturne, c'est un certain Dauvergen qui a fait l'image :)
  • Et 1ere et 2e planches de Jupiter, là c'est son pote Cauvergne qui s'y est mis xD

 

JP

Edited by JP-Prost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette qualité de netteté est toujours stupéfiante, on dirais presque des images d'une sonde spatiale, la vidéo fait rêver aussi, par contre la couleur jaune d'œuf j'aime moins et inhabituelle de ta part... encore une fois bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On sait que ça va être superbe quand on ouvre le post, mais c'est toujours impressionnant, bravo !

J'ai hâte de voir le résultat de la capture auto d'hier, car les conditions étaient effectivement très bonnes.

Sinon cet essai signifie-t-il les 290 et 224 sont bel et bien dépassées ?

Julien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

j'ai dû bricoler pour piloter sous Fire Capture,

Superbe série de malade!!

On est loin du bricolage quand même,:D, juste une dll à déplacer dans le dossier maitre...ya pire.

Par contre Sharcap fonctionne sans manip!

Ce que j'aime bien c'est les couleurs qui me semble plus équilibrées qu'avec la 462/464.

J'ai fait quelques tests avec (la 585 la grande soeur pour être plus precis) et il semblait que l'IR était en leger retrait quand meme mais le capteur était plus propre...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, JP-Prost a dit :

Ah intéressant, car leurs caméras 'intéressent ! comment tu compares cette Mars-C II à ta ZWO 462MC ?

Sur le dernier Astrosurf  il y a un article sur les P1...

Je le trouve interessant...:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est excellent! Des couleurs sublimes! La 662 semble effecitvement une excellente cam! Par contre, je trouve les CH4 peeut etre un peu en retrait par rapport à la qualité des couleurs (toute proportion s gardées bien sur, car elles sont tres bien!) Par contre la couleur c'est dément! il y a une finesse et une dynamique vraiment "scotchante" !!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, exaxe17 a dit :

Je le trouve interessant...:D

 

Moi beaucoup moins à titre personnel .... c'est très centré sur les capteurs mais pas trop sur l'utilisation des caméras "sur le terrain" (pb logiciel évoqué par JLD par exemple), et sur une utilisation en ciel profond et pas tellement en planétaire. Et par ailleurs, pas de test de la Mars-C I ou II et pas de comparatif vs les autres caméras dispos. Même dans l'interview du PDG, il n'est pas abordé de manière plus nette la question : pourquoi on devrait acheter une player one plutôt qu'une QHY ou une ZWO ?

Bref cet article me laisse pas mal sur ma faim

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

PS : svp ne me demandez pas mes gains, mes temps de pose, etc. Ca ne m'intéresse pas beaucoup, et surtout ça dépend du matériel. Le bon gain c'est quand l'histogramme est rempli, le bon temps de pose c'est celui qui donne le plus de détail et pour savoir combien c'est il faut régler au pif à force de pratique. 

Un peu las qu'on me pose des questions de ce type. Le secret si il y en a un c'est d'avoir une bonne optique et de bien la régler, mais certainement pas un réglage de gain magique. 

Ça oui je comprends... Et sinon tu étais a quel gain xDxD

 

Sérieusement, superbe cascade d'images, c'est vraiment très impressionnant !

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, wilexpel a dit :

Ça oui je comprends... Et sinon tu étais a quel gain xDxD

j'ai failli la lui faire celle-là ! xDxD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, jldauvergne a dit :

Le secret si il y en a un c'est d'avoir une bonne optique et de bien la régler

 

Je crois que j'ai mis bien du temps à m'en rendre compte, et que ça commence tout juste à rentrer.

Il me semble que qd tu as effectivement un bon instrument (et peut être aussi parfois : le triptyque  instrument/ciel adapté/utilisateur), tu vois aussi d'autant mieux le gain que t'apporte un bon réglage. 

 

A croire que l'humain recherche parfois des recettes magiques, là ou le temps passé à comprendre comment ça marche, à régler finement avec les bons outils, a beaucoup moins d'adeptes ;-)

 

En même temps, tes tutos Youtube sont bien finalement aussi des recettes magiques, en tout cas, ça fait gagner un temps fou, on évite ainsi de nombreux écueils (il en reste, heureusement bcp encore pour se faire la main), et la vitesse de progression est sans commune mesure. Finalement, un esprit de club astro, en ligne.

 

bon, voilà, encore de très belles images. Bravo encore et encore.

 

François

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • By astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





    • By Sauveur
      Voila les dernière nouvelle de la grosse
       
      Shooté des que je la vois dans le chercheur pointage avec le goto
       
      Hier finalement le ciel c'est ouvert mais suis allez au lit dommage pour ma région preferer sur la lune
       
       

       
      2024-04-13-1809_2-- 14 -W-L-Jupiter Taka 250-4-6142
       
       

       

       
       
      2024-04-14-1803_9-- 13 --L-Jupiter Taka 250-4-6122_-V-
       

       
       

       
       
       
      Voila les news fraiche bon ça risque d'etre les dernière je vais essayer mais c'est pas gagné
       
      Plus qua essayer Saturne du matin a l'aube
       
      bonne journée
       
    • By QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • By Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
  • Upcoming Events