xavierc

Matin du 9 juillet 2022

Recommended Posts

Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
Au nord de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres

7 dessins : 10063 à 10069

C'est ma 5ème séance d'affilée cette semaine.
Le télescope est monté sur la terrasse avant le dîner (partie haute). C'est la dernière fois que je procède ainsi, puisque j'ai réussi à le rentrer tout monté en fin de séance, j'en reparle plus loin.
Après 3h à dormir, je fais rouler le télescope jusqu'au bout du jardin avec sa brouette.
Je suis opérationnel à 1h02 mais j'ai chaud avec la veste ouverte sans pull, néanmoins je n'ose pas l'enlever à cause des moustiques que j'entends aux alentours.

Les grenouilles au sud-est auraient pu m'en débarrasser mais elles préfèrent coasser :).

La Lune ayant dépassé le premier quartier éclaire le ciel mais la maison me protège de son éclairage direct, le télescope est bien à l'ombre car elle est basse dans cette phase à cette période de l'année (Vierge).

Je dessine quelques nébuleuses planétaires de l'Aigle, en utilisant pour les repérer la méthode du blinking avec le filtre Oxygène 3 coulant 31.75 du Strock.
Ce n'est pas possible avec celui de coulant 50.8 sur le passe filtre car il faut refaire la mise au point.

Observation 10063 : PK46-3.1.
Répondant bien au filtre Oxygène 3, elle est repérée à 85x par blinking.
Elle est faible à très faible, et montre un petit diamètre à 631x malgré la forte turbulence de 5 sur 5.
Invisible avec le filtre Hbêta, elle montre des bords plus brillants et une étoile collée tout contre à 631x.
PK46-3.1obs10063.jpg

La Voie Lactée est vue malgré la Lune.

Observation 10064 : Abell 62 = PK47-4.1.
Heureusement que je l'ai cherchée avec les cartes du pdf Abell, car elle n'est pas au bon endroit sur celle de l'Uranométria.
Je la repère à 85x avec le filtre Oxygène 3.
Elle est difficile à 138x, me montrant quelques portions. Je redescends à 85x qui est optimal pour la dessiner.
Elle demeure VI2 à 3, et aux limites incertaines.
Je n'ai rien vu sans le filtre.
PK47-4.1_Abell62obs10064.jpg

J'entends un hibou à 1h30.

J'observe ensuite des nuages obscurs de l'Aigle, 2 d'un coup.

Observation 10065 : B336 et B337.
Barnard 336 et 337 apparaissent tous les 2 faciles à 85x. Le premier est très sombre et le second assez sombre.
Il y a trop d'étoiles autour, j'en zappe sur le dessin.
B336_7obs10065.jpg

Un hérisson farfouille, je lui rends visite sur la terrasse où il atteint le seuil de la cuisine, heureusement fermée.

La séance se poursuit sur une nébuleuse planétaire de l'Aigle.

Observation 10066 : NGC6807.
Vue par blinking Oxygène 3 à 85x, elle est considérablement faible à 201x, et verdâtre comme noté à 85x.
Assez faible à 631x, elle est "ponctuelle" entre guillemets puisque la forte turbulence de 5 sur 5 brouille tout. Elle répond très fortement au filtre Oxygène 3 et pas du tout au Hbêta.
NGC6807obs10066.jpg

L'ISS est vue défilant de la Grande Ourse à Persée vers 3h20.
Le chien à l'est s'excite, il ne dort jamais?

Je change de zone, de type d'objet, de catalogue et monte en difficulté : direction les galaxies Shakbazian dans le Verseau.

Observation 10067 : Shakbazian 331.
Repéré à 201x en vision indirecte, le groupe est très faible à VI1 à 276x, comme une tache unique, puis par moments 2 composantes sont séparées.
Shakbazian331obs10067.jpg

Puis à 4h je continue les dessins sur d'autres galaxies de cette constellation jusque dans l'aube avancée (quand le Soleil remonte à -15° à mi-chemin entre crépuscules astronomique et nautique).

Observation 10068 : NGC7344.
Vue à 85x, elle est faible, diffuse à 201x. A 402x, c'est sombre mais 3 nodosités en enfilade apparaissent, dont ce qui doit être le noyau.
NGC7344obs10068.jpg

Les Pléiades se sont levées.
Et les moustiques ont fini par me piquer, 2 fois à la main droite, ça démange.

Observation 10069 : NGC7351.
Vue facilement à 85x, elle m'a semblé spiralée (VI4) à 276x mais c'est faux!
En vision indirecte, son centre ponctuel ressort.
La brillance de surface est assez forte pour une galaxie observée dans l'aube avancée.
NGC7351obs10069.jpg

A 4h36 il fait trop jour, je remballe.

Comme dit avant, j'ai pu rentrer le télescope tout monté. Connaissant mieux ma brouette de transport et l'angle acceptable pour le pencher en évitant tout risque de bascule, je rentre le télescope par la porte-fenêtre de la cuisine en tirant sur les manches de la brouette, ce qui permet de l'incliner/relever tout d'abord pour faire passer aux petites roues et vis d'appui des cales le pas de porte, puis les grosses roues avec éventuel relevage par l'extérieur pour les faire passer plus en douceur.

Je peux laisser le télescope tel quel une fois passé en entier dans la cuisine avec sa brouette, si je suis trop fatigué ou pressé par le temps pour aller dormir avant une journée de travail, et démonter la brouette plus tard pour rentrer le Dobson incliné dans le cellier avec les petites roues installées dessous par le constructeur.
L'ensemble de la manipulation du fond du jardin au fond du cellier prend 5 minutes avec les précautions d'usage. Contre 15 pour le remontage du haut du télescope.
Encore du temps d'économisé!

 

  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je sais pas pourquoi mais je préfère les CROA au DF500 qu'au Strock 250 ! Enfin, si bien sûr, je sais pourquoi : on va plus loin dans l'extrême…

Pour les moustiques, un peu d'huile essentielle de citronnelle sur les parties exposées seraient sans doute un bon répulsif, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

et est-ce que cela fonctionnerait contre les chiens jappant à 3 h du mat' ?? xD

Jolis détails dans les galaxies du Verseau !

Share this post


Link to post
Share on other sites

F$ô foutre la pais aux clébards, pourvu qu'ils ne nous mordent point.

 

Jolie brochette de cibles épatantes, qui font chanter le 500. Vraiment chouette les Barnard.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21 septembre 2022 à 22:36, xavierc a dit :

La Voie Lactée est vue malgré la Lune.

 

Pas que la Voie lactée apparemment ! Tous ces objets du ciel profond "extrême" (pour reprendre les termes de Yann ;)) que tu as vus et dessinés avec la Lune, c'est quand même assez impressionnant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des cibles très intéressantes Xavier, des objets adaptés pour ton T500, comme ton PB 9 (l'un de tes PK) et le champ des néb. obscures qui gagne à être connu avec nos engins. Au fait, Franck G. t'a fait un 500mm français ou un 20" américain (T508). Je penche pour la première option. Le mien est en fait un T596 en diamètre utile.

Toujours admiratif envers ceux qui déploient leur matériel sur le terrain...et le "reploient" au petit matin.

Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous.

 

il faut dire que j'ai changé de qualité de ciel en déménageant, ça aide bien.

 

Cette nuit, une galaxie d'un groupe Hickson attrapée sûre à magnitude 17.2!

Sa taille minuscule a aidé à concentrer sa lumière.

 

Fabrice, télescope 508, donc 20" américain.

Mais avec le chanfrein, diamètre optique réel de 502.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnitude 17,2 B ou V ? Si c'est B, ça veut dire que la magnitude V est de l'ordre d'un petit peu plus de 16 et c'est peut-être une autre partie de l'explication.

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'expérience les groupes de galaxies éloignées comportent des membres quasi stellaires donc proches du comportement d'une étoile à l'oculaire quand à la mag limite atteinte. tout dépend encore de la transparence, de la turbu, du type de galaxie,  du grossissement suffisant pour bien noircir le ciel et justement différencier la galaxie infime d'une étoile.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 26/09/2022 à 13:05, Bruno- a dit :

Magnitude 17,2 B ou V ?

 

D'après le pdf de Reiner Vogel tirant lui même cette info du site de Hickson, magnitude B-TC.

 

Je n'ai pas retrouvé la définition de cette magnitude, mais c'est par comparaison avec les magnitudes visuelles de plusieurs de ces galaxies dans l'Uranométria environ V + 0.4.

 

Bon, 16.8 en magnitude visuelle avec encore un peu de marge, pas si mal ^_^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si ces galaxies sont à la base dans le PGC, il s'agit de magnitudes "B tot" = magnitude apparente B totale.

 

La différence entre B et V est plutôt de l'ordre de 0,5 (pour les galaxies "jeunes" avec plein d'étoiles bleues) à un poil plus de 1,0 (pour les elliptiques, les galaxies "vieilles" avec peu d'étoiles bleues). Il faudrait regarder le type de galaxies. Sans en savoir plus, je dirais que, à une demi magnitude près, on est à 16½. Mine de rien, on est au niveau de la magnitude limite (stellaire) d'un 500 mm. Et en présence de Lune.

 

Puisqu'on est maintenant en automne, je te suggère d'essayer de résoudre (partiellement) en étoiles NGC 206 et NGC 604 (dans M31 et M33). J'ai vu leurs étoiles les plus brillantes dans un 600 mm, mais jamais dans mon 495 mm. Si j'ai bien compris, les étoiles les plus brillantes commencent à la magnitude 17, ça pourrait être un bon test (mais quand il n'y a pas de Lune...)


 

 

Edited by Bruno-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Au nord de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres
       
      5 dessins : 10183 à 10187.

      Je suis prêt à 22h25 après de gros orages avec grêle sur la route du retour.
      Il reste quelques nuages vers le sud, qui devraient vite partir.

      La nuit n'est pas encore totale pendant 15 minutes.

      J'entame la séance sur une nébuleuse planétaire dans Hercule.

      Observation 10183 : NGC6058.
      Vue à 75x, elle est petite, le filtre Oxygène 3 rehausse son contraste, elle y répond bien.
      Invisible en HBêta, elle est considérablement faible à 343X et 75x.
      L'étoile centrale luit faiblement sur une nébuleuse très faible à VI1 de forme elliptique avec le filtre Oxygène 3.
      Je décèle une portion d'anneau très assombrie à 343x.
      La nébuleuse est diffuse sans filtre.


      Je reste en tee-shirt toute la séance par cette chaleur moite.
      Le village est très calme ce soir, aucun bruit de nature non plus, est-ce l'effroi après l'orage?

      Je dessine ensuite quelques galaxies d'Hercule.

      Observation 10184 : NGC6145/6.
      Je confirme ces 2 galaxies à 150x.
      NGC6145 VI1 à 2 est diffuse et allongée.
      NGC6146 est faible, repérée petite à 75x, et devient une étoile floue à 150x.


      Le ciel est bien dégagé à 23h10 mais la transparence est perfectible.

      Je passe aux galaxies d'Ophiuchus.

      Observation 10185 : NGC6368.
      La galaxie est vue facilement à 75x bien que diffuse et très faible.
      Elle est un peu étendue.
      Hormis le coeur, j'y repère des nodosités VI4 à 5 à 150x. C'est un objet intéressant.


      Ah le vacarme d'une mobylette à 23h30 change le fond sonore de façon radicale, heureusement pour un court instant.

      Observation 10186 : NGC6384.
      Observée à 109x, elle est vue large et diffuse à 75x, plus faible que dans mes souvenirs. Je la note très faible.
      En vision décalée, une barre diffuse passe par le centre un peu flou.


      Quittons les champs galactiques pour les champs Voie-Lactiens, afin d'observer un nuage obscur de l'Aigle.

      Observation 10187 : B132.
      Barnard 132 dessiné à 75x est assez sombre en vision indirecte mais ses limites restent floues.


      Fatigué, je regarde néanmoins Saturne qui n'est pas mal mais il est temps de remballer à 0h30.
      La transparence est-elle meilleure qu'en début de séance ou est-ce la nuit plus avancée? Je n'arrive pas à trancher.
    • By xavierc
      Dobson Factory Mirrosphère 508/1920
      Au milieu de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres

      13 dessins : 10170 à 10182

      Après un cycle de sommeil suite à une après-midi touristique à l'Abbaye de Celle sur Belle suivie d'une petite randonnée à côté, je suis prêt à observer à 22h54.
      Le miroir secondaire est très déréglé suite à des tests finalement avortés pour changer les vis de réglages.

      Je suis en tee-shirt vu la chaleur ambiante.

      Les galaxies d'Hercule sont mes premières cibles.

      Observation 10170 : NGC6195.
      Vue à 85x, elle est faible et diffuse à 201x et révèle son centre ponctuel.


      J'ai juste mis le manteau pour le rangement des oculaires car j'ai chaud par ailleurs.
      J'ai enlevé le bonnet.

      Observation 10171 : NGC6212.
      Elle est vue minuscule à 85x, avec une autre galaxie (identifiée après coup comme PGC 58867) mieux visible plus loin mais pas dans l'Uranométria, et trop loin pour tenir sur le même dessin.
      A 201x, elle est confirmée petite, faible, et ressemble à une étoile floue avec son centre ponctuel.


      Des canards caquettent au sud.

      Le groupe de NGC6166 dans Hercule est une belle découverte.

      Observation 10172 : NGC6166.
      En réalité cette galaxie domine tout un groupe intéressant avec un peu de diamètre.
      NGC6166 est considérablement faible, son centre et des nodosités sont vus en vision indirecte.
      Je ne vois qu'elle à 85x, mais son environnement se peuple à 201x :
      NGC6166C est très faible, PGC58245 est faible, PGC58262 est très faible à VI1, PGC58275 est très faible au centre et VI1 dans son halo, PGC58277 est faible à très faible, et j'ai aussi confirmé après coup avoir vu les noyaux ponctuels de PGC58274 et PGC58278.
      D'ailleurs il est difficile de différencier les petites galaxies des étoiles.


      J'entame ensuite mon cycle d'observation de nébuleuses planétaires, d'abord une Abell de la Flèche.

      Observation 10173 : PK53+3.1.
      Abell 59 de son petit nom est difficile. Je la vois comme une ligne courbe floue VI4 (25% du temps en vision décalée).
      Je ne vois rien à 85x, rien sans filtre, la combinaison gagnante est 201x avec le filtre Oxygène 3.


      Le chien à l'est aboie contre des chats.

      Après une pause casse-croûte à 0h45, je passe à une nébuleuse planétaire Abell de l'Aigle.

      Observation 10174 : PK44-9.1.
      Après l'infâme Abell 59, Abell 64 fait figure d'objet facile!
      Elle est faible assez facile bien que petite à 85x puis 201x.
      Elle ne répond ni au filtre Oxygène 3 ni au HBêta ce qui confirmerait qu'il y aurait une erreur de casting comme indiqué dans le pdf des nébuleuses planétaires Abell, car ce serait en réalité une galaxie.
      La turbulence est forte à 402x.


      J'ai mal aux pieds, est-ce à cause de l'escabeau ou de la randonnée?

      Je connais un échec sur une autre nébuleuse planétaire Abell de l'Aigle à 2h.
      Je me rattrape sur une nébuleuse planétaire de Céphée.

      Observation 10175 : PK103+0.1.
      C'est la première nébuleuse planétaire non Abell de la nuit.
      Facile avec le filtre Oxygène 3 à 85x, elle y répond fortement.
      Elle est aussi vue très faible sans filtre.
      J'ai du mal à la détailler, un bord plus net et des nodosités se détachent à peine, au final elle est mal orientée sur mon dessin à 276x.


      Un peu de vent ne m'empêche pas de dessiner une autre nébuleuse planétaire de Céphée.

      Observation 10176 : PK103+0.2.
      Voisine de la précédente, elle se repère dès 85x par blinking Oxygène 3.
      A 201x, elle se montre VI1 sans filtre puis faible à très faible et ronde avec le filtre sus-nommé.


      Il y a encore du vent et j'ai encore mal aux petons.

      Je retourne parmi les nébuleuses planétaires Abell avec Abell 79 du Lézard.

      Observation 10177 : PK102-2.1.
      Je la repère à 85x, car elle répond fortement au filtre Oxygène 3, bien que faible et assez petite à ce grossissement.
      201x est le top pour l'observer, très faible à VI1 avec le filtre, mais elle demeure pas évidente à détailler.
      J'y remarque quelques portions d'anneaux VI3 à VI5. La turbulence à 276x est de 4 sur 5 donc forte.


      J'ai besoin d'une nouvelle pause casse-croûte suivie de repos à 3h45.

      Je passe ensuite à un groupe de galaxies Hickson dans la Baleine.

      Observation 10178 : Hickson 16.
      Toutes ses galaxies sont facilement vues à 85x, l'ensemble est aussi Arp 318.
      C'est un chouette groupe à 201x et 276x, composé de NGC839 faible, NGC838 considérablement faible, NGC833 assez faible à considérablement faible, NGC835 assez faible et dont la spirale est vue VI3 à 4 à 201x et confirmée à 276x.


      J'en profite pour visiter d'autres galaxies sur la même carte Uranometria, bien que fatigué à 5h.

      Observation 10179 : NGC848.
      Je la vois à 85x. A 201x et 276x, sa forme initialement arrondie s'ovalise et s'allonge en vision indirecte.
      Elle est trop sombre à 276x.
      ELle reste faible et je note une extension VI4-5.


      Observation 10180 : NGC853.
      Vue tout de suite à 85x, elle est considérablement faible à 201x.
      Les détails sont délicats à 276x, comme un départ de bras vu plusieurs fois.


      Les coqs chantent, prémices de l'aube.
      J'ai été piqué à la main gauche par un moustique, je suis moins alerte à cette heure.

      Observation 10181 : NGC829/30.
      Les 2 galaxies sont vues tout de suite à 85x, petites.
      A 201x, NGC829 est faible, diffuse, un peu allongée finalement, à coeur dur en vision indirecte.
      NGC830 est considérablement faible, diffuse, à coeur ponctuel.


      A 5h45 la fatigue commence à être forte.
      Je jette mes dernières forces dans un dernier dessin avec l'aube qui est bien là.

      Observation 10182 : NGC842.
      Située à côté des 2 précédentes, elle est considérablement faible à faible, diffuse, à noyau ponctuel facile à 201x.


      Le vent forcit.

      A 631x Jupiter et Mars turbulent trop et le vent arrive à faire bouger le tube.
      Je range, il est 6h.
      Quelle nuit bien prolifique!
    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Au centre de mon jardin de la maison à Fors dans les Deux-Sèvres

      4 dessins : 10166 à 10169.

      Je me suis installé à 22h40 mais un cirro-stratus statique traîne plus d'une heure avant de commencer à se résorber.
      Il fait bon en tee-shirt.

      Je commence par un amas ouvert de la Lyre malgré le nuage qui stagne et peine à se résorber.

      Observation 10166 : NGC6791.
      Cet amas ouvert est vu malgré le nuage à 75x mais il faut composer avec l'épaisseur variable de ce dernier qui l'efface par moments. Sur fond nébuleux très faible à 75x et 109x, il fourmille d'étoiles à travers ce voile nébuleux à 109x.


      Le nuage ayant disparu, je passe à des cibles plus faibles, quelques galaxies d'Hercule vers M13.

      Observation 10167 : NGC6207.
      La galaxie voisine de M13 est facile à 75X, son centre ponctuel est faible à 150X. Elle est allongée et diffuse.


      Observation 10168 : NGC6196 et IC4614.
      NGC6196 se montre très faible à centre proéminent à 150x, après sa détection à 75x et sa confirmation à 109x.
      IC4614 est vue VI2, perceptible à 109x et confirmée à 150x.
      Un petit nuage gêne.


      Je pars à la cuisine pour la pause casse-croûte à minuit.

      Je suis toujours en tee-shirt mais les moustiques deviennent menaçants, je vais mettre le manteau pour me protéger.

      Des petits nuages restes du cirro-stratus gênent par moments mais courts.

      J'entends un chevreuil au nord.

      J'observe une galaxie du Verseau, là aussi un nuage isolé gêne bien que petit, pile au mauvais endroit et stagnant.

      Observation 10169 : NGC7198.
      La galaxie est assez petite à 150x, détectée à 75x et sûre à 150x.
      Elle est VI2 à VI1, à centre ponctuel.
      Je crois que je l'ai vue récemment aussi au Dobson 508.


      J'entends comme un bruit de bétonnière à l'Est, elle tourne donc la nuit chez le gars aux yourtes qui semble toujours être dans des travaux?
      A 1h je remballe.
  • Upcoming Events