LaurentAndre

Jupiter du 18 et 20/09 au C11 - Unitaires et rotation

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bravo!! J'ai une préférence pour la deuze avec la GTR car elle est plus douce. La rotation est top!! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, LaurentAndre a dit :

Z'en pensez quoi ?

Que c'est du tout bon !!! Je n'arrive pas à me décider entre la 1ere et  la 2e alors je dis les 2 :)

 

L'animation est incroyable !

 

GreG/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est super. je trouve que le rendu du traitement est réussi. Un peu vintage, pas trop saturé, mais plein de détails. En particulier la GTR, il y a des trucs incroyables, dans la bande blanche entre GTR et le reste.

Et cette histoire d'âne et de lapin, je ne sais pas pourquoi, mais ça m'a fait marrer :D

 

bravo !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires :x
J'ai tenté une nouvelle version un poil plus douce de la première :
Si j'adoucis plus, je perds des détails dans les bandes hautes et basses :$

 

632c7cf3c00bc_2022-09-18-0057_9-0050-0104_W100_W18_66.jpg.633014b91ea420442b2b19aecbd3c521.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Très bonne maîtrise du C11, c'est excellent, bravo !

 

Merci @wilexpel,
M'interrogeant sur un éventuel upgrade, je regarde aussi vers les C350 de SV (en mode CN, histoire de profiter des périodes creuses en planétaire en complétant mon autre C11, HD.),
les C14Hd (pas trop dépaysant à l'usage j'imagine du coup), pour son usage ciel profond idem, période creuses
et le M300CRS... mais son usage en CP semble compliqué (seul le centre optique semble utilisable... top mais restrictif... à moins que le CRS ou un bon correcteur fasse le job...
Bref, pas simple et le budget de "recette" n'est pas neutre :)

Un avis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y reviens! tes jujus sont vraiment top, la 2 (comme la 1 ) fourmille de détails! Vraiment chouette!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionné par la définition.

Ton C11 est sûrement très bon, et très bien utilisé.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

FABULEUX :x Plus de 300 vidéos ;)

Mais des images magnifiques au final et une superbe animation :x

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super résultat !

Si j'ai bien suivi, tu constates qu'il vaut mieux faire deux étages de dérotations pour les limbes ? mais du coup ça ne dégrade pas un peu le centre de la planète par rapport à une dérotation de toutes les images ?

Bel upgrade en perspective !

Julien

Edited by spaceju
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@spaceju
3 étages, le central, principal, et un pour chaque limbe,
pour le compléter des détails captés par les vidéos précédentes et suivantes

Si on tente d'intégrer des images d'une plage de temps trop grande pour une même dé-rotation, on perd du détail... il y a un compromis à trouver Détails vs le gain sur le bruit...

Donc en saucissonnant en plusieurs dé-rotations, on obtient une zone utilisable par dé-rotation, que l'on peut ensuite assembler avec des calques / masques classiques

(je fais sens?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, LaurentAndre a dit :

je fais sens?

Oui tout à fait. Sur la derotation centrale, tu utilises les 13 images ou uniquement celles les mieux "centrées" ?

Edited by spaceju
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

tu utilises les 13 images ou uniquement celles les mieux "centrées" ?

Les mieux centrées, avec un max de ~15/20min d'écart entre première et dernière

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/09/2022 à 17:29, LaurentAndre a dit :

je regarde aussi vers les C350 de SV (en mode CN

Ah ben tu ne seras pas déçu, surtout que le service après-vente est excellent !:) C'est vrai que si tu fais un peu de CP c'est la solution, 2 en 1 ! Par contre je pense que les prix ont bien grimpé...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wilexpel, Merci pour le feedback :)

Oui, Je pratique le CP avec une focale longue (2800mm@F10 et des plus courtes 200mm@f2.8 600mm@F4)
et une focale moyenne rapide & automatisable en remote serait une bonne addition.

Travaillant avec des caméras fullframe (des asi6200MM et MC), il me faudrait une optique performante sur leur large champs pour bien les exploiter... le coté Convertible d'une saison à l'autre me tente bien - Si il coche bien toutes les cases sans compromis sur le rendu dans les 2 cas

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Bravo  !! , ces images sont excellentes  avec un tuble que je connais bien  là il est pas loin des tacquets , la vidéo de la rotation est spendide  avec une fluidité au top ,mais bon 300 vidéos à traiter quel boulot !!

 

Bon ciel

 

Dominique

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Ma première image de 2023 n'est pas celle que je voulais mais enfin un ciel dégagé . Et comme dab, la météo s'est plantée. Ils avaient annoncé des nuages. Depuis mon balcon en plein centre ville, la nébuleuse d'Orion est bien visible à l’œil nu ; une jolie tâche facilement reconnaissable. Mais l'objectif du soir était la comète C/2022 E3 (ZTF).
       
      Sur les poses de 30s, elle est bien visible mais le fait de la photographier avec une pollution lumineuse maximum sans filtre est une pure utopie Le résultat du prétraitement avec Siril est calamiteux On remet ça à samedi (si la météo le permet), que je monte dans mon coin de montagne Du coup je me tourne vers le rapprochement entre la Lune (23 %) et Jupiter.
       
      Une seule prise au Canon 450D avec l'objectif Samyang 85mm : 1/4s à 800 ISO. vite fait, bien fait... sur trépied fixe.
       

       
      Et si on zoom un peu sur Jupiter, on voit les lunes Callisto, Ganymède et Europe.
       

       
      Bonne soirée à toutes et tous et surtout bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
    • By astrocris
      Bonsoir à tous,
       
      Quelques dernières images avant la fin de la saison planétaire qui aura été assez décevante pour moi. 
       
      Une nuit dégagée en partie vendredi soir dernier. Pas de vent au sol mais jet stream > 120m/s qui à brouillé les fins détails malgré un globe assez stable.
       
      Setup : TN300 à F/D = 22 , résolution = 0.09arcsec, sans ADC, ASI585. 
       
      Jupiter avec Io et Ganymède à l'arrache sans ADC (pas monté) traitement AS3 et AS-U1 par ondelettes dérotation WJ de 2 images, finition Toshop.
      17h42 TU :

       
      Mars idem mais traitement par PSF DC Wiener et dérotation de 2 images à 20h11 TU :

       
      Pas terrible tout ça, je passe à la comète. J'aurai peut-être plus de chance...
       
      Bonnes Nuits à tous
    • By Orionis56
      Bonjour,
       
      Il y a une chose que je ne comprends pas.... Quand je commence par appliquer une rotation dans Astrosurface ensuite wavelets ça me donne une image où on voit bien la trame (photo 1).
      Par contre lorsque je commence par le traitement et que je finis par une rotation, il n'y a plus de trame... (photo 2) Pourquoi ???? 
       
      Merci pour vos lumières  
       
      PS : traitement fait à l'arrache
       

       
       

       
       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Voici la dernière série d'images planétaires prises au RC 500 d'Astroqueyras en 2022 qui me restaient sur le disque dur.
       
      Les conditions étaient suffisamment bonnes pour l'IR 685, mais pas pour le filtre R, et encore moins pour la couleur. Mais on ne va pas se plaindre, car il y avait un beau double transit (d'ombres) Ganymède-Io.
       
      Au début, la turbu était limite, même dans l'IR. On voit bien l'allongement de l'ombre de Ganymède quand elle est proche du limbe. On voit ensuite que l'ombre n'est pas tranchée, mais un peu floue. C''est normal, c'est l'équivalent d'une éclipse partielle du Soleil pour les zones du Jupiter en question.
       

       
      Io puis Ganymède arrivent ensuite dans le champ de la caméra. On a des détails sur Ganymède et Io.

       
      Le transit de Io démarre. C'est toujours étonnant de voir la luminosité de Io par rapport à celle du disque de Jupiter

       
      Petit détour par du CH4, avec ma meilleure CH4 jusqu'à présent. On devine même des détails sur Ganymède :
       

       
       
      Pour comparaison, l'image CH4 prise 5 jours plus tôt, avec sensiblement le même méridien central, mais une résolution plus faible :

       
      Et puis pour info (cela peut toujours servir) un bug dans WinJUPOS sur la dérotation vidéo. Ici, on a une des images de la vidéo résultant de la dérotation. On voit le malaise, il y a une image fantôme et noire de Jupiter centrée sur Ganymède :

       
      Bien évidemment, le résultat stacké n'est pas top :

       
      Si vous avez ce genre de problème, il faut passer par PIPP de façon à augmenter le niveau des images (en appliquant par exemple un gain de 2).
    • By zirkel 2
      Première observation avec ma ED 102-S Vixen à f/9 + RC à prisme Takahashi + oculaires Morpheus 17.5mm, BCO 10mm, Nikon NAV 7mm, XW 5mm.
       
      Jupiter avec un super spectacle de Io à proximité du limbe et surtout de Ganymède en transit avec son ombre très bien définie.
      Excellent contraste et un piqué incroyable, de bien fins détails partout dans les bandes, des nuances facilement lisibles tout en finesse... Sans aucun doute les meilleures images visuelles que j'ai vu depuis longtemps de cette planète avec ce diamètre.
       
      Par curiosité, un peu de CP en milieu urbain, M37/M38/M42/M45, étoiles comme des épingles, colorées....
      Un contraste qui fait bien ressortir la nébuleuse et sans aucun filtre avec un très esthétique trapèze central (a,b,c,d,e).
      J'ai vraiment hâte de faire du CP sous un ciel bien noir.
       
      Collimation impeccable, image intra/extra quasiment identiques et sans couleurs, très proche de ce que j'ai pu voir dans différents réfracteurs Takahashi.
      Test sur Capella, aucun chromatisme détecté (X 180).
       
      Bilan : un qualificatif Apochromatique que lui donnait Vixen dans sa communication à l'époque,  en visuel c'est vrai 👍
       

  • Upcoming Events