Andromedae93

NGC 281 alias Pacman : ma première photo SHO (ça promet !)

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Ca y est je peux enfin commencer à envisager des photos sérieuses après pas mal de déboires avec mon matériel et le réglage du setup optique et mécanique (2 années d'arrêt ça demande un peu de temps pour se remettre en selle).
J'ai reçu mes filtres OIII et SII ZWO en 7 nm et je me suis dit, pourquoi ne pas tester sur Pacman pour un premier galop d'essai.

 

Quelques soucis néanmoins rencontrés lors de cette session :

- Suivi catastrophique avec 15% de déchets non récupérable

- Du vent par rafale

- Beaucoup d'humidité pendant environ 40% de la nuit

- Un cadrage astrométrique raté qui m'a obligé à beaucoup croper l'image

Données acquisition :

 

62 x 300s en Ha

19 x 300s en OII / SII

4 x 300s en R - V - B

 

Temps de pose total : 9h15 (mon record sur 2 nuits)

 

Matériel :

 

SW 200/800 Quattro P sur AZ-EQ6GT

Imagerie avec ZWO ASI 1600 MMC-PRO + Filtres ZWO RGB et ZWO SHO 7 nm

Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mm mini

 

Logiciels :


Acquisition : NINA

Autoguidage : PHD2

Traitement : PixInsight

 

Et le résultat pour une GRANDE PREMIERE !

 

Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/a5ncbt/0/

 

Capture.PNG.f09688f4ab9dd4e95764f2d1e81620ac.PNG

 

Sincèrement je suis plutôt content du rendu final 🥰
C'était la première fois que j'employais des filtres SII et OIII et que je traitais une image SHO.
Bien aidé par ce tutoriel (peut être un membre de webastro dont je ne connais pas le pseudo) : 

 

https://www.youtube.com/watch?v=yi_ap7PdBt4&ab_channel=ValentinCohas

 

Merci de m'indiquer vos remarques / suggestions / critiques et axes d'amélioration ! 

Je suis bien évidemment extrêmement preneur !
Existe-t-il un moyen d'enlever ou diminuer le halo bleu autour des grosses étoiles ?

 

A venir : une version starless, jamais fait mais pourquoi pas essayer 

Modifié par Andromedae93
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Nathanael a dit :

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Merci beaucoup Nathanaël ! SUr mon écran principal il y a une dominance de bleu, mais sur iphone elle ressort un poil trop verte, pas évident à gérer ;)
Mais pour une première, je suis satisfait.
Je reprendrais le traitement pour la rendre peut être moins débruitée en revanche et essayer d'avoir un fond de ciel le plus homogène possible.

 

Il y a 10 heures, COM423 a dit :

Une bien belle image :)

Merci ! =)

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bien belle!

Merci beaucoup Sauveur

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)
...

Raph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Raphael_OD a dit :

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)

Salut Raph,
Merci pour ton message ! Effectivement tu n'as pas tord sur la luminosité de Pacman.
Je vais faire une version 2 moins débruitée et légèrement moins lumineuse avec un autre process qui m'a été partagé sur le forum d'en face, je vais voir ce que ça donne :)
Tiens, une petite question, généralement il est intéressant de refaire une map (j'utilise la map auto V-curve de NINA) tous les combiens de temps ?
Je sais que cela dépend de la température, mais est-il idéal de faire une map toutes les X minutes, X poses, ou quand par exemple la HFR varie de X % ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une version 2, moins agressive, meilleure gestion du bruit et des étoiles ainsi que de la colorimétrie je trouve =)

 

Capture.PNG.c8dc36efefb40459b45327fa5e1fd428.PNG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Raphael_OD a dit :

Pour moi c'est parfait !

C'est con à dire .. Mais j'en ai presque les larmes d'avoir pu sortir ce résultat après tant de temps passé à tout peaufiner :P 
Vivement les prochaines nuits claires !
En tout cas un grand merci !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

 

Je connais pas trés bien les monture SW, mais avec un une analyse PHD + correction PEC tu devrais monter en précision

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, la louche du Nord a dit :

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

Merci beaucoup !
Oui le guidage m'a fait défaut avec un seeing de mauvaise qualité : rafales de vent / humidité ...
Néanmoins, j'ai investi aujourd'hui dans un polemaster pour parfaire la MES (quel bonheur de ne plus à avoir les genoux au sol et le torticoli à travers le viseur polaire) et j'ai appris qu'on pouvait faire du guidage multi star avec PHD2.

Je pense que les deux combinés me donneront de meilleurs résultats sur les prochaines sessions.

Je connaissais de nom la PEC, mais il faut que je vois quand on est en ASCOM, comment on peut gérer cela alors !
Voir si PHD2 l'intègre de la même manière =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

Si ton autoguidage fonctionne correctement, pas besoin de PEC.

Si le vent n'est pas seul responsable du mauvais suivi, il faut peut-être procéder à un entretien / réglage de la monture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Pulsar59 a dit :

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

 

Merci @Pulsar59 ! Effectivement la colorimétrie n'est pas évidente à gérer et les multitudes de possibilités en SHO donnent des images très personnelles.
Pour l'autoguidage, je vais déjà tester la MES par polemaster acheté d'occasion il y a 2 jours + guidage multi étoiles de PHD2.
La monture est bonne ;) réglage entretien effectué par Optique Unterlinden il y a peu suite à un problème dessus.

 

Il y a 22 heures, eddie a dit :

tres bon pour cette première !!!!! 

Merci @eddie =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle réussite que cette première SHO.

 

La reprise est un plus

Merci beaucoup Patrick =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir