Andromedae93

NGC 281 alias Pacman : ma première photo SHO (ça promet !)

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

Ca y est je peux enfin commencer à envisager des photos sérieuses après pas mal de déboires avec mon matériel et le réglage du setup optique et mécanique (2 années d'arrêt ça demande un peu de temps pour se remettre en selle).
J'ai reçu mes filtres OIII et SII ZWO en 7 nm et je me suis dit, pourquoi ne pas tester sur Pacman pour un premier galop d'essai.

 

Quelques soucis néanmoins rencontrés lors de cette session :

- Suivi catastrophique avec 15% de déchets non récupérable

- Du vent par rafale

- Beaucoup d'humidité pendant environ 40% de la nuit

- Un cadrage astrométrique raté qui m'a obligé à beaucoup croper l'image

Données acquisition :

 

62 x 300s en Ha

19 x 300s en OII / SII

4 x 300s en R - V - B

 

Temps de pose total : 9h15 (mon record sur 2 nuits)

 

Matériel :

 

SW 200/800 Quattro P sur AZ-EQ6GT

Imagerie avec ZWO ASI 1600 MMC-PRO + Filtres ZWO RGB et ZWO SHO 7 nm

Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mm mini

 

Logiciels :


Acquisition : NINA

Autoguidage : PHD2

Traitement : PixInsight

 

Et le résultat pour une GRANDE PREMIERE !

 

Lien Astrobin : https://www.astrobin.com/a5ncbt/0/

 

Capture.PNG.f09688f4ab9dd4e95764f2d1e81620ac.PNG

 

Sincèrement je suis plutôt content du rendu final 🥰
C'était la première fois que j'employais des filtres SII et OIII et que je traitais une image SHO.
Bien aidé par ce tutoriel (peut être un membre de webastro dont je ne connais pas le pseudo) : 

 

https://www.youtube.com/watch?v=yi_ap7PdBt4&ab_channel=ValentinCohas

 

Merci de m'indiquer vos remarques / suggestions / critiques et axes d'amélioration ! 

Je suis bien évidemment extrêmement preneur !
Existe-t-il un moyen d'enlever ou diminuer le halo bleu autour des grosses étoiles ?

 

A venir : une version starless, jamais fait mais pourquoi pas essayer 

Modifié par Andromedae93
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Nathanael a dit :

C'est un pacman plutôt réussi pour une première SHO! :)

J'aime bien tes couleurs et l'ensemble est assez bien défini au vu des aléas de prise de vue.

Nathanaël

Merci beaucoup Nathanaël ! SUr mon écran principal il y a une dominance de bleu, mais sur iphone elle ressort un poil trop verte, pas évident à gérer ;)
Mais pour une première, je suis satisfait.
Je reprendrais le traitement pour la rendre peut être moins débruitée en revanche et essayer d'avoir un fond de ciel le plus homogène possible.

 

Il y a 10 heures, COM423 a dit :

Une bien belle image :)

Merci ! =)

 

il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

Bien belle!

Merci beaucoup Sauveur

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)
...

Raph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Raphael_OD a dit :

Une belle image bien homogène pour un premier objet en SHO, juste une remarque mais c'est personnel :  j'aurai baissé un peu la luminosité sur le Pacman

A+

On attend ta suivante ;)

Salut Raph,
Merci pour ton message ! Effectivement tu n'as pas tord sur la luminosité de Pacman.
Je vais faire une version 2 moins débruitée et légèrement moins lumineuse avec un autre process qui m'a été partagé sur le forum d'en face, je vais voir ce que ça donne :)
Tiens, une petite question, généralement il est intéressant de refaire une map (j'utilise la map auto V-curve de NINA) tous les combiens de temps ?
Je sais que cela dépend de la température, mais est-il idéal de faire une map toutes les X minutes, X poses, ou quand par exemple la HFR varie de X % ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une version 2, moins agressive, meilleure gestion du bruit et des étoiles ainsi que de la colorimétrie je trouve =)

 

Capture.PNG.c8dc36efefb40459b45327fa5e1fd428.PNG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Raphael_OD a dit :

Pour moi c'est parfait !

C'est con à dire .. Mais j'en ai presque les larmes d'avoir pu sortir ce résultat après tant de temps passé à tout peaufiner :P 
Vivement les prochaines nuits claires !
En tout cas un grand merci !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

 

Je connais pas trés bien les monture SW, mais avec un une analyse PHD + correction PEC tu devrais monter en précision

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, la louche du Nord a dit :

très joliment traité.

Avec un meilleur guidage ça sera top pour la suite.

Merci beaucoup !
Oui le guidage m'a fait défaut avec un seeing de mauvaise qualité : rafales de vent / humidité ...
Néanmoins, j'ai investi aujourd'hui dans un polemaster pour parfaire la MES (quel bonheur de ne plus à avoir les genoux au sol et le torticoli à travers le viseur polaire) et j'ai appris qu'on pouvait faire du guidage multi star avec PHD2.

Je pense que les deux combinés me donneront de meilleurs résultats sur les prochaines sessions.

Je connaissais de nom la PEC, mais il faut que je vois quand on est en ASCOM, comment on peut gérer cela alors !
Voir si PHD2 l'intègre de la même manière =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

Si ton autoguidage fonctionne correctement, pas besoin de PEC.

Si le vent n'est pas seul responsable du mauvais suivi, il faut peut-être procéder à un entretien / réglage de la monture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Pulsar59 a dit :

La colorimétrie de ta deuxième version n'est pas mal du tout. En SHO il faut toujours essayer de conserver des nuances de rouge (cuivré...), de jaune, de vert et de bleu pour éviter les palettes bicolores.

 

Merci @Pulsar59 ! Effectivement la colorimétrie n'est pas évidente à gérer et les multitudes de possibilités en SHO donnent des images très personnelles.
Pour l'autoguidage, je vais déjà tester la MES par polemaster acheté d'occasion il y a 2 jours + guidage multi étoiles de PHD2.
La monture est bonne ;) réglage entretien effectué par Optique Unterlinden il y a peu suite à un problème dessus.

 

Il y a 22 heures, eddie a dit :

tres bon pour cette première !!!!! 

Merci @eddie =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle réussite que cette première SHO.

 

La reprise est un plus

Merci beaucoup Patrick =)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir